Dito... Habe nach dem Kehl den Walz in den Händen gehabt = kaum/kein Mehrwert.
Finanzfluss verfolge ich halt immer mal wieder auf YT und nutze die App.
Bei Finanzfluss schaue/höre ich auch ab und zu mal rein, aber das „Hessiche“ und das Runterrattern sind nicht so meins 
Okay, also u.a. individuelle Gründe... kann ich auch.
Mir gefallen die Mädels bei FF einen kleinen Tick besser 
Spaß beiseite: die Kombi aus beidem passt für mich, plus das FF Sankey-Diagramm und das Portfolio-Tracking.
Ohne ausreichende Informationslage ist das alles hier nur stochern im Nebel. astroX Wenn du Hilfe willst, dann liefert bitte alle Infos auf einmal. Salamitaktik ist nervig.
PS: du bist nichts besonderes
Bitte beachten den Thread Titel. Ich wollte lediglich Informationen, aus denen ich mir selbst ein Bild machen kann und keine Beratung zu meiner persönlichen Situation.
Wo habe ich gesagt ich sei etwas Besonderes? Ich habe lediglich zu verstehen geben wollen, daß ich nicht in der Situation eines typischen Sparplanfahrers bin.
Wo habe ich gesagt ich sei etwas Besonderes?
Ich bin anders weil ich Mitte 50 bin...
Stimmt, ich ändere "besonders" zu "anders"
Ich habe lediglich zu verstehen geben wollen, daß ich nicht in der Situation eines typischen Sparplanfahrers bin.
Und das sehe ich anders. Wir haben hier ständig Leute die Mitte 50 sind. Für die meisten gilt im Grundsatz das Gleiche, wie für einen 30-jährigen. Lediglich manchmal sind kleine Besonderheiten zu beobachten (wie deine AU, die erst später zur Sprache kam) ... Aber auch die sind managebar.
Alles in allem könnte man die hier viel mehr helfen, wenn du:
1) EINEN großen Thread hättest und nicht viele kleine Klecker-Threads.
2) Alle Karten auf den Tisch legst in EINEM Beitrag.
Aber natürlich darfst du das machen wie du willst 
Ob das aber dann hilfreicher ist....
Hi,
da ich ja neu bin und die Forum suche bei solchen abstrakten Themen auch nicht wirklich weiter hilft, hier die Frage ob es denn einen Thread gibt, in dem Forum-User neue ETFs, etc. am Markt melden und kommentieren?
Hier noch einer im anderen Forum:
SPDR hat nun auch einen Europe Defense ETF gelaunched. TER ist 0,15% und soll die anderen Anbieter unter Druck setzen.
SPDR hat nun auch einen Europe Defense ETF gelaunched. TER ist 0,15% und soll die anderen Anbieter unter Druck setzen.
Wir haben hier ständig Leute die Mitte 50 sind. Für die meisten gilt im Grundsatz das Gleiche, wie für einen 30-jährigen. Lediglich manchmal sind kleine Besonderheiten zu beobachten
Bin 65 und nicht mehr berufstätig.
Hier mal mein Portfolio:
und gegen die Langeweile
Ja, der Anfänger (und auch manch anderer) will das aber nicht verstehen. Er sieht sich als Jäger auf der Jagd nach der Überrendite. Und nicht als Landwirt der einfach die allgemeine Marktrendite erntet.
Und wie realisiert sich das in der Wirklichkeit? Was drückt, am Ende, die "allgemeine Marktrendite" aus, wenn nicht der Preis eines ETF Anteils?
Wenn ich also am 19.10.2010 für einen iShares Core S&P500 UCITS ETF USD 77.03€ bezahlt hätte und den am 27. für nicht ganz 561,90€ verkauft hätte, dann hätte ich "nicht verstehen wollen"?
... und den berühmten Geldmarkt-ETF von Xtrackers.
ISIN?
ISIN?
DBX0AN (isin hab ich nicht im Kopf)
DBX0AN (isin hab ich nicht im Kopf)
Danke.
Wenn ich also am 19.10.2010 für einen iShares Core S&P500 UCITS ETF USD 77.03€ bezahlt hätte und den am 27. für nicht ganz 561,90€ verkauft hätte, dann hätte ich "nicht verstehen wollen"?
Dafür hattest du aber generell bereits am 19.10.2010 investieren müssen. Vielleicht hast du ja, wenn du jetzt einen Anteil für 561,90 Euro kaufst, und die Rendite gleich bleibt (gut 14% p.a. bei deinem Beispiel) in 15 Jahren ganze 4.098,81 Euro im Depot.
Wenn du aber alternativ einen anderen (neuen) ETF auf den gleichen Index kaufst, der nur 56,19 Euro pro Anteil kostet, dann hast du in 15 Jahren 409,88 Euro im Depot. Wenn du von diesem neuen ETF gleich 10 Stück gekauft hast, dann ist dein Depot genauso viel wert, wie bei einem Anteil des anderen ETFs. Und oh Wunder, in beiden Fällen hast du auch den gleichen Betrag investiert.
Ach, ich glaube, ich habe jetzt was verstanden, was ich in einer vorhergehenden Antwort noch nicht habe: Egal ob ich zehn Anteile zu 10€ habe oder nur einen Anteil zu 100€, es geht immer darum, daß die 100€ im Verhältnis zum Index wachsen.
Du hast bisher in absoluten Gewinnen gedacht. Du musst aber in relativen Gewinnen denken. Der absolute Gewinn kommt erst aus der Multiplikation deiner relativen Rendite mit dem eingesetzten Kapital. Und so lange das eingesetzte Kapital gleich ist, wird bei gleicher relativen Rendite (z.B. 6% p.a.) auch immer der absolute Gewinn gleich sein.
Klar, klingt es erstmal besser, wenn ich mein Kapital von 1m Euro auf 5m Euro steigern konnte. Aber ist jemand, der aus 500 Euro (weil er nicht mehr hatte) am Ende 2.500 Euro machen konnte, wirklich schlechter gewesen?
