Horst Hämmerle: Einmalanlage 100.000 €

    • Neu

    ach komm...der wollte sich nur den Trollinger sparen :cursing: ;)

    • Neu
    Zitat von mauk

    Gold Euwax II?

    Ach so, als Schwabe nimmt er Gold Euwax II.


    Ich habe ihn auch gefragt, wie er auf die Auswahl gekommen ist.


    Hartmut Walz präferiert wohl persönlich einen stärkeren Anteil an Emerging Markets.

    Da gibt es Videos dazu.

    Horst meint, ein gebürtiger Pforzheimer sei für ihn der richtige Mann.


    Vanguard ist im zu teuer.

    Er kauft jetzt heute Nachmittag ein und will mir dann die Einstandskurse schicken.

    • Neu
    Zitat von fabioso

    Das war hypothetisch. Nenn es utopisch oder dystopisch.

    ok, dann ist es hypothetisch utopisch dystopisch genauso sinnvoll zu spekulieren, dass die USA ein Schwellenland werden bzw. Apple den EM zugeschlagen wird...

    Solche Aussagen wie oben von Dir sind gefährlich, weil sie suggerieren, dass eine Firma oder auch China an sich nur "groß genug" werden muss um in den MSCI World zu kommen.

    Der MSCI World müsste seine Einstufung China´s ändern, weg von Schwellenland auf (landläufig) "Industrieland".

    "Industrieland" ist aber irreführend, weil die Einstufung nicht nur von Wirtschaftsleistung oder Entwicklungsstand abhängt, sondern auch und vor allem vom freien Zugang zu den Märkten.

    Ob man das in einem kommunistischen von der Zentral"partei" regierten Land wie China auch nur hypothetisch annehmen kann, bleibt jedem selber überlassen.

    • Neu

    China müsste nur als "developed county" gelistet sein. Schon würde sich der Index verändern

    "MSCI World Index captures large and mid-cap representation across 23 Developed Markets (DM) countries"

    • Neu
    Zitat von mauk

    China müsste nur als "developed county" gelistet sein. Schon würde sich der Index verändern

    "MSCI World Index captures large and mid-cap representation across 23 Developed Markets (DM) countries"

    und was muss konkret passieren, dass China in den MSCI World kommt? Ich habs oben geschrieben: nur "mehr Wert der Firmen" oder "mehr Wirtschaftskraft/BIP/BIP pro Kopf etc" oder "weniger Agrar und mehr Industrie" oder sonst was woran man rein wirtschaftlich "Entwicklungsland" von "developed country" unterscheiden möchte reicht bei weitem nicht, solange der Markt nicht frei zugänglich ist....das ist ein ganz entscheidender Punkt für die Einstufung als "developed country"

    • Neu

    Ich kann Dir nicht beantworten, ab wann man als entwickeltes Land gilt, ob es wirtschaftlich, gesellschaftlich oder politisch bewertet wird. Südkorea z.B. gilt als Schwellenland, obwohl das Land besser entwickelt ist als Deutschland. Dagegen sind wir ein nettes Museum.

    • Neu
    Zitat von Taust

    ok, dann ist es hypothetisch utopisch dystopisch genauso sinnvoll zu spekulieren, dass die USA ein Schwellenland werden bzw. Apple den EM zugeschlagen wird...

    Solche Aussagen wie oben von Dir sind gefährlich, weil sie suggerieren, dass eine Firma oder auch China an sich nur "groß genug" werden muss um in den MSCI World zu kommen.

    Der MSCI World müsste seine Einstufung China´s ändern, weg von Schwellenland auf (landläufig) "Industrieland".

    "Industrieland" ist aber irreführend, weil die Einstufung nicht nur von Wirtschaftsleistung oder Entwicklungsstand abhängt, sondern auch und vor allem vom freien Zugang zu den Märkten.

    Ob man das in einem kommunistischen von der Zentral"partei" regierten Land wie China auch nur hypothetisch annehmen kann, bleibt jedem selber überlassen.

    Bitte nicht so verbissen, das war nur eine übertriebene Formulierung um zu illustrieren, dass die Indexzusammensetzung sich ändert. Wir sind doch hier keine Wirtschaftsweisen.


    EDIT Und sorry, ich wollte es gar nicht sein, der diesmal mit einem humorigen Kommentar eine todernste Off-Topic-Diskussion anstößt, die den ganzen Thread unlesbar werden lässt.


    Wer weiter diskutieren möchte, kannn das ja hier tun:

    Thema
    China im MSCI World möglich?
    Hallo,
    ich habe eine Verständnisfrage:
    Ich bespare aktuell den ETF: SPDR MSCI World (Acc).
    China ist darin nicht vertreten, China ist im Emerging Markets ETF enthalten.
    Die Unternehmen im MSCI World werden quartalsweise geprüft und der MSCI World könnte in 10 Jahren beispielsweise anhand von Änderungen in der Marktkapitalisierung zu 60% chinesisch sein. Dann wäre der EM überflüssig oder total abgeschwächt wenn China von EM zu MSCI World wechseln würde und alle anderen Länder in EM keine…
    CryptoStef
    • Neu
    Zitat von mauk

    Südkorea z.B. gilt als Schwellenland

    Im FTSE Developed World sind z.B. 25 statt 23 Länder wie im MSCI World.

    Südkorea (und ich denke Polen) gilt im FTSE als Developed und nur im MSCI als Schwellenland...

    Das ist aber auch egal, weil es eben nicht reicht nur wirtschaftlich "dazuzugehören" (das kann man bei Südkorea und Polen sicher unterschiedlich sehen), sondern eben auch politisch bewertet wird...

    • Neu
    Zitat von fabioso

    Bitte nicht so verbissen, das war nur eine übertriebene Formulierung um zu illustrieren, dass die Indexzusammensetzung sich ändert. Wir sind doch hier keine Wirtschaftsweisen.


    EDIT Und sorry, ich wollte es gar nicht sein, der diesmal mit einem humorigen Kommentar eine todernste Off-Topic-Diskussion anstößt, die den ganzen Thread unlesbar werden lässt.


    Wer weiter diskutieren möchte, kannn das ja hier tun:

    Thema
    China im MSCI World möglich?
    Hallo,
    ich habe eine Verständnisfrage:
    Ich bespare aktuell den ETF: SPDR MSCI World (Acc).
    China ist darin nicht vertreten, China ist im Emerging Markets ETF enthalten.
    Die Unternehmen im MSCI World werden quartalsweise geprüft und der MSCI World könnte in 10 Jahren beispielsweise anhand von Änderungen in der Marktkapitalisierung zu 60% chinesisch sein. Dann wäre der EM überflüssig oder total abgeschwächt wenn China von EM zu MSCI World wechseln würde und alle anderen Länder in EM keine…
    CryptoStef

    passt scho...aber Rheinmetall, Alibaba und Tencent in einen Topf zu werfen dass die "mal in den MSCI World kommen" ist halt echt schräg, das hat auch nichts mit Wirtschaftsweisen zu tun....

    Rheinmetall ist vor allem sogar schon drin (und gerade das suggeriert, dass man als Firma nur groß genug werden muss um da rein zu kommen), die anderen werden da in unserem Leben nicht mehr reinkommen außer in China bricht ne erfolgreiche Revolution aus...

    Aber ist echt Off Topic....also lassen wir es gut sein

    • Neu
    Zitat von Taust

    Im FTSE Developed World sind z.B. 25 statt 23 Länder wie im MSCI World.

    Südkorea (und ich denke Polen) gilt im FTSE als Developed und nur im MSCI als Schwellenland...

    Das ist aber auch egal, weil es eben nicht reicht nur wirtschaftlich "dazuzugehören" (das kann man bei Südkorea und Polen sicher unterschiedlich sehen), sondern eben auch politisch bewertet wird...

    Südkorea war bis vor wenigen Wochen eine sichere Demokratie und ist es immer noch, vielleicht mehr als die Trump-USA. Demnach könnten die USA bald aus dem Index fliegen. Es ist Glaskugel, wir wissen es beide nicht.

    • Neu
    Zitat von Tomarcy

    60 % MSCI World IE00BK1PV551

    20 % Emerging Markets LU2675291913

    10 % Stoxx Europe 600 LU2581375156

    10 % Gold

    Horst Hämmerle hat das jetzt realisiert, musste jedoch als Emerging Market den Ishares nehmen IE00BD45KH83.


    Der von Xtrackers war aus irgendwelchen rechtlichen Gründen nicht handelbar über Msxblue.


    Hier nun das Depot mit Einstandskosten, wie es mir Horst Hämmerle mitgeteilt hat.

    Ich vermute, es wird sich die nächsten 25 Jahre als das absolute Spitzendepot mit ausschüttenden ETF entwickeln.

    • Neu

    Start 05.Juni 2025


    650 Anteile MSCI World IE00BK1PV551


    59.565,89 Euro


    4400 Emerging Markets

    IE00BD45KH83


    19.954,73 Euro


    123 Europe 600 LU2581375156


    10.641,99 Euro


    100 Euwax Gold II


    9.813,47 Euro


    Summe 99.976,08 Euro

    • Neu
    Zitat von Tomarcy

    Horst Hämmerle hat das jetzt realisiert, musste jedoch als Emerging Market den Ishares nehmen IE00BD45KH83.

    Ist doch auch theoretisch besser: kein Swap und noch Small Caps mit dabei.

    Die Ausschüttungstermine gefallen mir auch, sie werden gleichmäßiger verteilt, zusammen mit dem Xtrackers World.

    • Neu

    Ja. Mal sehen, wie das 25 Jahre lang läuft.


    Ich sehe ihn am Freitagmorgen in der Yoga Gruppe.

    Die Ausschüttungen wollen seine Frau und ihr überhaupt nicht beachten in der Renditeberechnung.

    Die werden einfach genommen und irgendwas damit gekauft.