Hausratversicherung (NV oder Ammerländer)

    Zitat von Prima523

    Hatte mich trotzdem interessiert, weil ich noch nie von einer derartigen Versicherung gehört habe. Für mich überflüssig. Trotzdem sollte man dem Anliegen des TE Vorrang geben und wahrnehmen, wann man OT ist.

    Klar, waren wir somit beide. Dumm, dass ich dir geantwortet habe. Ja, nun gebe ich Ruhe.

    Ich bin bei der Haftpflichtkasse für 51,50 Euro netto Hausratversichert:

    75qm Wohnfläche

    HAUSRATVERSICHERUNG

    Versichert gilt der Hausrat zum Neuwert mit Unterversicherungsverzicht

    Versicherte Gefahren: Feuer, Einbruchdiebstahl, Leitungswasser, Sturm, Hagel

    Versicherungssumme: 60.700 EUR

    Netto-Jahresbeitrag: 51,50 EUR

    incl Versicherungssteuer = 59,82 EUR.
    Vertragsumfang Hausrat Einfach Komplett

    • Versichert gilt der Hausrat nach Abschnitt A, B1. und B2. der VHB 2016.

    Fahrraddiebstahl

    • Fahrraddiebstahl gilt bis 10.000 EUR versichert.

    Sportgeräte

    • Sportgeräte, die sich ständig außerhalb der versicherten Wohnung befinden, gelten bis 10.000 EUR versichert.

    Es handelt sich um einen Seniorentarif Ü 60!
    Zu den o.a. Versicherungen kann ich nichts beitragen, da dort noch nie versichert. Ich habe übrigens mehrere Versicherungsanbieter. Es hat sich herausgestellt, das es DIE beste Versicherung nicht gibt. Also ist jede Versicherung von den 5, die ich habe, bei einem anderen Anbieter abgeschlossen.

    Privathaftpflicht
    Hausrat
    Kfz-Haftpflicht
    Auslandsreisekrankenversicherung
    Reiserücktritt- und Abbruchversicherung

    Mehr brauchts hier nicht!

    Zitat von morehuhn

    Ich meine keine Fahrradversicherung, sondern eine Hausratversicherung.

    Dass es mir bei der Versicherung vor allem [ums] Fahrrad geht, habe ich geschrieben.

    Zum Thema, ob eine Fahrradversicherung nicht günstiger ist: Das mag ab und zu der Fall sein, aber bei meinem Verhältnis kleine Wohnung zu relativ teurem Fahrrad haut nun Mal nicht. Die beiden Versicherungen sichern ein Fahrrad bis zu 10.000, bzw. bis zur Versicherungssumme (38.000) ab.

    Für 40 EUR im Jahr. Das wird schwer als Fahrradversicherung.

    Dokumentiere das Fahrrad gut, solange Du es noch hast. Ist das in einem Stück gekauft (Rechnung?) oder zusammengebaut?

    Ich selber habe das Fahrrad noch, weswegen ich damals aus gleichen Erwägungen eine Hausratversicherung abgeschlossen habe. In der Rückschau muß ich allerdings sagen, daß die Versicherung mir im Fall eines Diebstahls vermutlich nichts geholfen hätte, weil ich damals (unter anderen Bedingungen als heute) nicht genügend Dokumentation getrieben habe. Heute sind 100 Photos vom Fahrrad kein finanzielles Problem, damals war es eins.

    Hallo Achim Weiss

    Danke für Deinen Hinweis.

    Ich habe die Rahmennummer und den Kaufvertrag.

    Das es dann bei weiteren Anbauten (anderer Sattel, Pedale, Gepäcktaschen) vielleicht Probleme gibt, nehmen ich lieber in Kauf als jedes Mal wenn ich los fahre wieder Photos machen zu müssen.

    Zitat von morehuhn

    Ich habe die Rahmennummer und den Kaufvertrag.

    Das es dann bei weiteren Anbauten (anderer Sattel, Pedale, Gepäcktaschen) vielleicht Probleme gibt, nehme ich lieber in Kauf, als jedes Mal, wenn ich los fahre, wieder Photos machen zu müssen.

    Du Armer!

    Digitalphotos kosten heutzutage nichts, Speicherplatz kostet auch nichts. Ich habe noch niemanden erlebt (mich einschließlich), der nicht nach einer Baumaßnahme hinterher bedauert hat, daß er nicht genug Bilder gemacht hat. Photographiere Dein Fahrrad von allen Seiten (als ob Du es verkaufen wolltest), die 20 oder 30 Bilder fressen auf Deinem Rechner kein Brot. Und wenn Du Dir in x Jahren einen Super-Sattel kaufst oder einen besseren Nabendynamo, dann machst Du das nochmal. Das ist eine kleine Mühe.

    Du hast ein Fertigfahrad gekauft und hast einen Kaufvertrag. Das ist schonmal gut. Scannen, zu den Photos legen. Doppelt genäht hält besser.

    Ob Du Geld in ein Schloß steckst, ist mittlerweile Ansichtssache. Ich schließe mein (mittlerweile uraltes) Fahrrad mit einem Geschenkband an, das sichert gegen banale Wegnahme. Einer Akkuflex von Lidl halten momentan noch nicht einmal die teuersten und schwersten Schlösser stand.

    Versicherungen wollen aber Schlösser sehen. Wenn Du ein schönes Bild von Deinem Fahrrad hast, auf dem die Halterung des Schlosses und das Schloß selbst gut zu sehen sind, wird es keine Rückfragen geben. Schon deswegen würde ich das machen.

    Dein Bier, ich sags bloß.

    Zitat von morehuhn

    Ist "Du Armer!" eine Anrede unter Jugendlichen? Dann weiß ich leider nicht wie man da richtig drauf reagiert

    Als Achim Jugendlicher war, wurde er noch „Halbstarker“ genannt und im Fernsehen gab es 30 Minuten Kinderprogramm. Die Übertragungen aus dem Bundestag waren schwarz-weiß und Heino und Heintje liefen im Radio.

    Zitat von morehuhn

    Hmm, Danke, dass Du mir das alles sagst, wie Du es machen würdest, und mir dann erlaubst, es anders zu machen.

    Du bist etwas zu empfindlich, mein Gutester.

    Mein Rat war ernst gemeint: Es wäre nicht das erste Mal, daß man Schwierigkeiten hat, die Schadenshöhe einer Versicherung gegenüber nachzuweisen: Mist! Ich hätte doch damals durch die Wohnung toben sollen und mir die Finger wundphotographieren! Damals hätte das nichts gekostet außer etwas Zeit; Speicherplatz auf dem Rechner habe ich ja reichlich - und jetzt hätte ich gern als Nachweis für die Versicherung die Photos, die ich damals nicht geschossen habe.

    Mir ist das in meinem Leben nicht nur einmal so gegangen, daß ich Jahre später bedauert habe, die paar Minuten Zeit nicht investiert zu haben, um irgendwas zu dokumentieren.

    Ich kann mir Dir gut mitfühlen: Ich habe mir damals für unverschämt viel Geld ein Fahrrad zusammengebaut. Ich fahre es immer noch und genieße seine Elastizität (die am verwendeten Rohr liegt). Damals habe ich mir also mal echt was gegönnt. Ich wollte natürlich nicht, daß man mir das Fahrrad klaut, und wenn doch, wollte ich es wenigstens ersetzt haben. Ich habe daher extra des Rades wegen eine Hausratversicherung abgeschlossen und auch über viele Jahre extra Prämie dafür bezahlt.

    Irgendwann ist mir aufgefallen, daß die Versicherung nicht gezahlt hätte, wenn man mir das Fahrrad geklaut hätte. Ich hatte das Rad nicht vernünftig dokumentiert. Hätte man es mir gestohlen, hätte ich mein Eigentum daran vermutlich nicht nachweisen können.

    Ich habe mal ein Dachgeschoß ausgebaut und dabei durchaus Photos gemacht. Jahre später kam die Frage auf, wo genau man die Wand mit dem geringsten Schaden aufmacht, um auf die Leitung zu stoßen, an die ich nachträglich einen Abzweig montieren wollte. Ich habe mich in den Hintern gebissen, daß ich dieses Detail nicht photographiert hatte. Das Loch in der Wand wäre mit Bild entscheidend kleiner gewesen.

    Als ich mein Fahrrad gebaut habe, kostete jedes Bild 1 Mark. Damals hat man sich also genau überlegt, was man photographiert und was nicht. Als ich das Dachgeschoß ausgebaut habe, gab es schon Digitalkameras. Ein Digitalbild kostet nichts und Speicherplatz kostet auch nichts. 1000 Digitalbilder aufzubewahren (oder 10.000) ist bei heutigen Plattenkapazitäten ein Lacher.

    Du spottest darüber, in dem Du die Dokumentation ins Absurde überhöhst. Bekannter Rhetoriktrick. Nein, Du brauchst Dein Fahrrad nicht vor jeder Benutzung durchphotographieren. Es reicht, wenn Du das nach größeren Umbauten machst, beispielsweise nach dem Einbau des SON-Nabendynamos mit einem schönen Scheinwerfer (zusammen 350 Flocken) oder dem Sattel für 200. Dann aber halte ich einen Satz neue Photos für eine gute Idee.