Riester kündigen oder wechseln?

KI-Zusammenfassung

: Wie mit einem bestehenden fondsgebundenen Riestervertrag vor dem geplanten Altersvorsorgedepot ab 2027 umgehen, förderschädlich kündigen, beitragsfrei abwarten oder später übertragen? Die Community verweist bei einer förderschädlichen Kündigung auf Rückforderungen von Zulagen und Steuervergünstigungen sowie auf die Besteuerung von Kursgewinnen mit dem persönlichen Einkommensteuersatz. Mehrfach wird beitragsfrei abwarten als vorsichtige Variante genannt, weil Regeln zur Übertragung, Besteuerung und zu Kosten des neuen Depots noch offen sind. Uneinigkeit bleibt, ob das neue Altersvorsorgedepot gegenüber Riester oder einem privaten ETF-Depot Vorteile bringt. Angerissen wird auch Wohnriester: Beim Wohnförderkonto könnten die jährliche Erhöhung um 2 % und lange Überwachungszeiträume wegfallen, endgültig geklärt ist das laut Beiträgen noch nicht.

Wie mit einem bestehenden fondsgebundenen Riestervertrag vor dem geplanten Altersvorsorgedepot ab 2027 umgehen, förderschädlich kündigen, beitragsfrei abwarten oder später übertragen? Die Community verweist bei einer förderschädlichen Kündigung auf Rückforderungen von Zulagen und Steuervergünstigungen sowie auf die Besteuerung von Kursgewinnen mit dem persönlichen Einkommensteuersatz. Mehrfach wird beitragsfrei abwarten als vorsichtige Variante genannt, weil Regeln zur Übertragung, Besteuerung und zu Kosten des neuen Depots noch offen sind. Uneinigkeit bleibt, ob das neue Altersvorsorgedepot gegenüber Riester oder einem privaten ETF-Depot Vorteile bringt. Angerissen wird auch Wohnriester: Beim Wohnförderkonto könnten die jährliche Erhöhung um 2 % und lange Überwachungszeiträume wegfallen, endgültig geklärt ist das laut Beiträgen noch nicht.

    Jetzt wäre der Zeitpunkt, Leitplanken vorzugeben. Finanztip wird nicht darum herumkommen, sich damit auseinanderzusetzen, wenn die Ki-Post-Welle ins Rollen kommt.

    Es wird nun mehr Moderation notwendig sein. Ansonsten: wieviel von der Seriosität des ft-Forums wird in einem Jahr noch übrig sein?

    Fakt ist, dass das KI-Zeug geglaubt wird. Es stehen falsche Antworten, die so plausibel klingen....... Es ist die Frage, ob nach so einer Antwort ein Thread und damit der Hinweis auf Fehlerhaftigkeit weitergelesen wird. Wie schon geschrieben, es ist nicht Aufgabe der User, das zu berichtigen.

    uha Falsche Antworten gibts auch von Menschen, aber das ist normalerweise kein aufgeblasener Worthaufen. Hast du Interesse, sowas aufzuräumen?

    OT (Entschuldigung dafür) Wer sagt denn, dass dem "KI-Zeug" geglaubt wird? Das ist ja eine empirische Frage. Nur weil es sprachlich auf einem anderen Niveau ist, als so mancher User Beitrag? Es ist doch gerade die Stärke von Sprachmodellen, guten Text zu produzieren. Die Korrektheit des Inhalts ist dadurch natürlich nicht gewährleistet, wie auch, wenn man verstanden hat, wie das "Zeug" funktioniert. Dass solche Texte manchmal "aufgeblasen" erscheinen, liegt an den (schlechten) prompts der Nutzer. Ich finde, solange gekennzeichnet ist, daß der Inhalt generiert wurde, ist nicht grundsätzlich etwas dagegen einzuwenden (ob es Sinn macht, so etwas in einem Forum zu posten, und dass manche das nicht kennzeichnen, ist eine andere Baustelle), wir müssen nur lernen, damit umzugehen. Wir werden KI nicht mehr weg bekommen und Regulierungen werden den massenhaften Einsatz auch nicht verhindern oder KI-freie Zonen herstellen können.

    Zitat von st55

    Ich finde, solange gekennzeichnet ist, daß der Inhalt generiert wurde, ist nicht grundsätzlich etwas dagegen einzuwenden

    Quellenangaben sollten eine Selbstverständlichkeit sein.Sind sie aber nicht.

    Den Usern die Moderation von KI-Posts zuzuschieben, ist nicht angebracht.

    Auf "KI ist wegen der Fehleranfälligkeit hier nicht gerne gesehen" ist zu erwarten: "wo steht das?"

    Finanztip hat in seiner neuen AGB nichts ausdrücklich zu KI-generierten User-Posts geschrieben. Das und des Moderators Antwort werte ich als: "das interessiert uns nicht weiter. Wir haben uns dafür entschieden, es laufenzulassen".

    Antwort des Duckduckgo Search-Assistant:

    Regeln für KI-generierte Posts fördern echte Diskussionen, indem sie sicherstellen, dass Beiträge von Menschen stammen und persönliche Erfahrungen einfließen. Dadurch wird die Qualität der Diskussionen erhöht, da authentische Meinungen und Ratschläge ausgetauscht werden.

    Zitat von Tomarcy

    Es werden keine „guten“ Texte produziert sondern „glatte“ KI-Texte.

    Geschenkt, ich verstehe, was Du meinst. Ich finde korrekte Sätze erstmal "gut". Wenn man der KI durch sein prompten zu viel überlässt, kommen halt solche glatt geschliffenen Texte heraus (aber wir verlieren uns hier in einer Diskussion, die nicht zur Frage des TE gehört).

Passende Ratgeber für Dich
Lebensversicherung beitragsfrei stellen
Lebensversicherung beitragsfrei stellen

Einzahlungen stoppen: Diese Optionen hast Du
Riester kündigen
Riester kündigen

Diese Alternativen gibt es zur teuren Riester-Kündigung
Altersvorsorgedepot
Altersvorsorgedepot

Riester 2.0: So funktioniert das geförderte ETF-Sparen
Riester-Fondssparplan von Union Investment
Riester-Fondssparplan von Union Investment

So funktioniert die Uniprofirente

Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert

Was Finanztip ausmacht
Finanztip Bewertungen