Riester auszahlen lassen.

    Hallo zusammen,

    lohnt es ein Riestervertrag, noch 10 Jahre bis zu Rente, weiter zu führen?


    Keine Zulagen erhalten, ungefördert.


    Keine laufenden Einzahlungen.


    Kapital sehr großer Abstand zur garantierten eingezahlten Summe.


    Damit geringe Gefahr, dass er nochmal in festverzinsliche Papiere umgeschichtet wird.


    Anlage UniGlobal


    Uni Profi Selekt.


    Bei der Auszahlung würde der Ertrag mit meinem persönlichen Steuersatz versteuert, sagte die Union.


    Kann das sein? Ich dachte es kommt der Kapitalertrakssteuersatz zum tragen.


    Lohnt bei der Anwendung des persönlichen Steuersatzes die Umschichtung in einen ETF?


    Was übersehe ich?


    Vielen Dank.


    LG

    Die Aussage zur Steuer ist richtig.

    Außer du kündigst jetzt bereits, dann greift die normale Abgeltungssteuer.

    Wenn du keine Zulagen/Steuervorteile bekommen hast, würde ich kündigen.

    Gerade zum Ende hin bzw. bei der nächsten Korrektur, ist die Umschichtung in festverzinsliche Anlagen ziemlich wahrscheinlich.

    Hallo zusammen,

    vielen Dank.


    Also, wenn ich den Vertrag bis zum Ende in 10 Jahren laufen lasse


    = persönlicher Steuersatz bei Renten

    beginn, also niedriger als heute.


    Kündige ich vorzeitig


    = 25 Prozent Kapitalertragssteuer


    Da ist es aus steuerlicher Sicht günstiger jetzt zu kündigen.


    Die Union sagt, es wird bei dem großen Ertragsanteil nicht bei einem Börsenrückgang zu einer Umschichtung kommen.


    Aaaah, aber Sie meinen, es wird kurz vor der Rente sowieso umgeschichtet unabhängig von den Kursen….davon hat die Union nicht gesprochen.


    Sie meinen, dass sei von der Union interessengeleitet?


    Ist noch mit einer günstigen Reform der Riesterrente zurechnen?


    Hört sich bisher alles eher nach kündigen an.


    Vielen Dank für die Rückmeldung.


    LG

    Union muss am Ende die eingezahlten Beiträge zu 100 Prozent garantieren.

    Das ist generell ein Riesterproblem.

    Hab das identische Produkt und einen ordentlichen Puffer. Allerdings mit Zulagen und Steuervorteilen. In deinem Fall müsste ich nicht lange überlegen.

    Hallo zusammen,

    vielen Dank.


    Ich „fürchte“ auch.

    „Eigentlich“ ist es klar.

    Verkaufen.


    Irgendwas finde ich immer, um es so zu lassen.


    Nun, will die neue Regierung nicht Riester verbessern?

    Wird es dann nicht zum besseren Produkt?


    Die Hoffnung stirbt zu letzt.


    Dabei ist der ETF sowieso die BESTE aller Alternativen.


    Vor allem gibt es eine Alternative!


    LG

    "Wir werden das bisherige System der privaten Altersvorsorge grundlegend reformieren. Wir werden dazu das Angebot eines öffentlich verantworteten Fonds mit einem effektiven und kostengünstigen Angebot mit Abwahlmöglichkeit prüfen. Daneben werden wir die gesetzliche Anerkennung privater Anlageprodukte mit höheren Renditen als Riester prüfen. Eine Förderung soll Anreize für untere Einkommensgruppen bieten, diese Produkte in Anspruch zu nehmen. Es gilt ein Bestandschutz für laufende Riester-Verträge."


    Das ist natürlich einigermaßen diffus.

    Hallo zusammen,

    vielen Dank.


    Besser als nichts. Informationsseiten.


    Viel sagt es natürlich nicht aus. Inhaltlicherseits.


    Allerdings

    „Bestandsschutz“

    hilft mir dahingehend weiter, dass es sich nicht verbessert und nicht verschlechtert.


    Ergo, nicht viel zu erwarten.


    Daher kann ein ungeförderter Riester ruhig verkauft werden - zumal nicht steuerlich wirksam.


    Oder übersehe ich da etwas?


    LG