Warum gibt es eigentlich Riester?
Na frag mal den Maschmeier-Freund Schröder! 😉
Performance-technisch und von den Leistungen steht Riester in keinem Verhältnis zu den Kosten für den Staat, von der Bürokratie mal ganz zu schweigen…
Beliebig und in jedem Alter in die GRV einzahlen, geht ja auch nicht. Seit ich mein Einkommen und meine Altersversorgung so weit in trockenen Tüchern habe, setz ich eigentlich nur noch auf Aktien bzw. das Depot und Immobilien.
Alles anzeigenIch hab jetzt Mal eine blöde Frage:
Warum gibt es eigentlich Riester?
Ich habe bei der GRV einen besseren Rentenfaktor und einen Inflationsausgleich.
Die Beiträge kann ich ebenso von der Steuer absetzen und eine Wertsteigerung oberhalb von Banksparplänen sollte auch gegeben sein.
Die besonders hohen Zulagen für arme Menschen mit vielen Kindern hätte man sich auch in der GRV unterbringen können?!
Die Berechtigten/Verpflichteten sind auch quasi die gleichen.
Klar, Maschmeier und Co wollten Geld, aber in der Realität: Warum sollte nicht jeder lieber freiwillige Beiträge in die GRV stecken anstatt zu riestern?
Diese Frage habe ich mir auch schon vor 24 (oder warens nur 23?) Jahren gestellt und mit einem klaren "nein, nicht in diesem Theater" beantwortet.
Das Theater wurde übrigens im Laufe der Jahre nicht besser, sondern schlechter. Und nur eine zweite Geige spielte für mich die Frage "Warum geht der gute Walter nicht mal zum Zahnarzt??"
Ok, inzwischen, nach all der Riesterei, konnte er sie sich wohl mal leisten, diese zweite Geige.
Wirklich gar nichts außer des offensichtlichen Geldtransfers in die ja eigentlich super effiziente Privatwirtschaft?
Wirklich gar nichts außer des offensichtlichen Geldtransfers in die ja eigentlich super effiziente Privatwirtschaft?
Immerhin war sie in diesem Fall schon effizient - eigentlich jedenfalls.
Ich hab jetzt Mal eine blöde Frage:
Warum gibt es eigentlich Riester?
Um ein gutes Beispiel zu haben wie Lobbyismus funktioniert und Verbraucher und Steuerzahler veräppelt werden können.
Oder andersherum betrachtet : Subventionierung der Versicherungsindustrie
Alles anzeigenIch hab jetzt Mal eine blöde Frage:
Warum gibt es eigentlich Riester?
Ich habe bei der GRV einen besseren Rentenfaktor und einen Inflationsausgleich.
Die Beiträge kann ich ebenso von der Steuer absetzen und eine Wertsteigerung oberhalb von Banksparplänen sollte auch gegeben sein.
Die besonders hohen Zulagen für arme Menschen mit vielen Kindern hätte man sich auch in der GRV unterbringen können?!
Die Berechtigten/Verpflichteten sind auch quasi die gleichen.
Klar, Maschmeier und Co wollten Geld, aber in der Realität: Warum sollte nicht jeder lieber freiwillige Beiträge in die GRV stecken anstatt zu riestern?
Also:
Freiwillige Versicherung neben Pflichtversicherung geht nicht. (Ging bis 1991, nannte sich "Höherversicherung", hat man wohl 1992 "vergessen" ins SGB zu übernehmen.)
Die Kommission hatte ausgeknobelt, dass die Rente zu teuer wird ("Lohnnebenkosten"), deswegen hat man 4% der Beitragslast an die Arbeitnehmer ausgelagert und so Deutschland gerettet. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann riestern sie noch heute... 
Immerhin ist Riester der erste, kleine Schritt vom Umlagesystem zum kapitalgedeckten System gewesen.
Ob dadurch jetzt jeder Riestermeckerer automatisch Fan vom GRV-Umlagesystem ist, wäre eine andere Frage ...
Immerhin ist Riester der erste, kleine Schritt vom Umlagesystem zum kapitalgedeckten System gewesen.
Ob dadurch jetzt jeder Riestermeckerer automatisch Fan vom GRV-Umlagesystem ist, wäre eine andere Frage ...
Damit der erste Absatz stimmt, hätte Riester aber Teil der Rentenversicherung sein müssen und kein neues System. 
Ich denke, dass ein bisschen Privatisierung auch bewusst von Schröder und Co gewünscht war.
