... Wunsch nach Werterhalt und 3,5-4% Rendite empfohlen wird...
Weil... 3,5 bis 4% Rendite vor Steuern nicht zum Kapitalerhalt reichen!
Ferner... wird es auch diese Rendite nicht langfristig geben. Übrigens... gab es schon seit 40+ Jahren keine Realrenditen in Geldwerten, die die Teuerungsraten schlugen
Wenn auch nur 1Mio in Aktien sind, können die schnell mal 5% an einem Tag schwanken, das sind 50k…
So what! Es wurde ja auch empfohlen sich erst einmal 'schlau zu machen'. Bis zur ersten 'geplanten Entnahme' sind ja auch noch 12 bis 24 Monate, in denen er sich die Vola betrachten kann. Was ist in diesem Zusammenhang bedeutender? Sicherer Kaufkraftverlust oder - langfristig - Wertzuwächse in der Größenordnung von deutlich über 5% p.a.
Möchte mal sehen, wer hier bei 2,5 Mio auf einen Schlag in einen Welt ETF und den Vorstellungen (Werterhalt und Vererben) dann bei zb 20% Kursrutsch die Nerven behält.
Das primäre, zumindest hier kommunizierte Ziel ist es, vom Kapital zu leben. Entnahmepläne mit - zugegeben - renditeschädlicher Anlage puffern das Risiko gewaltig ab, bei großen Kursrutschen kalte Füße zu bekommen.
Der MSCI World zum Bleistift hat in den vergangenen ca. 12 Monaten bei einem Kapitaleinsatz von 2,5 bis 2,7 Mio um 4 bis 5 'Jahresrenten' (netto) des TE zugelegt. Und in den letzten ca. 15 Jahren waren es so irgendwo bei 3000+ %. Ob sich dies so fortsetzen wird, ist nicht sicher. Da ist es viel sicherer, dass der Kapital- bzw. Kaufkrafterhalt nicht möglich sein wird.