Beiträge von LebenimSueden

Zitat von grePO

Ich brauch jetzt keine absolute Detailrechnung aber ein groben Rechnweg gibt es hoffentlich?

Wie kann ich das Risiko von diesem ETF z. B. gegen einen MSCI World stellen um eventuell zu sagen der genannte ETF ist 2, 0,75 mal oder .... mal so riskant wie ein World

Das ist unmöglich und der Versuch, das Thema rein mathematisch anzugehen, geht ziemlich sicher in die Hose. Oder um mal den ehemaligen CFO von Goldman zu zitieren "We were seeing things that were 25-standard deviation moves, several days in a row."

Wie du selbst 2 Absätze vorher schreibst, hast du gewisse Risiken, die nicht sauber quantifizierbar sind. Nur US-Unternehmen ist ein solcher Punkt. Nur Unternehmen mit regelmäßig steigender Dividende ein anderer Punkt, denn das schränkt die Auswahl stark auf gewisse Branchen ein. Und so weiter.

Krücken wie Volatilität und max. Drawdown gelten nur, wenn die Zukunft genau der Vergangenheit entspricht. Was einen solchen Vergleich wieder extrem anfällig dafür macht, dass sich ein neues oder übersehenes Risiko manifestiert

Zitat von Uli65

@LebenimSueden....ich glaube nicht, dass es Sinn macht sich jetzt hier in diesem Forum über das Kaufverhalten von teuren oder billigen Ebikes auszutauschen. Das wäre in einem Ebike- Forum angebrachter.

Es geht ja nicht um die Frage, welches Modell einer Schaltung besser ist als das andere oder ob man die Kette besser wachst als ölt. Das ist tatsächlich woanders besser aufgehoben.

Aber wir sind hier in einem Finanzforum und es kommt ja häufiger vor, dass jemand fragt, ob er X oder Y kaufen soll oder welches Finanzierungsmodell denn das günstigste sei. Egal ob Auto, Fahrrad oder Immobilie. Die Frage ist aber meist sinnfrei, da man versucht, eine Mikrooptimierung zu betreiben, nachdem man den größten Brocken vergeben hat.

Zitat von Uli65

gibt natürlich haufenweise billigere Fahrräder, aber ich bin mittlerweile nicht mehr bereit da Kompromisse einzugehen...nach oben gibts da eh keine Grenzen.

Ich rede jetzt nicht davon, dass man sich das Rad beim Aldi im Sonderangebot für 1100€ holt. Aber mein Cube Mountainbike mit Straßenausstattung und 750er Akku gäbe es neu ab rund 2800€ und da ist alles dabei, was man braucht. Bin damit kürzlich sogar ein bisschen Single Trail gefahren. Klar, inklusive Akku liegt das dann bei 25 Kilo, aber so wild ist das nicht. Aufs Dach willst du auch 20 Kilo nicht heben und für den Heckträger gehts gut. Bekommst du auch problemlos in den Bus geschoben.

Ich meine...für euch ist es eh schon entschieden...aber ich beobachte in meinem Umfeld, dass sich irgendwie in den Köpfen festgesetzt hat, dass 4, 5, 6 Tausend Euro für ein E-Bike vollkommen normal sei und drunter nichts vernünftiges zu bekommen wäre. Das stimmt halt definitiv nicht, zumindest nicht, wenn Straßen- statt Listenpreisen vergleicht.

Ist garantiert ein Datenproblem. Schaut man bei z.B. bei Lang und Schwarz in die Historie, dann lag der Acc am 23.3.2020 bei einem Tief von 55,210€ und der Dist am gleichen Tag bei 59,730€

VANG FTSE WORLD UCITS ETF | ETFskurs | Chart | A1JX52 | IE00B3RBWM25

VANG.FTSE A.W. DLA ETF | ETFskurs | Chart | A2PKXG | IE00BK5BQT80

Die Dividendenrenditen der letzten Jahre waren einfach nicht besonders prickelnd

Zitat von Horst Talski

Und ich wiederhole mich gerne:

Beim Wandern kommt es nicht auf den schnellsten Weg an, der schönste Weg verspricht das Wandererlebnis.

Es kommt drauf an, was das Ziel ist. Für einen Hüttenzustieg reicht auch der schnellste bzw. am wenigsten anstrengende Weg. Schön ist dann nur ein Bonus, die eigentliche Tour findet schließlich am Tag danach statt. Betrachtet man aber Wandern als Selbstzweck, ist das Erlebnis wichtiger.

Und das können wir auch auf Geldanlage übertragen. Denn die Anlage betreiben wir ja in der Regel nicht, weil Geldanlegen so ein schönes Hobby ist. Wir machen das, um uns von dem angelegten Geld später was leisten zu können. Ein gutes Erlebnis ist dabei nur insofern relevant, dass man die Anlage über die Laufzeit durchhalten muss. Aber gerade dein Beispiel mit dem Dekadepot zeigt halt, dass Gefühl nicht alles sein kann. Mit einem Welt-ETF hat man ein ähnliches Erlebnis (im Sinn von Schwankungen sowie positiver und negativer Zeiträume) wie mit einem globalen aktiven Fonds. Die investieren schließlich alle auch hauptsächlich in die Top-Titel. Nur eben zu ganz anderen Kosten

Das Konstrukt ist wie immer massiv schöngerechnet. Über die Laufzeit zahlst du mit deinem Bruttogehalt das komplette Fahrrad nach Listenpreis, plus in diesem Fall noch diverse Extras. Aber wer kauft schon zum Listenpreis? Dazu wird noch mit hohen Kosten für Versicherung und Service gespielt. Wie sieht es mit der Übernahme zum Ende der Laufzeit aus?

Die finanziell sinnvollste Variante wäre, ein entsprechendes Rad als Leasing-Rückläufer von den Jobbikes zu kaufen. Da gibt es jede Menge, die hauptsächlich im Keller standen und mit 1000-1500km zurückkommen.

PS: 4,4k finde ich auch für ein E-Bike vollkommen überzogen. Es gibt genügend gute Räder zu rund 3k Neupreis

Zitat von Irving

Mag sein. Fakt ist aber, dass 99% aller Privatanleger falsch anlegen und selbst die, die auf ETFs gehen oft nicht rational handeln (siehe Forum hier - und das ist ja eine Ansammlung von positiv-Beispielen). Die meisten hier haben noch nie eine richtige und lange Krise mit nennenswertem Geld erlebt. Das haut selbst sehr alte Hasen oft aus der Bahn.

Das kannst du aber schlecht den Leuten vorwerfen. Ich bin jetzt 37, also definitiv kein Jungspund mehr. Mit dem Studium fertig war ich Ende 2012, entsprechend stand erst danach Geld zur Verfügung. Selbst wenn ich damals direkt die Börse für mich entdeckt hätte...einen langen Bärenmarkt gab es seither nicht. (Und rückblickend ärgert mich natürlich, dass ich damals nicht am Tiefpunkt angefangen habe...aber hinterher ist man immer schlauer...)

Aber 99% ist sicherlich falsch, außer du nimmst eine sehr spezielle Definition von rational. Was ich bei dir nicht ausschließen kann

Ich kann für mich nur sagen, dass mich die letzten Wirrungen nicht besonders tangiert haben. War natürlich jetzt nicht besonders lange, aber bei mir hält sich immer noch die Zuversicht, dass der Markt sich schon um den tollsten Präsidenten aller Zeiten herumregelt

Zitat von taunide

Moin, wie schätzt ihr diesen Gedanken bzw diesen Chart und seine Interpretation ein?

Der Grundgedanke ist sicherlich richtig, Stichwort Regression zum Mittelwert. Aber das Problem ist, hier einen konkreten Schluss abzuleiten. Wohin umschichten und wann genau?

Zitat von gga333

Wenn ja - ich habe da offenbar was falsch verstanden bzw. warum soll man sich so eine Anlage antun?

Ausgeschüttete Erträge - egal ob Zins oder Dividende sind immer zum Zeitpunkt der Ausschüttung zu versteuern. Kursgewinne und -verluste sind davon getrennt. Selbst wenn du jetzt verkaufen würdest...du könntest auch die Kursverluste nicht mit den Ausschüttungen verrechnen.

Gilt so generell, auch für Aktien und Fonds. So ist halt das Steuerrecht, bis so eine Regelung irgendwann verschlimmbessert oder gekippt wird. Die Alternative ist eine Anlage ohne Kursrisiko, dann hast du aber halt auch weniger Renditechancen

Der wichtigste Punkt beim Baustellenfahrzeug ist die Anhängerkupplung und brauchbare Anhängelast. Dann investiert man noch in einen gebrauchten Anhänger (den man später wieder fast gleich teuer verkaufen kann) und das Auto bleibt innen sauber und wird auch nicht ständig überladen

Erfahrung habe ich keine. Die Tarife scheinen auf den ersten Blick ganz ok, mit 30c/kWh und gut 15€ Grundgebühr bei mir. Aber...woanders bekommst du auf ähnliche Tarife noch einen ordentlichen Wechselbonus drauf

Zitat von DancingWombat

Die Kernsanierung einer Wohnung kostet heute ca. 1000€ pro qm.

Die Kernsanierung eines EFH würde ich nach diversen Jahren in Hausbauforen eher mit 1500-2000€/qm ansetzen. Dann hast du aber auch alles neu und nur noch die Grundmauern original

Zitat von Achim Weiss

Ich würde eine Heizungsanlage dennoch so auslegen, daß sie das Haus bei -15° noch warm halten kann.

Das geht sogar genauer. Für die Dimensionierung der Heizung nimmt man die Normaußentemperatur, also den zweitägigen Durchschnitt der Außentemperatur, wie er ca. alle 20 Jahre vorkommt.

Klimakarte | Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e.V.

Zitat von mauk

Wie sollte ich es sonst vergleichen können?

Ist schon OK. Aber dann verbrauchst du halt nicht 35% weniger Wärme, sondern berechnest effektiv den Wirkungsgrad der alten Heizung. Der dann - vergleichbare Winter angenommen - bei rund zwei Drittel läge.

Der Wärmeverbrauch hängt nicht von der Heizung ab, sondern von Gebäudehülle, Wetter und Nutzerverhalten (Temperatur, Lüften, etc.)

Zitat von powerschwabe

Wie genau sind die Daten wenn man nur das Baujahr weiß und nicht die einzelnen Dämmwerte selbst?

Etwa so genau, wie du aus dem Baujahr eines Autos den Verbrauch ableiten kannst. Also so ziemlich gar nicht. Zwischen Massiv- und Fertigbau des gleichen Jahres können Welten liegen. Und zwischen zwei Massivbauten immerhin noch ein ganzer Kontinent

Zitat von mauk

Verbrauch mit 30 Jahre alter Niedertemperaturdasanlage 21000 kWH. Mit WP im ersten Jahr 13.500 kWh thermischer Energie.

Du vergleichst jetzt kWh Gas mit kWh Wärme?

Zitat von SemperFidelis

in der grafischen Darstellung wird sich auf die prognostizierte Wertsteigerung von Eigentumswohnungen bezogen, bei Eigenheim mit Grundstück darf man sich also noch eine Schippe drauflegen.

Das bezweifle ich. Warum sollten Häuser aller Art ihren Wert schneller steigern als Wohnungen?

Zitat von powerschwabe

Kann man die Heizlastberechnung für den Anfang auch selbst machen daß man mal eine grobe Richtung hat?

Du kannst dir mit ubakus die Dämmwerte deiner Wand berechnen und darauf aufbauend den Wärmeverlust der einzelnen Räume bei gegebenen Innen- und Außentemperaturen ausrechnen. Ist aber dann sicherlich nur eine ganz grobe Approximation und erfordert auch, dass du dich ein bisschen in die einzelnen Themen reinfuchst.

Der Lichtblick an der Geschichte ist, dass der Finanzwesir sich im ersten Leben eine Anhängerschaft herangezogen hat, die kaum darauf hereinfällt

Zitat von SioMio

Donald, der größte Schaumschläger der Welt.

Auch ein Schaumschläger kann Vertrauen und Stabilität nachhaltig zerstören

Zitat von monstermania

Was kommt er denn nun der nächste Crash?

Mein Tipp wäre der Tag, an dem die 90 Tage Frist für Zölle abläuft und man feststellt, dass Dealmaker Donald Trump kein neues Handelsabkommen hat