Bitcoin wird "Status eines Gold-Ersatzes" erreichen

Zitat von Grossrat

Ja, deine Ignoranz verrät auch mehr über dich als über mich

Eher würde ich sagen, daß das von mir finanziell Erreichte (Stichwort: Finanz-Forum) mehr über mich aussagt - als über Dich und Deine Thesen ...

Zitat von Grossrat

Seit den 50ern, na, dann gehst du jetzt auf die 80 zu und wirst natürlich nichts mehr an deinen Einstellungen ändern

Meine Einstellungen sind das Ergebnis meiner langjähriger - privaten aber auch berufsbedingten - Erfahrungen in diesem und rund 20 anderen Ländern.

Zitat von Grossrat

und scheinst dich doch ja dennoch gut in der Diktatur zurechtgefunden

Diese Unterstellung, Unverschämtheit und Beleidigung übelster Art weise ich mit Entschiedenheit zurück.

(*) siehe PS

Zitat von Grossrat

So schnell wird man vom Stalinisten

Siehe oben.

By the way: Gar keine Bedenken, Dich an Deinen Unterstellungen und Unverschämtheiten zu verheben ...

Zitat von Grossrat

Ist doch schön. Da lasse ich mich natürlich gerne belehren. 😉

So gerne hätte ich mich mit einer schlichten Antwort von Dir auf meine wiederholten Fragen (siehe schon hier und auch in Nr. 1.817 und Nr. 1.819)

Zitat von Sovereign

Welches Land - um konkret zu werden - kommt denn aktuell Deinen politischen Visionen weltweit gesehen am nächsten - oder hat diese schon vollständig umgesetzt ... ?

Falls es so ein Land gibt, warum hast Du Deinen Lebensmittelpunkt nicht dahin verlagert ... ?

"belehren" (nur um Deine Formulierungen aufzugreifen) lassen.

Da kam aber erneut wieder gar nix. Warum bloß nur ...

Dir weiter ganz, ganz viel Glück mit Deinen politischen Visionen und den privaten Finanzen !

(*) PS: Zu Deiner Information und Kenntnisnahme: Wer mich beleidigen kann, pflege ich selbst zu entscheiden. Jemand wie Du gehört jedenfalls nicht zu diesem Kreis.

Zitat von Sovereign

Diese Unterstellung

Ist es denn unwahr? 1989 warst du mithin schon um die 40.

Zitat von Grossrat

Ist es denn unwahr? 1989 warst du mithin schon um die 40.

Lass ihn. Jeder Satz provoziert neue Wiederholungen im Tunnel der Zwanghaftigkeiten.

Zitat von ika

im Tunnel der Zwanghaftigkeiten.

Mein Kompliment.

Du bist demnach nicht nur versiert in Finanzthemen - sondern auch so kompetent, daß Du medizinische Diagnosen - noch dazu in Form von Ferndiagnosen also ohne jede persönliche Anamnese mit in Augenscheinnahmen des Betreffenden - abgeben kannst.

Zitat von ika

Lass ihn.

Als wäre es nur um eine Petitesse wie das bzw. mein Alter gegangen. Siehe hier

Zitat von Grossrat

Ist es denn unwahr? 1989 warst du mithin schon um die 40.

Real kam es zu ganz anderen Unterstellungen und persönlichen Diskreditierungen; siehe hier

Zitat von Grossrat

... scheinst dich doch ja dennoch gut in der Diktatur zurechtgefunden zu haben

oder hier

Zitat von Grossrat

So schnell wird man vom Stalinisten ...

Scheint Dich jedenfalls nicht ansatzweise zu stören. Zumal Du noch Deine "Ferndiagnose" obendrauf packst ...

Was - nach meinem Dafürhalten - mehr über Dich aussagt, als Dir lieb sein kann.

In diesem Sinne ...

Dir nichtsdestotrotz weiter ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen !

Zitat von Mazen

durch freien Handel, Wettbewerb und Innovation Wohlstand schafft

Exakt das beschreibt den Irrtum vortrefflich. Der freie Markt für zu Monopolen, der Wettbewerb zu Kartellen und das gemeinsam zu gerade mal so viel Innovation wie zwingend nötig. Nichts davon schafft Wohlstand für viele, sondern ausschließlich für wenige.

Wohlstand, Verteilungsgerechtigkeit und Innovation wurden und werden fast nur durch staatliche Eingriffe und staatliche Strukturen erreicht. Ob es nun Armutsabbau durch Bildung und Sozialprogramme ist, oder bahnbrechende Innovation. Das Internet ist ein tolles Beispiel, denn wer weiß, ob Tim Berners-Lee, der am staatlich finanzierten CERN arbeiten durfte, das WWW auch als Angestellter der freien Wirtschaft ersonnen hätte…

Ohne staatliche Finanzierung geht fast gar nichts, das sollte uns allen klar sein.

Die größten Innovationen entstanden bislang in kriegerischen Zeiten…

Da viel auch oft was für den allgemeinen Alltag ab was bahnbrechend war.

Das Internet ist auch etwas was stark militärisch finanziert wurde….

Zitat von Mazen

Bitcoin hingegen ist ein offenes, dezentrales System ohne privilegierten Zugang. Niemand kann neue Bitcoin „drucken“, niemand hat Sonderrechte. Es ist völlig egal, ob jemand 10 Millionen Dollar investieren kann oder nur 50 Euro – die Regeln sind für alle gleich. Damit ist Bitcoin nicht nur inflationsresistent, sondern auch ein faireres Geldsystem, in dem jeder partizipieren kann – ohne Abhängigkeit von einem Staat oder einer Notenbank.

Man kann bitcoins zwar nicht drucken, wer aber genug Geld hat kann diese durch Hardware Einsatz minen.

Wer 10 Millionen investieren kann, ist auch gegenüber demjenigen im Vorteil der nur 50€ hat.

Gerecht wäre wenn jeder identisch viele bitcoins zum gleichen Wert hätte. Dann gäbe es die gleichen Voraussetzungen so wie aktuell ist das nicht gegeben.

Die Jenigen die vor Jahren mit deutlich preiswerter Hardware als heute, in den minen von Bitcoin geschürft haben sind ebenfalls den heutigen deutlich teureren Systemen im Vorteil.

Hat also das gleiche Problem wie Aktien

Wer früh investiert hat, mit möglichst viel Einsatz hat heute mehr

Wie diejenigen die weniger investieren konnten.

Wer später investiert bekommt weniger, und wer weniger später investiert ebenfalls weniger.

Zitat von Asna

Die größten Innovationen entstanden bislang in kriegerischen Zeiten…

Da viel auch oft was für den allgemeinen Alltag ab was bahnbrechend war.

Das Internet ist auch etwas was stark militärisch finanziert wurde….

In vielen Fällen richtig. Auch alles staatliche Intervention, die ja nicht per se „gut“ sein muss.

Ganz grundsätzlich

Zitat von Grossrat

wenn ein Fond recht einseitig zusammengestellt ist (70% USA, mehr als 1/5 gerade mal aus zehn Aktien) und ich nur diesen einen Fond hätte

(nachträglich gefettet von mir)

und zum Verständnis

Zitat von Sovereign

Fond (französisch für Grundlage), auch Grundbrühe genannt, ist eine Flüssigkeit, die beim Braten, Dünsten oder Kochen von Gemüse, Fleisch und Knochen von Schlachttieren, Fisch, Geflügel oder Wild entsteht und als Grundlage von Saucen und Suppen dient.

Zitat von Sovereign

Ganz grundsätzlich

(nachträglich gefettet von mir)

und zum Verständnis

Lern du erstmal den Begriff „Zettelgeld“ richtig zu nutzen, dann darfst du auch meine arme Autokorrektur kritisieren. 😉

Zitat von Grossrat

Der freie Markt für zu Monopolen, der Wettbewerb zu Kartellen und das gemeinsam zu gerade mal so viel Innovation wie zwingend nötig. Nichts davon schafft Wohlstand für viele, sondern ausschließlich für wenige.

Warum waren dann marktwirtschaftlich ausgerichtete Systeme stets einer zentralistisch ausgerichteten staatlichen Planwirtschaft überlegen ? Und das meist meilenweit.

Zitat von Grossrat

Der freie Markt für zu Monopolen ...

Schaut man in die Geschichte des Geldes, dann wurde da von der jeweiligen Obrigkeit gerade kein "freier Markt" gewünscht oder angestrebt. Sondern das genaue Gegenteil mit dem alleinigen Geldmonopol bei der jeweiligen Obrigkeit als Münzherr, dem die Menschen dann in Sachen Werthaltigkeit dieses Geldes vertrauen mußten. Wenn sich in der Geschichte des Geldes ein "roter Faden" ausmachen läßt, dann der, daß dieses Vertrauen der Menschen immer und immer wieder von der Obrigkeit mißbraucht wurde (angefangen vom antiken Rom und der permanenten Münzverschlechterung der jeweiligen Kaiser durch Absenkung des Edelmetallgehalts in den Münzen bis zur heutigen Zeit und staatlichen Notenbanken, die mit aus dem Nichts geschöpften "frischen" Billionen den Geldwert nach ihrem Belieben manipulieren und verwässern). Dazu kommen noch Geldexperimente wie zum Beispiel Währungsunionen (Stichwort: Euro) - ein Blick in die Historie solcher Währungsunionen lohnt sich und ist sehr instruktiv.

Es kann sich dem interessierten und aufmerksamen Beobachter zumindest der Gedanke aufdrängen, daß dem staatlichen Papiergeld wenigstens etwas Wettbewerb vielleicht ganz gut tun würde - im Sinne von "Wettbewerb belebt immer das Geschäft" und "bieten Kunden einen Mehrwert und höheren Nutzwert" als Monopole.

Zitat von Grossrat

Ohne staatliche Finanzierung geht fast gar nichts, das sollte uns allen klar sein.

"Was uns allen klar sein sollte" ist vor allen Dingen die Tatsache, daß ein Staat nur das Geld verteilen und umverteilen kann, was dieser zuvor von den erfolgreich arbeitenden und

agierenden Bürgern als Steuern und Abgaben vereinnahmt sprich eingezogen hatte. Ansonsten ist ein Staat im wahrsten Sinne des Wortes mittellos.

Eine Antwort auf diese zwei wiederholt gestellten aber ganz einfachen Frage an Dich kann vermutlich von Dir nicht erwartet werden ... ?

Zitat von Sovereign

Welches Land - um konkret zu werden - kommt denn aktuell Deinen politischen Visionen weltweit gesehen am nächsten - oder hat diese schon vollständig umgesetzt ... ?

Falls es so ein Land gibt, warum hast Du Deinen Lebensmittelpunkt nicht dahin verlagert ... ?

Dir weiter ganz, ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen !

Zitat von Sovereign

Warum waren dann marktwirtschaftlich ausgerichtete Systeme stets einer zentralistisch ausgerichteten staatlichen Planwirtschaft überlegen ? Und das meist meilenweit.

Die Frage ist falsch gestellt. Die richtige Frage lautet „Warum sind Gesellschaften, die individuelle Freiheiten gewährleisten oft erfolgreicher, als solche, die das nicht tun“.

Und wenn du dir diese Frage endlich mal stellst, kannst du auch versuchen, den Erfolg des höchst restriktiven Chinas, Vietnams, oder soziologisch auch sehr interessant, extrem diskriminierenden Indiens erklären.

Zu deinem ewig gleichen, öden Geldsermon sag ich nichts. Ich würde dir da ja echt gerne recht geben, aber dann hätten wir beide unrecht und das kann keiner wollen.

Wie erfolgreich Bürger in einem System arbeiten und wirtschaften können, hängt maßgeblich von den Voraussetzungen ab, die ein Staat bietet. Bildung, Infrastruktur, Sicherheit u.v.m.

Du kannst ja mal deine Vita in einen beliebigen failed state transferieren, du wärst überrascht, was dort von deinen kleinen Erfolgen übrig bleibt.

Steuern sind der gerechte Anteil des Staates und der Gesellschaft für die dir zur Verfügung gestellten Infrastrukturen und Sicherheiten. Zu niedrige Steuern trotz wirtschaftlicher Stärke sind damit ungerecht und moralisch verwerflich.

Die Utopie einer egalitären Gesellschaft ist etwas, das wir als Menschheit erreichen müssen, dazu benötigt es politisch Aktive. Die westeuropäischen Staaten haben es zumindest schon ein Stück weit geschafft. Das Ziel muss also erkämpft, Errungenschaften stets verteidigt werden. Ein Grund, warum ich etwa 4/5 meines Lebens bereits politisch aktiv bin.

Zitat von Grossrat

Lern du erstmal den Begriff „Zettelgeld“ richtig zu nutzen

Etwas dazulernen ist immer gut, gerade als Laie (umgangssprachlich übrigens längst etablierte Terminologie und erst jüngst im Restaurant beim Bezahlen wieder gehört: "Sind doch nur bedruckte Papier-Zettel" ...).

Für meinen Teil kommuniziere ich das wenigstens ganz offen; ein Beispiel von vielen:

Zitat von Sovereign

Für meinen Teil laufe ich hier völlig transparent unter "Finanz-Laie" mit einem dazu noch "überschaubarem Vermögen".

Immerhin habe ich es von Null kommend wenigstens zur "finanzieller Unabhängigkeit" geschafft. Und das schon vor Jahrzehnten.

Meine sich verdichtende Vermutung: Da mußt Du noch sehr viel üben ...

Dir weiter ganz, ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen !

Hallo zusammen,

Europa ist eine Erungenschaftsgemeinschaft oder es wird keine.

Ein weiter Weg - die ersten Schritte sind gemacht.

Die Staaten, scheinen mehr und mehr auf dem Weg zu sein, sich zu einer

Gesellschaft von Monopolen zu entwickeln.

An den Staat glauben sie sowieso nicht - an seine marktregulierende notwendige Macht.

Alles was Monopol stört stört Peter Thiel.

Für ihn haben sie die entscheidende Innovationskraft da sie auch bzw. nur die die nötigen Mittel haben.

Noch können sich die Vereinigten Staaten von Amerika anders entscheiden.

Noch.

LG

Na, dann nutze den Begriff richtig. „Zettelgeld“ ist ein feststehender Begriff für eine bestimmte Menge Geldes, das aufgrund eines „Zettels“ im Sinne von Bescheid zu zahlen ist. Die massenhafte Falschverwendung kann nicht als Rechtfertigung herangezogen werden, sonst wäre die Frage nach seid/seit oder dass/das längst obsolet.

Hallo zusammen,

das habe ich gerade vergessen:

Da ist das nachfolgende schon „nur“ der erste kleine Schritt:

Zitat von adrianberg

Aktuelle Entwicklungen: Wenn Politik die Märkte erschüttert

In jüngerer Zeit sorgte vor allem die Handelspolitik der USA für Unruhe. Strafzölle, Handelskonflikte und politische Alleingänge führten immer wieder zu nervösen Reaktionen an den Börsen. Besonders auffällig war die Volatilität nach dem sogenannten „Liberation Day“, an dem unerwartet neue Zölle angekündigt wurden. Solche Entscheidungen betreffen nicht nur Großkonzerne, sondern auch Kleinanleger.

LG

Zitat von adrianberg

Hallo zusammen,

das habe ich gerade vergessen:

Da ist das nachfolgende schon „nur“ der erste kleine Schritt:

LG

Die absurde Politik Trumps ist übrigens ein wunderbares Beispiel dafür, wie entscheidend Staat und damit Politik für Wirtschaft sind. Es hängt einfach immer alles von der Politik und nur von der Politik ab und es zeigt sich damit, wie unendlich wichtig politisches Engagement ist.

Auch ein neolibertärer Peter Thiel konnte nur in den für ihn richtigen politischen Rahmenbedingungen reich werden. Was er jetzt versucht ist, einfach nichts abgeben zu müssen. Das allein ist sein asozialer Antrieb. Für mich schreit das geradezu nach Enteignung. Wer nachweist, dass er mit seinem Reichtum nicht gesamtverantwortlich umgehen kann, sollte von dieser Last befreit werden. 😈