Ein KISS von Irving – Zielpfad: 5 auf 20 Mio €

  • Rückblickend war das (wie so oft) genau der falsche Zeitpunkt, sich von EM zu verabschieden. Ein klassischer Rückschaufehler nach vielen mageren Jahren für Emerging Markets. Genau in dem Moment, als die Kritik am größten war, zogen die Märkte wieder an.

    Wir wissen schlichtweg alle nicht was die Zukunft bringt!:/
    Ich habe ja bekanntlich mit 70 World / 30 EM begonnen. Und die Rendite die ich dadurch über mehrere Jahre habe liegen lassen ergibt schon ein nettes Sümmchen. Und auch wenn die EM jetzt seit Anfang 2025 besser laufen wie der MSCI World braucht es noch einige solcher Jahre bis die EM wieder mit den World gleichgezogen haben. Wohlgemerkt gleichgezogen. Von einer möglichen Outperformance der EM reden wir da noch gar nicht!
    Aber genau dieses schauen nach dem 'besseren' ETF war einer der Gründe für mich ab Ende 2024 zukünftig ausschließlich einen Welt-ETF zu besparen.

    Ich habe aber meinen EM-ETF aus Anfangstagen genau so wie meinen MSCI World ETF behalten. Daher kann ich sehr genau sehen, ob irgendwann der Break-Even in der Rendite beider ETF erreicht wird. Und das dauert, wie bereits geschrieben, noch.
    Eine Schwalbe macht da bekanntlich noch keine Sommer.

    Wer seit Auflage des ishares Core MSCI EM IMI im Juni 2014 (Auflagedatum des ETF) konsequent die Kombination aus 70% World / 30% EM bespart hat, hat seither über 0,7% p.a. an Rendite liegen lassen.
    https://curvo.eu/backtest/de/ve…MAwgEZ23Hln6KgA

    Ob sich das dann in den nächsten X Jahren auszahlen wird und dieser Gap wieder ausgeglichen, wohlmöglich sogar zu einer Überrendite führt wird allein die Zukunft zeigen.

    PS: Wer seit 2014 einfach nur stur 70/30 bespart hat und gar kein Rebalancing zwischen den ETF gemacht hat, hat sogar eine leicht bessere Rendite erzielt als mit einem Rebalancing.;)
    Und ja, auch für mich gehören die EM zu einem weltweiten ETF-Depot dazu. Inzwischen nur noch zunehmend in der Gewichtung die ein Welt-ETF vorgibt.

  • Aber genau dieses schauen nach dem 'besseren' ETF war einer der Gründe für mich ab Ende 2024 zukünftig ausschließlich einen Welt-ETF zu besparen.

    Je länger ich mich mit der Thematik beschäftige, desto mehr werde auch ich zum "Boglehead" mit einem simplen "VT and chill Portfolio". Da der VT (=Vanguard Total World Stock ETF) in Europa noch nicht verfügbar ist, nutze ich das Pendant aus der MSCI Welt (=SPDR MSCI ACWI IMI).

    Damit deckt man simpel, kostengünstig und steuerschonend die ganze investierbare Aktienwelt marktkapitalisiert in einem einzigen ETF ab. Und fertig ist die Laube 8)

  • Welchen ETF besparst du denn aktuell?

    Ich habe mich für SPDR MSCI ACWI IMI entschieden. Ist inzwischen auch mit Abstand der größte ETF in meinem Depot.
    ETF auf MSCI World, MSCI EM IMI und World Momentum habe ich aber im Depot behalten, nur sinkt deren Anteil im Depot mit jedem Monat (Sparplan) weiter.

    Damit deckt man simpel, kostengünstig und steuerschonend die ganze investierbare Aktienwelt marktkapitalisiert in einem einzigen ETF ab. Und fertig ist die Laube 8)

    Genau so sieht es aus. Und kein nachdenken mehr, ob man nun die Sparrate in die EM in diesem Jahr wieder etwas erhöht, um damit wieder das Depot zu rebalancen.

  • Wer in EM investieren will, tut das heute modern mittels KISS-Lösung in einem einzigen ETF.

    Man macht sich dann keinerlei Gedanken darüber, und es ist einem alles völlig egal, woher die Steigerung kommen.
    Die massiven Steigerungen der letzten zwei Jahre kommen zum Beispiel fast ausschließlich aus den extremen Kurs Entwicklungen in Südkorea und Taiwan.

    Das ist eben so und es ist auch eine neue Bewertung der dortigen Situation.
    Für die Details muss man sich überhaupt nicht interessieren, zum Beispiel das Samsung im ersten Quartal 2026 bereits den gesamten Gewinn des Jahres 2025 reingeholt hat. Oder warst du Umsatz? Egal.

    Achtung: wer bei Vanguard den EM-ETF haben will, muss beachten, dass dort Südkorea nicht drin ist. Im FTSE-Universum gehört Südkorea zu den entwickelten Staaten.

  • Leider nur in Englisch...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Schön, dass einige den Sinn dieses Threads verstanden haben und ebenfalls einen KISS-Ansatz verfolgen. Ich bin sogar der Auffassung, dass man diese „1-ETF-Strategie“ sehr konsequent umsetzen kann. Ich bin überzeugt, dass man ab einem bestimmten Punkt weder einen Notgroschen noch einen schwankungsarmen Vermögensteil benötigt. Das hängt natürlich von der emotionalen Risikotragfähigkeit, der benötigten Entnahmerate sowie der Möglichkeit ab, Entnahmen flexibel zu senken oder zu erhöhen.

    Mathematisch ist es jedoch in vielen Fällen so, dass ein normaler Angestellter, der von Geburt bis Tod ausschließlich diesen einen ETF hält, besser fährt als die meisten anderen Anleger mit komplexen (und wechselnden) Strategien. Warum? Jeder gekaufte Anteil bleibt im Schnitt mindestens 30–40 Jahre investiert, bevor er verkauft wird. Nach einigen Jahrzehnten liegt das Depot oft so deutlich im Plus, dass selbst Einbrüche von 50–60 % keinen realen Nachteil gegenüber einer Geldmarkt-Alternative mehr darstellen.

    In diesem Zusammenhang finde ich die Aussage von Prof. Weber sehr treffend, als er nach seiner Strategie gefragt wurde:

    Zitat

    „Wenn ich Geld übrig habe, kaufe ich ARERO. Wenn ich Geld benötige, verkaufe ich ARERO.“

    (Ersetzt ARERO einfach durch jeden beliebigen günstigen, breit diversifizierten Fonds.)

    KISS in Reinform.8)

  • Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    Elias Huber läuft zu großer Form auf.

  • Ja, das habe ich mir auch überlegt. Ich habe deshalb auch fast alles in einen ETF gesteckt. Und mir überlegt, dass wenn ich mal 10.000 € brauche, ich ja jederzeit ein paar Anteile verkaufen kann.

    Wenn die notwendigen Entnahmen prozentual relativ gering sind, ist es meist unproblematisch, auch in einer Krise gelegentlich Kapital zu entnehmen. Die Opportunitätskosten, die durch nicht investiertes Kapital in normalen Marktphasen entstehen, sind über ein ganzes Anlegerleben hinweg so hoch, dass eine vollständige Investition in vielen Fällen die rationalere Wahl ist. Ergänzend kann die Flexibilität, größere Asgaben (Auto, Renovierung,...) gezielt in Haussephasen zu legen, diese Strategie zusätzlich verbessern und sie gegenüber komplexeren Ansätzen überlegen machen.

    Allerdings stehen und fallen solche Strategien mit der Psychologie des Anlegers. Fehlt die emotionale Stabilität, wird daraus schnell ein Spiel mit dem Feuer, das in einer finanziellen und mentalen Katastrophe enden kann.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sehr gut 8)

Passende Ratgeber für Dich

Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert

Was Finanztip ausmacht
Finanztip Bewertungen