Vermietung als Investition

  • weil eben das Risiko eines Total Verlustes sehr hoch ist., Was bei klassischen Aktien normalerweise ausgeschlossen ist.

    Ein Totalverlust ist bei Aktien nie ausgeschlossen. Er ist lediglich unwahrscheinlich. Und macht es so einen Unterschied, ob eine Aktie von 100 auf 0,10 oder auf 0 fällt...

    • Hilfreichste Antwort

    mimimi

    Wir wissen alle, daß du praktisch keine Ahnung hast und von Moral zerfressen bist. Du bist sicher auch so einer, der zum Stammtisch Facebook geht und einen Beitrag schreibt, in dem er fordert, daß Apple mehr Steuern zahlen sollten und daß alles ungerecht ist. Menschen wie dich braucht niemand und es ärgert mich, daß du Meinungsäußerungsfreiheit hast.

  • Wir wissen alle, daß du praktisch keine Ahnung hast und von Moral zerfressen bist. Du bist sicher auch so einer, der zum Stammtisch Facebook geht und einen Beitrag schreibt, in dem er fordert, daß Apple mehr Steuern zahlen sollten und daß alles ungerecht ist. Menschen wie dich braucht niemand und es ärgert mich, daß du Meinungsäußerungsfreiheit hast.

    Was sollen solche Kommentare? Irgendwie bist du hier im falschen Forum! Hier versuchen User andere zu unterstützen und nicht sich mit sinnfreien Kommentaren das Forum zu füllen.

  • Was sollen solche Kommentare? Irgendwie bist du hier im falschen Forum! Hier versuchen User andere zu unterstützen und nicht sich mit sinnfreien Kommentaren das Forum zu füllen.

    Bei solchen Kommentaren, also nicht Deinen Kommentar, sondern nach der Machart dessen, den Du zitiert hast, wünscht man sich doch ein Emoji, das aussagt: "Deine Mutter aber auch!" :cursing:

  • Solche User zeigen doch eigentlich, wieso es die Funktion "Benutzer blockieren" wirklich gibt.


    Undankbar, arrogant und besserwisserisch. Da fragt man sich schon, wieso der überhaupt einen Thread gestartet hat. Wirklich interessiert an Antworten ist er ja nicht, sondern will nur hören, dass er der geilste und tollste Typ unter der Sonne ist und ihm keiner bei Finanzthemen das Wasser reichen kann...

  • Vielen Dank für die lustige Unterhaltung der letzten Kommentare hier.

    Das Ausgangsthema war ja ob man Geld in ein Startup Unternehmen investieren soll.

    Ob das in Form einer Miet-Subvention oder echten Geld erfolgt ist ja zunächst mal zweitrangig.

    Ich habe sehr plakativ auf meine eigenen Erfahrungen mit Beteiligungen bei StartUps hingewiesen .

    Mein Fazit war ja:

    Wegen der hohen Ausfallquote Finger weg, und lieber in klassische börsennotierte Unternehmen investieren.

    Meine letzte Aussage war,

    dass es bei klassischen Aktien kein Risiko für einen Totalverlust gibt, im Gegensatz zu StartUp-Unternehmen.

    Nun hat der Forumsfreund Dahinjagen hier darauf hingewiesen, dass es auch bei klassischen Aktien einen Total- Verlust geben kann.

    Allerdings hat der Forumsfreund übersehen, dass ich von der Mehrzahl gesprochen habe und nicht von einer einzigen Aktie.

    Auch wenn es sehr unwahrscheinlich ist, so kann natürlich ein einzelnes internationales Unternehmen insolvent werden.

    Bei einer Mehrzahl von Aktien, so wie man sie in einem klassischen Aktiendepot hat, egal, ob Einzelaktien oder einen MSCI, ist jedoch ein Totalverlust praktisch ausgeschlossen.

    Das würde zu Ende gedacht bedeuten, dass alle Weltkonzerne nicht mehr existieren würden

    Damit wäre dann auch das gesamte Leben auf der Erde ausgeschaltet.

    Langfristig mag das sogar zutreffen, weil Zukunftsforscher errechnet haben, dass unsere Erde noch eine restliche Lebensdauer von 400 Millionen Jahren haben soll .

    So lange Zeiträume hatte ich in der Tat bei meiner Aussage nicht eingeplant..

    Viele Grüße McProfit

  • Nun hat der Forumsfreund Dahinjagen hier darauf hingewiesen, dass es auch bei klassischen Aktien einen Total- Verlust geben kann.

    Allerdings hat der Forumsfreund übersehen, dass ich von der Mehrzahl gesprochen habe und nicht von einer einzigen Aktie.

    Hier hat Forumsfreund McProfit übersehen, daß auch die Mehrzahl aller Aktien null erreichen kann. Allerdings hat er auch gleich eingesehen, was ich schon zu beginn schrieb, daß es um Risikominimierung geht und nicht um die perfekte Anlage und die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes bei diversifiziertem Aktienportfolio geringer ist.


    PS: Ich finde die Kommentare hier auch sehr lustig.

  • Hallo Forums Freund DerMueller

    Vermutlich bin ich altersbedingt etwas schwer von Begriff.

    Der Forumsfreund Dahinjagen hatte die Frage aufgeworfen, ob das Verlust Risiko bei Einzelaktien größer ist als bei einem Fonds.

    Natürlich musste ich als so genannter alter Hase mit über 40 Jahren eigener Börsen-Erfahrung dazu einen Kommentar schreiben.

    Sinngemäß habe ich die These:

    Ein gut gemischtes Depot mit 10-15 Aktien von Internationalen Weltkonzernen unterschiedlicher Branchen unterscheidet sich langfristig sowohl im Risiko als auch im Ergebnis kaum von einem internationalen Aktienfonds.

    Es war mir klar, dass ich mit dieser Aussage mehr oder weniger Widerspruch bekommen werde.

    Diese Aussage stammt jedoch nicht von mir, sondern wurde schon X mal von Fachleuten, Analysten, oder Mathematikern bestätigt

    Es mag sein, dass die kurzfristigen Schwankungen etwas größer sind,

    aber der Forumsfreund hat ja eher die These aufgestellt, dass bei Anlage in Einzelaktien sohar ein Total-Verlust drohen könnte, weshalb er Fonds weniger riskant sieht.

    Damit mein Kommentar nicht allzu theoretisch bleibt noch der kleine Hinweis. Stell dir vor Weltkonzerne wie Nestlé, wie Microsoft, wie Coca-Cola oder selbst die hiesige Daimler oder VW würden pleite gehen.

    Dann wären nicht nur Einzel-Aktien wertlos, sondern 100.000de von Mitarbeitern arbeitslos . das würde sie zu einer Kettenreaktion führen die auch vor einem ETF nicht halt machen würde

    Das ist mir nur eben gerade so beim Lesen dieses Kommentars so eingefallen

    Schönes Wochenende wünscht McProfit

  • Vermutlich bin ich altersbedingt etwas schwer von Begriff.


    aber der Forumsfreund hat ja eher die These aufgestellt, dass bei Anlage in Einzelaktien sohar ein Total-Verlust drohen könnte, weshalb er Fonds weniger riskant sieht.

    Du bist altersbedingt etwas schwer von Begriff, weil ich Aktien nicht mit Fonds verglichen habe.

  • Ich zitiere aus den Forenregeln:


    "In der Finanztip Community sind drei Dinge besonders wichtig: Die Höflichkeit anderen Nutzern gegenüber, der Inhalt der Beiträge und der werbefreie Austausch.


    Höflichkeit und Respekt

    • Bedenken Sie: Das Forum ist Ihre Gemeinschaft. Ein höflicher Ton und gegenseitiger Respekt sind Grundvoraussetzungen für den Umgang miteinander.
    • Beschimpfungen, Beleidigungen, Drohungen oder Verleumdungen werden nicht toleriert. Dies betrifft auch Diffamierungen gegenüber Nutzern, Lesern oder anderen Benutzergruppen aufgrund ihrer Religion, Herkunft, Nationalität, Einkommensverhältnisse, se*uellen Orientierung, ihres Alters, Geschlechts oder Berufs.
    • Genauso wenig zulässig sind rassistische, rechtsradikale, obszöne, pornographische, se*istische, Gewalt verherrlichende oder jugendgefährdende Inhalte. Konstruktive Kritik anderen Personen oder Unternehmen gegenüber kann und darf ausgedrückt werden, Schmähkritik ist jedoch nicht erlaubt. Erhalten die Moderatoren Kenntnis von solchen Beiträgen, werden sie umgehend entfernt.
    • Wo angemessen oder relevant, werden Fragen in der Community von den Finanztip Experten beantwortet. Ihre Beiträge können die persönliche Rechtsberatung durch den Berufsträger jedoch nicht ersetzen.

    Fällt Ihnen auf, dass sich jemand in den Beiträgen nicht an o. g. Regeln hält, kontern Sie nicht, sondern melden Sie den Beitrag an die Moderatoren, die einschreiten können."



    Anmerkung:

    Ich musste zwei Wörter zensieren, obwohl ich Finanztip zitiert habe.

  • Ein Totalverlust ist bei Aktien nie ausgeschlossen. Er ist lediglich unwahrscheinlich. Und macht es so einen Unterschied, ob eine Aktie von 100 auf 0,10 oder auf 0 fällt...

    Ja gut, dann komme ich, der im Überschwang und Glauben an eine deutsche Batteriefirma sich optimistischerweise VARTA-Aktien gekauft hatte..... ja was soll ich sagen..... das war das schnellste Lehrgeld ever! 94,5% Verlust. Die Kröte liegt noch im Depot und fliegt bald raus, da ich die Zahl nimmer sehen kann. ;(