Bitcoin wird "Status eines Gold-Ersatzes" erreichen

Zitat von areinhold

Sorry das kann ich so nicht stehen lassen...

Ein Markteingriff ist eine bewusste Aktion, die das Marktgeschehen beeinflusst. Beispielsweise können staatliche Eingriffe wie Mindest- oder Höchstpreise den Marktmechanismus verändern, um soziale oder wirtschaftliche Ziele zu erreichen.

Manipulation hingegen bezeichnet gezielte und oft illegitime Praktiken, die darauf abzielen, den Marktpreis oder das Verhalten anderer Akteure zu beeinflussen, um persönliche Vorteile zu erzielen. Beispiele sind falsche Signale oder "Pump-and-Dump"-Strategien.

Letzteres greife ich im Bezug auf Crypto einmal auf:

Eine Gruppe von Akteuren kauft gezielt eine Kryptowährung mit geringer Marktkapitalisierung, um den Preis künstlich in die Höhe zu treiben ("Pump").

Durch gezielte Werbung, oft über soziale Medien oder Messenger wie Tel***m, werden andere Investoren angelockt, die aus Angst, Gewinne zu verpassen (FOMO), ebenfalls investieren.

Sobald der Preis ein bestimmtes Niveau erreicht hat, verkaufen die ursprünglichen Akteure ihre Bestände ("Dump"), was zu einem plötzlichen Preisverfall führt und Verluste für spätere Investoren verursacht.

Zusätzlich sind bei Crypto noch Wash Trading, Spoofing und Sandwich-Angriffe möglich.

Die Manipulation durch Influencer (Schilling) oder durch Whale kommen noch dazu...

Somit ist nicht jede Aktion eines Akteurs eine Manipulation. Während alle Aktionen das Marktgeschehen beeinflussen können, wird Manipulation durch absichtliche Täuschung oder unfaire Praktiken definiert.

Alles anzeigen

Ist ja alles richtig, hat aber wenig mit Bitcoin zu tun. Bitte nicht dezentrale Kryptowährungen mit Bitcoin gleichsetzen.

Zitat von Wanderslust

Recht hat er, wie die Nachrichten aus den USA (Trump-Coins) und Argentinien der letzten Tage mehrfach verdeutlicht haben:
https://www.n-tv.de/politik/Anwael…le25569737.html

Auch bei Bitcoin ist ein Großteil der Coins in der Hand sehr weniger Personen, die ein massives Interesse haben, Bitcoin zu "pushen" und früher oder später an andere zu abzuwerfen, um damit reich zu werden.

Sobald diese Akteure anfangen, größere Mengen zu versilbern, ist auch dort der Teppich unterm Fundament weggezogen und alle anderen schauen in die Röhre.

Wie bereits häufiger und ausgiebig erläutert:

Dementsprechend gelten die Aussagen nur für "Crypto", nicht jedoch für Bitcoin. Für den Laien ist das auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar; für ihn ist Bitcoin lediglich ein weiterer Shitcoin in der Crypto-Welt, der sich nicht von den anderen unterscheidet, was jedoch de facto falsch ist.

Heute lief übrigens die Anhörung im Senat von Texas zur strategischen Bitcoin Reserve. Der Senator spekuliert wahrscheinlich darauf, eine mögliche Reserve in Zukunft "zu versilbern"

Zitat von Wanderslust

Ein weiteres Beispiel, wie einige wenige Tech-Oligarchen und Tr*mp-Kumpel sich auf Kosten der Allgemeinheit bereichern wollen. Die Zeche zahlen die Steuerzahler an diese Leute.

Der Steuerzahler profitiert am Ende, wenn die Bitcoin-Reserve kommt.

Kauf dir doch einfach selbst Bitcoin, dann kannst du genauso partizipieren wie Donald, Elon und Vladimir – ergo wie jeder andere Mensch auf der Welt auch (im Gegensatz zum FIAT-Geld). Aber du meckerst ja lieber, was auch in Ordnung ist, da es ebenfalls ein Ausdruck von Freiheit ist, ähnlich wie die Entscheidung für oder gegen Bitcoin

Zitat von Wanderslust

Danke für den interessengeleiteten Versuch, aber ich kaufe nichts von solchen Gestalten.

Ich glaube auch nicht, dass diese Leute andere an irgendetwas "partizipieren" lassen würden. Das widerspräche dem ethischen Kodex. Alles, was sie anpreisen, dient nur ihnen selbst.

Ludwig XIV. lässt grüßen ("der Staat bin ich"). Am Ende war Frankreich ruiniert.

Sieh es mir bitte nach, dass ich darauf nicht mehr antworte, es führt einfach zu nichts, sorry. Zum Abschluss:

1. Those who understand, buy Bitcoin.
2. Those who don’t, criticize Bitcoin.
3. Everyone is against Bitcoin, before they are for it.

4. You will never be done learning about Bitcoin.

Ich bin guter Dinge, dass du zumindest irgendwann mit Punkt 4 beginnst, die Zeit wird es zeigen und ich wünsche dir dafür alles Gute!

Zitat von Referat Janders

3. zweifle ich an. Es wird sicher Menschen geben, die den Bitcoin abgelehnt haben und verstorben sind, ohne die Meinung zu ändern.

Okay, zurück zu Bitcoin.

"Bitcoin hingegen ist eine andere Geschichte. Es sollte nicht mit anderen Krypto-Assets in einen Topf geworfen werden. Wir Zentralbanker sollten es genauer untersuchen und die Technologie, auf der es basiert, erforschen. Etwas über Bitcoin zu lernen wird uns nicht schaden – im Gegenteil, es wird uns stärken."

Der Direktor der tschechischen Nationalbank von heute.

Quelle

Donald Trump hat soeben angekündigt, dass eine Crypto-Reserve kommt, wobei Bitcoin das "Herz" dieser Reserve bilden soll. Als Verfechter von Bitcoin als dezentralem Asset freut es mich, dass es in dieser Reserve berücksichtigt wird. Spieltheoretisch werden andere Nationen in den nächsten Jahren folgen, wenn die Reserve in den USA tatsächlich umgesetzt wird. Dies könnte dazu beitragen, dass Bitcoin, ähnlich wie Gold – jedoch mit besseren Eigenschaften – sich langfristig weiter etabliert und sein Nischen-Dasein ablegt.

Allerdings finde ich es skandalös, dass auch diese Shitcoins aufgenommen werden. Einige Personen machen sich dabei gerade richtig die Taschen voll. Die Söhne haben beispielsweise erst letzte Woche gepostet, dass man "Ethereum kaufen soll". Das ist Preismanipulation vom Feinsten ...

"Bitcoin war eigentlich tot, dann kam Donald Trump. Seine Unterstützung für Kryptowährungen lässt die Kurse wieder in bizarre Höhen schnellen – und schafft vermutlich ein Desaster mit Ansage..."

Bitcoin war also tot... alles klar! – Entschuldigung, aber wenn man sich bereits im ersten Satz zu einer solchen Aussage hinreißen lässt, dann kann der Rest nur Unsinn sein, und man muss den Verfassern leider vollkommene Unwissenheit unterstellen. Bitcoin war alles andere als tot, er stand bei ca. 60.000 $. Wenn das "tot" sein soll, dann kann Bitcoin gerne weiter sterben. Dieses Märchen wird übrigens alle vier Jahre erzählt.

Zitat von Wanderslust

Nein, die paar Oligarchen, die ihre überhypten Kryptos den 50-60% Steuerzahlern verkaufen werden. Desaster mit Ansage.

Deswegen auch nur Bitcoin und keine Shitcoins... Da steht nämlich kein Oligarch hinter.

Ein paar interessante Gedanken zum Bitcoin, die viele Fragen beantworten, die auch hier häufig gestellt werden.

Timestamps:

(Das Video wurde bereits am 04.12.2024 aufgenommen).