Was sagst du eigentlich zu dieser Kritik in der Nachschau von zwei Jahren?
Zunächst grundsätzlich zum Beutler: Es gibt kaum etwas in seinen Videos, das nicht stimmt und wer sich an ihn und seinen Kumpel Walz hält, macht nichts falsch. Ich finde auch seine Arbeit top.
Beim 1%-Cap hat er allerdings aus dem Bauch argumentiert und missachtet die Fakten. Es gibt eine Studie, die eindeutig belegt, dass die größten Aktien im S&P500 in den folgenden Jahren den breiten Markt tendenziell underperformen. Der Small-Cap-Effekt ist nicht weg, weil er 15 Jahre weg war. Er ist sachlogisch erklärbar und findet sich in allen Märkten und Zeiträumen. ,,Immer bei 1% die großen Werte beschneiden" war in den letzten 15 Jahren falsch. In den letzten 120 Jahren in allen langen Zeiträumen und in allen Regionen nicht. Klassischer Recency Bias.
Er hat auch Faktor-Investing nicht verstanden und argumentiert wie viele hier im Forum: Wenn alle Faktoren kennen, sind sie vielleicht weg. Ich würde Herrn Beutler gerne fragen: Ist die Equity Prämie auch weg, weil sie allen bekannt ist? Seine Aussage ,,free lunch" ist auch falsch. Faktorprämien sind kein free lunch, sondern es sind Risikoprämien. Er spricht auch davon, dass Market Timing bei Faktoren funktionieren würde und er das so machen würde. Das ist Blödsinn. Und er widerspricht sich damit selbst.
