Sparplanrechner von Finanztip

mit den zu erwartenden rund 90 000€ in 45jahren kommt man mit einem sparplan von 50€/monat nicht sehr weit, ich habe eine jährliche durchschnitliche rendite von 5% angenommen. einmal mehr zeigz merz dass dieser wenig ahnung hat. mit dem von merz vorgeschlagenem kann niemand die rentenlücke die seine partei masgeblich zu verantowrten hat, schließen.

via finanztip rechner

Zitat

Insgesamt musst Du mit einer Steuerlast von 12.376 € rechnen, das beinhaltet die Steuer bei Verkauf und die Steuern auf die Vorabpauschale (unterjährige Zahlung). Somit kommst Du auf ein Netto-Endvermögen von 81.657 €. Unter Berücksichtigung einer jährlichen Inflation von 2,0 % entspricht dies einer inflationsbereinigten Kaufkraft von 33.495 €. Dein Endvermögen kann abhängig von der tatsächlichen jährlichen Rendite variieren.

Ich habe auch nur gedacht: der Staat wird schon Wege finden an dieses Geld ran zu kommen.

Zitat von Tomarcy

Laut Rechner von Finanztip muss ein 18 jähriger Mensch nur 39 Euro monatlich 50 Jahre lang einzahlen, um auf 100.000 Euro zu kommen.

finanztip nutzt in seinem rechner default mäßig 6%, ich selber rechner allerdings immer nur mit 5% langfristitger rendite. Daher habe ich den default wert geändert gehabt.

Default mäßig ist im finanztip rechner auch ein anfangs anlagevermögen von 10 000€ eingestellt.

ich habe hier natürlich 0€ eingetragen, da merz von einem startkaptial nix erwähnt hatte.

auserdem muss man ja die steuer berücksichtigen, kann man extra anhacken, was ich natürlich gemacht habe bei der berechnung.

aber selbst mit 6% ist das nicht wirklich berauschend.

Jedenfalls sind wir uns einig dass 50€ ohne Steigerung alleine nicht reicht

Was diskutiert ihr denn hier? Wenn der Mittelschichtler mit Millionenvermögen und Privatjet das sagt, wird es schon seine Richtigkeit haben..

Tomarcy Habe das Video auch soeben gesehen. Bei dem Thema Sparrate spielen halt so viele Faktoren rein. Klar, das Gehalt ist der Kernpunkt. Aber was fast noch mehr Bedeutung hat sind Themen wie die Wohnsituation, der Wohnort (Lebenshaltungskosten), der eigene Lebensstil bzw. die Ansprüche, Single/Familie, Kinder...

Zitat von Tomarcy

Friedrich März schlug diese Woche 50 Euro für junge Leute monatlich beim Wahlkampfauftritt in Ravensburg vor.

....und das Renteneintrittsalter an einer fixen Jahre an geleisteten Arbeitsjahren koppeln.
Erst bei 45 Jahren gezahlten Beitragsjahren wäre aus seiner Sicht eine Rente möglich. Das ist genau das, was die Jugend als Motivation braucht: Arbeiten bis ihr umfallen werdet! Bei jeder Auslandsrede beleidigt er uns als Bevölkerung: "Wir sind faul. Wir leisten nichts. Jeder gammelt nur herum.", aber die Daten & Fakten zeigen genau das Gegenteil. Diejenigen die etwas leisten, leisten immer noch mehr, während andere nichts leisten. Das Wirtschaftswachstum kommt nicht mehr bei der Arbeitnehmenden Bevölkerung an, Reallöhne sinken, Gesundheitsversorgung als Steuerzahler wird immer mehr Eigenleistung (andere bekommen alles ohne zu leisten), Haushaltsausgaben steigen (Wohnung, Energie, Mobilität, Nahrung). Finanztip hatte auch mal eine Umfrage in der deutlich zu erkennen war, dass viele gar nicht sparen können...

Es gibt keine nachhaltigen, zukunftsorientieren Reformen, kein gesamtheitliches Konzept. Kritische, notwendige Reformen werden ignoriert, alles nur für Stimmenfang. Sonderschulden werden zweckentfremdet, nicht für Infrastruktur und Co. verwendet. Unsere Digitalisierung, Glasfaserausbau, Mobilnetzabdeckung ähneln eher einem Entwicklungsland. Die DB hat bereits geplante Instrastruktur-Projekte aufgrund von Finanzierung gestoppt (wobei die Finanzierung nur ein Minibruchteil der Sonderschulden wären, ...). Die Folgen werden wir als junge Bevölkerung tragen und ausbaden dürfen. Die Rahmenbedingungen für junge Familien sind in Deutschland (finanzielle Unterstützung/Entlastung) mehr als schlecht. Andere EU-Länder sind dort deutlich weiter als wir.

Das Problem dabei ist auch, dass die ganzen Freibeträge/Freigrenzen NIE mit der Inflation mitgezogen werden. Steuerkurve, Elterngeld, Grundfreibetrag, Pauschbetrag, Schenkung/Erbe, ... , stattdessen steigen die Sozialabgaben jedes Jahr fröhlich weiter.

Der Staat muss die Rahmenbedingungen für privaten Wohlstand verbessern, anstatt überall abzuknöpfen und aufhören Leistung "zu bestrafen". Das nächste Thema - seine Rechnung ist ja schön und gut, aber Inflationsbereinigt, nach Steuern und mit der "Androhung von Sozialversicherungsbeiträgen auf Kapitalerträge" wird es Schritt für Schritt düsterer.

Zitat von Tomarcy

Mit der Kaufkraft von heute 36.153 Euro kann dann

Bei 2% Entnahme würde das heute einer Kaufkraft von ca. 720 € p.a. (= 60 € / Monat) bedeuten.

Die Fragen sind doch:

• Warum sind gerade mal 20% der deutschen Bevölkerung direkt/indirekt am Kapitalmarkt tätigt?
• Warum wird ständig von der Politik propagiert, dass Kapitalmarkt Casino ist?
• Warum hat unser Rentensystem noch immer keinè Kapitalmarkt-Komponente?
• Warum haben wir als Industrienation noch immer kein strukturiertes Altersvorsorge-Programm, das den Kapitalmarkt beinhaltet? Keinen Staatsfonds, nichts.
  

Der Rechner gefällt mir gut auch wenn er nicht auf historische Werte zugreift.

Verbesserungswürdig ist allerdings das Ergebnis. Der inflationsbereinigte Wert gehört nicht ins Kleingedruckte sondern prominent nach oben!

Hat März gesagt, dann er keine Inflaoitnsberienoigung der Sparrate annimmt? Aber sicher nimt man es heute auch für selbstverständlich, dass die Jugend ihr Leben lang einzig und alliene eine Gehaltssteigerung um die Inflation erhält und niemals eine Weiterbildung mit anschließender Gehaltserhöhung hat.

Zitat von Tomarcy

Persönlich rechne ich immer nur mit 4 % vor Steuern.

Ich würde von minus 200% ausgehen, natürlich vor Steuern. Wer heute Spar, muss morgen das doppelte an den Staat abgeben und darauf noch Steuern zahlen. Wird ja jezt scho so kommen, wenn jemand seine Job verliert, in 12 Moantne nichts neues finde........t, damit in die neue Grundsicherung fällt und vorher zuviel gespart hat.

Immerhin ist die Rede von jungen Leuten und nicht von denen, die nur noch 10 Jahre bis zur Rente haben.

Zitat von Asna

einmal mehr zeigz merz dass dieser wenig ahnung hat.

Für mich in dem Fall eher, das er von selbstvertsändlichem ausgeht. Dass also jemand eine Infationsbereinigung einbaut und nicht in 30 Jahren nicht unr noch (den heutigen Gegenwert von) max. 27€ spart.

Zitat von PerAnnum

Aber was fast noch mehr Bedeutung hat sind

Aus- und Weiterbildung sowie Arbeitgeberwahl hast Du übersehen.

So berauschend wird das Ergebnis mit Dynamisierung auch nicht. Der Rechner hat mir einen kaufkraftbereinigtes Ergebnis nach Steuern von gut 59.000 Euro ausgespuckt.

Zitat von Tomarcy

Vielleicht ein Minijob für den Sparplan ?

ganz ehrlich: Ja, warum nicht.

Man will eine gute Bildung haben? Dann muss man in der Schule Gas geben

Man will einen guten akademischen Beruf haben? Dann muss man im Studium Gas geben

Man will später eine gute Rente haben? Dann muss man zu Lebzeiten Gas geben.

It is what it is. Jeden zweiten Samstag iwo arbeiten gehen ist in den meisten Fällen zumutbar.

meine Berechnung:

200€ Sparplan, 45 Jahre lang, 2% dynamik berücksichtigen, 6% jährliche Rendite, Kirchensteuer keine, Steuer berücksichtigen = 577.913 € netto.

Zitat von Asna

Jedenfalls sind wir uns einig dass 50€ ohne Steigerung alleine nicht reicht

Die 50 Euro waren doch explizit auf „junge Leute“ bezogen. Der Kanzler hätte das natürlich ausführen können, ein bisschen Mitdenken ist da nicht zu viel verlangt.

Aber man kann sich auch anstrengen, dann findet man immer was, was man „denen da oben“ ankreiden kann.

Ich glaube ich habe selbst in den schlechten Zeiten mehr als 50 DM / € gespart. Und immer daran gearbeitet die Einkommen Seite zu verbessern. Das ist der größte Hebel. Mein größter Fehler war einmal über 5 Jahre auf Gehalt erhöhung zu verzichten. Das wirft dich richtig zurück.

Zitat von Tomarcy

Der Bundeskanzler (ich bin da völlig wertfrei) soll es einfach so „rüberbringen“ wie er es meint.

Klartext, wie immer gewünscht.

Ja klar, aber nur weil der Bundeskanz den Common Sense vermisse. lässt, muss ma selbst nich drauf verzichten.

ich kann nur das bewerten & aufgreifen was vorgestellt & vorgeschlagen wird, Merz hat eben nur diese 50€ genannt, sonst nix.