Dividendentitel - gar nicht mal so schlecht ?

Die eigentlich spannende Aussage liegt in diesem Satz:

Hohe oder tiefe Ausschüttungsquoten haben auch einen Einfluss auf die Performance. So hätte das Portfolio mit den höchsten Ausschüttungen im Vergleich zum STOXX Europe 600 um 0,29 Prozentpunkte weniger rentiert als der Index. Das ist deutlich weniger als die Unterperformance gegenüber dem Stoxx Europe 600 von 2,57 Prozent des Portfolios mit den Dividendenwerten, die eine tiefe Ausschüttungsquote aufweisen.

Ich bin immer der Marktmeinung gefolgt, hohe Ausschüttungen belasten das Unternehmen, weil nicht genug Geld reinvestiert werden kann. Und jetzt auf einmal ist es andersherum besser, zumindest in Europa?

Was heißt das jetzt? Einen Versuch mit dem WisdomTree Europe Equity Income oder SPDR S&P Euro Dividend Aristocrats wagen? Da kommt man glatt in Versuchung.

Wenn die Ausschüttungen nachhaltig sind, ist das egal wie hoch die ist.

Zitat von Micha-1

Wenn die Ausschüttungen nachhaltig sind, ist das egal wie hoch die ist.

Das ist richtig. Aber ob eine Ausschüttung über 20 Jahre nachhaltig war, zeigt sich doch erst im Rückblick. Womit wir wieder bei der Glaskugel angekommen wären.

Zitat

Dividendentitel haben den Vorteil, an der Börse in turbulenten oder schwachen Marktphasen besser abzuschneiden und sich stabilisierend auf das Depot auszuwirken. Dies, weil die Dividendenzahlung als Zustupf an die Aktionäre ausbezahlt wird und so jederzeit reinvestiert werden kann.

Bei einem solch offenkundigen Blödsinn gleich im ersten Absatz habe ich nicht mehr weiter gelesen.

Zitat von Schwachzocker

Bei einem solch offenkundigen Blödsinn gleich im ersten Absatz habe ich nicht mehr weiter gelesen.

Denke, nicht nur dem Artikel ist es egal, ob Du ihn liest.

Finde es wohltuend, mal ohne dogmatische ideologische Verbissenheit an das Thema ranzugehen.

Wobei ich zugeben muss, dass ich über den Absatz auch gestolpert bin. Worin besteht jetzt konkret der Vorteil, wenn mir bei niedrigen Kursen das Unternehmen aus der linken Tasche was auszahlt, damit es in die rechte Tasche investieren kann? Abzüglich Steuern natürlich.

Psychologie: Wenn man regelmäßige Ausschüttungen erhält, bleibt man in schlechten Börsenzeiten eher investiert, als wenn man nur die fallenden Kurswerte sieht.

Klar, rational gesehen ist es rechte Tasche/ linke Tasche.
Aber wie sagte Kostolany noch so schön...

Der Artikel redet nicht von der psychologischen Komponente. Schwachzocker hat den Absatz komplett zitiert. Da wird von Stabilisierung geschrieben