Einmaleinzahlung und Sparplan mit 3x10 Strategie

Bevor du dich in Einzelheiten stürzt, hast du dir schon die Finanztip oder Finanzfluss-Artikel und Videos angeschaut?

Das Buch "Saidi: Finanzen ganz einfach" ist leicht zu lesen und steht alles Wissenswerte zu Finanzbildung drin.

Warum kein ACWI oder FTSE All World ETF? Da ist alles drin, es muss nicht selbstgestrickt werden, kein Rebalancing notwendig.

Davon gibts mehrere Anbieter, passt dann, wenn du möchtest, auch für 5x8.

3x10 oder 5x8 ist keine Pflicht. Es ist nützlich. Und auch nicht von einer bestimmten Depothöhe abhängig: https://www.finanztip.de/daily/so-holst…aus-deinem-etf/

Zitat von FI-Newbie

Habe vor die 50/30/20 Strategie

Warum „die 50/30/20 Strategie“ ?

Woher kommt die denn plötzlich dahingerauscht?
Doch nicht etwa aus irgendwelchen seltsamen Videos von YouTube ?

Ich würde zum Anfang einen ETF auf den MSCI ACWI oder FTSE All-World nehmen.

Ausnahme:

möchte man mit Absicht den sonderbaren Aktienmarkt der Volksrepublik China (Diktatur mit permanenten Eingriffen in den Aktienmarkt und schwerster Immobilienkrise, die man sich vorstellen kann , dann ja.

Zitat von Tomarcy

möchte man mit Absicht den sonderbaren Aktienmarkt der Volksrepublik China (Diktatur mit permanenten Eingriffen in den Aktienmarkt und schwerster Immobilienkrise, die man sich vorstellen kann

Ich hatte verstanden, dass er einen EM-ETF ex China nehmen möchte.

Hallo FI-Newbie ,

ich bin etwas überfragt von deinen Fragen und kann dir wohl nicht in der Weise helfen, die du dir vorstellst.

Aber: ich würde dir empfehlen, es am Anfang nicht zu verkopfen und zu kompliziert zu machen.

Konkret: ein ETF reicht, auf den MSCI ACWI oder FTSE All World. Und wie genau und ob überhaupt eine 3x10 oder 5x8 Strategie für dich sinnvoll ist, kannst du nach etwa 7,9 Jahren für dich immer noch entscheiden. Da hast du genug Zeit, Erfahrungen zu sammeln und (dich) zu beobachten, wie gut du im "Stillsitzen" bist. Ist gar nicht so einfach, wie es sich anhört. Bei den meisten kommt der Optimierungswahn/Spieltrieb immer mal wieder hervor.

50 30 20 ist halt gerade wieder modern auch durch Finanzfluss.

Ich würde einfach alles in den FTSE hauen und dann einen Sparplan auf den acwi (imi) starten. Dann hast du einen Block schonmal abgehakt.

Zitat von vorturner

50 30 20 ist halt gerade wieder modern auch durch Finanzfluss.

Tja…,die Idee ist einfach eine Idee von vielen.

Zitat von FI-Newbie

50/30/20 ist von Finanzfluss abgeschaut
Den Ex China hab ich gewählt, damit dieser Anteil eben nicht wie in einem "normalen" Emerging Market ETF gewichtet wird

Dein Entwurf ist komplett ohne China, das ist Absicht?

Zitat von fabioso

Dein Entwurf ist komplett ohne China, das ist Absicht?

Es gibt Leute, die aus Prinzip keine chinesischen Aktien wollen. Ich kenne da welche, die deswegen keinen MSCI ACWI oder FTSE kaufen. Sondern MSCI World plus MSCI EM ex China. „Verbrecherische Diktatur…Uiguren und so…“

Zitat von Tomarcy

Es gibt Leute, die aus Prinzip keine chinesischen Aktien wollen. Ich kenne da welche, die deswegen keinen MSCI ACWI oder FTSE kaufen. Sondern MSCI World plus MSCI EM ex China. „Verbrecherische Diktatur…Uiguren und so…“

Danke für die Info

Wenns danach geht, keine World-ETF usw.

Zitat von britty

Wenns danach geht, keine World-ETF usw.

Ich denke, dass es schon einige Leute gibt, die ein Investment in die Industriestaaten von einem Investment in eine Überwachungsdiktatur unterscheiden können.
Morgen fällt dem Diktator beim Frühstück ein, dass Tencent wieder umgerechnet 4 Mrd Euro für die „Kindererziehung“ spenden muss…Zack..(ist schon passiert).

Und die Leidensgeschichte der muslimischen Uiguren ist bekannt und immer noch aktuell.

Klaus Mustafa staunte nicht schlecht als er stolz von seinem Ishares MSCI EM Islamic berichtete und ich dann ketzerisch fragte, was da 12 % VR China in dem ETF machen….

IE00B27YCP72

https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=IE00B27YCP72

Ich denke, das ist trotzdem eher off-topic.

Also falsch ist deine Strategie sicher nicht. Ob sie gut ist sieht man eh erst später.

Ich glaub ich würde die Einmalzahlung direkt in einen ftse oder acwi stecken und die sparrate auf deine etf Zusammenstellung laufen lassen.

Damit ist mit der Sparrate dem Gestaltungsdrang genüge getan und man fährt direkt die keep it simple Strategie mit der Einmalanlage. Dann kann man einmal im Jahr das ganze vergleichen und schauen ob die Richtung für einen selbst passt.

Falls dir in der Zeit was neues irgendwo begegnet, speicher es dir ab für die nächste 8er oder 10er Serie. Oder pack es auf de Watchlist und schau ob es dir in nem Jahr immernoch gefällt.

Wichtig ist nur anfangen. Das was du als Idee hast ist schon ok. Ich persönlich nehme China mit.

Zitat von FI-Newbie

Da es schon um andere Themen geht , nehme ich mit, dass es nicht wirklich Auswirkungen hat, wie groß der erste Topf ist, um die Steuerersparnis zu maximieren.

Danke für Eure Rückmeldungen.

Steuerersparnis ist eh nur eine Momentaufnahme. Ob das ganze mit den 3x10 in 30 Jahren noch was wert ist weiß man jetzt auch nicht. Stand jetzt kann man es machen und schadet nicht.

Es gibt da aber auch verschiedene Ansätze. Z.B. alle 100k einen neuen etf, manche sogar noch in einem neuen Depot. Viel geschmackssache drin aber entscheidend wird es alles nicht sein.

Zitat von Duregar

Steuerersparnis ist eh nur eine Momentaufnahme. Ob das ganze mit den 3x10 in 30 Jahren noch was wert ist weiß man jetzt auch nicht. Stand jetzt kann man es machen und schadet nicht.

Ja, kann auch sein, dass irgendwann nach Anzahl der Wertpapiere versteuert wird, dann hat 3x10 natürlich Nachteile

Wenn man sowas wie Vorabbesteuerung noch weiterentwickelt kann es sein das irgendwann sehr viel mehr besteuert wird als jetzt und das es bei aktien keinen zinseszinseffekt mehr gibt. Ist nur eine Möglichkeit da hier immer darauf hingewiesen wird das Steuerersparnis kein Investmentgrund ist. Stand jetzt ist 3x10 zu empfehlen, wie es in 20 Jahren aussieht wissen wir nicht.

Zitat von Duregar

Wenn man sowas wie Vorabbesteuerung noch weiterentwickelt kann es sein das irgendwann sehr viel mehr besteuert wird als jetzt und das es bei aktien keinen zinseszinseffekt mehr gibt. Ist nur eine Möglichkeit da hier immer darauf hingewiesen wird das Steuerersparnis kein Investmentgrund ist. Stand jetzt ist 3x10 zu empfehlen, wie es in 20 Jahren aussieht wissen wir nicht.

Was hat denn 3x10 mit dem „Zinseszinseffekt“ zu tun? Es kommt doch in jedem Fall darauf an, wie viel Gewinn man versteuert, ob der nun aus 1, 2, 3 oder 7 ETFs kommt.