MSCI ACWI IMI (ex Depot „Neujahrsputz“)

Zitat von Saarlaender

Ich halte auch den Namen „IMI Strategie“ für viel zu sehr auf das SPDR Produkt zentriert.

Sehe ich auch so.

Da waren welche in der Redaktion nicht gut beraten.

Der FTSE All-World und der MSCI ACWI sind völlig ausreichend UND es gibt Konkurrenz !!!

Hab letztes Jahr zum FTSE All World den Amundi ETF218 dazugenommen. SC World (Industrieländer) ESG. Das änder ich nicht.

Irritierend, dass Finanztip so lange an MSCI World Empfehlungen festgehalten hat und jetzt auf eine Art Exklusivlösung geht.

Zitat von britty

Hab letztes Jahr zum FTSE All World den Amundi ETF218 dazugenommen. SC World (Industrieländer) ESG. Das änder ich nicht.

Irritierend, dass Finanztip so lange an MSCI World Empfehlungen festgehalten hat und jetzt auf eine Art Exklusivlösung geht.

Begründen es mit den ETF Kosten, passt schon, sind in den letzten Jahren deutlich gesunken. Wir warten einfach mal ab was in den nächsten Jahren besser läuft, ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Industrieländer die Musik bestimmen und wenn es dort bergab geht die anderen Länder mit in den Strudel geraten. Ob die USA weiterhin die momentane Bedeutung behält, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Den Niedergang von Japan habe ich schon erlebt, warum soll sich das nicht mit anderen Ländern wiederholen?

Vor wenigen Jahren waren die All World und ACWI (IMI) Lösungen einfach noch zu teuer. Finde an der Argumentation von Finanztip ist nichts zu mäkeln. Davon abgesehen erscheint mir einiges zu sehr mit der heißen Nadel genäht und unglücklich im Wording. Was mir auch nicht gefällt ist, dass die Darstellung des FTSE All World Index im Vergleich zu den MSCI Indices nicht genug ins Detail geht. Mit 90 % enthält der durchaus etwas mehr von den kleineren Mid Cap Unternehmen als ein MSCI ACWI ganz zu schweigen von der abweichenden Länderaufteilung.

Im Ergebnis finde ich es absolut richtig, auf Lösungen zu setzen, die EM mit beinhalten und idealerweise auch noch etwas kleinere Unternehmen. Hier im Forum hat sich das schon seit einiger Zeit als eine Art von neuem Standard durchgesetzt. Ob man jetzt den MSCI ACWI bevorzugt, den FTSE All World oder den MSCI ACWI IMI macht am Ende kaum einen Unterschied.

Small Caps haben übrigens einen sehr langen Zyklus, deshalb halte ich es vor allem für Anleger im fortgeschrittenen Alter keineswegs für zwingend, diesen Baustein zu einem bestehenden MSCI World Depot hinzuzufügen. Deshalb würde ich die neue 8-1-1 Strategie nicht als das gelbe vom Ei bezeichnen. Ein klares Video/Artikel zu den unterschiedlichen Indizes wäre mehr gewesen im Sinne von mündigen Anlegern. Eine 8-1-1 Strategie hätte durchaus Zeit gehabt für später und dann hätte man auch eine klare Liste von möglichen Produkten mit Vor- und Nachteilen ergänzen können.

Was ich am Kostenargument komisch finde: SPDR hat die TER vom IMI ja nicht vorgestern von 0,40 auf 0,17 % gesenkt, sondern im April 2023.

Und in diesem Finanztip-Video von Ende März 2025 hieß es auch noch: "Der IMI ist kein Game-Changer."

Hat finanztip einen Vorteil dadurch?

Gebührensenkungen werden mit Blick auf die TD erst mit Verzögerung sichtbar und Finanztip hat sich selbst mit ihrer 5-Jahresfrist (?) ziemlich eingeschränkt. Wenn man erst Jahre lang auf die Auswirkungen warten muss, bevor man seine Strategie anpasst, macht einen das ein Stück unbeweglich. Auf der anderen Seite gewinnt man Sicherheit. Einen Tod muss man sterben.

Zitat von Tomarcy

SPDR MSCI ACWI IMI ist vor allem ein geniales Marketing-Produkt

Das war noch vor dem "FT-Strategiewechsel"