ETF Sparplan ändern

Moin! Wenn du mit deinem Ansatz weiterhin zufrieden bist (guter Plan!), musst du dich vom Finanztip-Rat (besserer Plan?) nicht aus der Ruhe bringen lassen.

Du hast weniger USA, mehr Europa und mehr Schwellenländer als ein Portfolio nach Marktkapitalisierung. Machen viele so, nicht nur Anfänger, die sich haben beraten lassen.

Dein Problem ist eher, dass du über einen Randaspekt grübelst. Die Ländergewichtung deines Weltportfolios ist nämlich weniger wichtig für deinen Erfolg als die Aufteilung zwischen Aktien und Anleihen oder anderen Zinsanlagen.

Wenn du das verstanden hast (und auch glaubst!), dann kann die Gelassenheit kommen. Dauert bei manchem länger. Einige schaffen es gar nicht. Dass du die Frage hier diskutierst, ist aber schon mal ein guter Schritt.

Deine Gedanken kommen mir jedenfalls sehr bekannt vor. Ob ich die Phase schon völlig hinter mir gelassen habe? Eher nicht. Aber ich kann immerhin schon klug drüber schreiben.

😉

HermitEurenTipps Es gibt so viele Möglichkeiten - der Trick ist, sich nicht irritieren zu lassen, wenn eine gute Entscheidung getroffen wurde.

Im Laufe der Jahre wirst du um Rebalancing nicht herumkommen. Das ist der große Vorteil bei einer 1-ETF-Lösung, dass du dich nicht kümmern musst.

Zitat von HermitEurenTipps

Das entspricht nicht der Empfehlung. Soll ich es so beibehalten oder nun doch ändern?

Die Frage sei erlaubt, was Du als langfristiges Ziel verfolgst?

Du wirst Dir bei Deiner Aufteilung ja etwas gedacht haben. Jetzt bist Du gerade 1,5 Jahre dabei und fragst uns, ob Du etwas ändern sollst!?
Wenn Du der Meinung bist oder zu neuen Erkenntnissen gekommen bist, solltest Du Dein Depot entsprechend Deiner Erkenntnisse anpassen.

Hier mal die Beschreibung meines Weges:

Thema

Ich gebe 70/30 auf. (M)eine Zwischenbilanz nach 5 Jahren.

Moin,

nach 5 Jahren ETF wird es Zeit mal (m)eine kleine Zwischenbilanz zu ziehen.

Im Dezember 2019 mit einem Depot aus 70% MSCI World und 30% EM begonnen kam dann Anfang 2021 der MSCI World Momentum ETF dazu.

2023 und 2024 merkte ich zusehends, dass ein Rebalancing eines 6-stelligen Depots allein mit frischem Kapital (Sparrate) für mich nur noch schwer durchzuführen ist (2024 hat allein der Momentum ETF 38% Rendite erzielt).

Da ich nach 5 Jahren immer mehr davon überzeugt bin, dass es langfristig…

monstermania

22. Januar 2025 um 10:16

PS: Keine Handlungsempfehlung!

Wenn du es einfacher haben möchtest wäre die 1-etf Lösung gut, da man sich um nichts kümmern muss. Deine ist aber definitiv nicht ffalsch.bis zur Rente ist ja noch einiges an Zeit und man könnte auch über das 3(4)×10 nachdenken. Jetzt durchziehen und nach 10 Jahren auf den spdr oder einen dann angesagten etf gehen.

Wie oft gesagt kann man immer erst im Nachhinein sagen was richtig bzw. besser ist.

Bei dir fehlt von den globalen Wirtschaftszonen z.B. Japan.

Ich würde bei diesem monatlichen Sparbetrag einfach einen Welt-ETF besparen und fertig.

Zitat von Tomarcy

Bei dir fehlt von den globalen Wirtschaftszonen z.B. Japan.

Wieso sollte da etwas fehlen? Vor welcher Zielsetzung triffst du diese Aussage? Und ist diese Zielsetzung auch die des TO?

Zitat von Hmpf

Wieso sollte da etwas fehlen? Vor welcher Zielsetzung triffst du diese Aussage? Und ist diese Zielsetzung auch die des TO?

Erklärt sich doch von selbst. Siehe das Eingangsposting.

Der/Die TO hat nicht erklärt, dass Japan, Australien, Kanada und Neuseeland ausgeschlossen werden sollen.

Zitat von HermitEurenTipps

Am Ende habe ich mein Erbe aber auf die 3 bestehenden ETFs aufgeteilt. Ob ich dabei aber bleibe, ist noch nicht entschieden.

Ich finde, deine Aufteilung nicht so schlecht, auch wenn erfahrene Anleger darin wohl vor allem eine Übergewichtung von Europa und Schwellenländern sehen. Andererseits wird auch viel darüber diskutiert, ob in den gängen 1-ETF-Lösungen zu viel USA drin sind.

Ich würde eine dieser einfachen Lösungen vorschlagen:

- Einfach so weiter machen
- ETFs liegen lassen und in Zukunft eine der gängigen 1-ETF-Lösungen (FTSE All-World, Prime All Country World, MSCI ACWI oder MSCI ACW IMI) besparen

Zitat von Tomarcy

Erklärt sich doch von selbst. Siehe das Eingangsposting.

Der/Die TO hat nicht erklärt, dass Japan, Australien, Kanada und Neuseeland ausgeschlossen werden sollen.

Zielsetzung steht doch da:

Zitat von HermitEurenTipps

Ich ließ mich im privaten Umfeld beraten und investiere seit Feb 2025 in 3 ETF um USA, Europa und die Schwellenländer abzudecken

Du implizierst, dass der/die TO die Standard-Zielsetzung "Alle Märkte abdecken" zu haben hat.

Zitat von HermitEurenTipps

Privat wurde mir empfohlen USA, Europa und die Schwellenländer abzudecken (hier spielt eben die persönliche Präferenz rein, USA nicht so hoch zu gewichten, welcher ich einfach gefolgt bin. Ich bin vom Wissensstand noch Finanz-Laie)

Ist ja kein Problem. Private Tipps dieser Art sind zumindest nicht schlecht. Da gibt es schlechtere.

Zur Steuerung eines USA-Anteils geht das. Es gibt auch Lösungen mit 2 ETFs z.B.

S&P 500

FTSE All-World ex USA