Was soll diese ausschließlich weibliche Form bei der Anrede?

Wer ist denn Ihr Lieblingsdichter und -denker?

Sprache der DichterInnen und DenkerInnen.

(Tut nicht weh!)

Ich dachte mir, es gibt hier sinnvollere Probleme zu diskutieren.

Gruß

Altsachse

Sinnvoller definitiv. Aber wenn wir uns um Phantomdebatten kümmern können, dann kann es doch nicht ganz so arg um uns stehen, oder?

Zitat von HansG

Eine ausschließlich weibliche Anrede dürfte Männer genauso diskriminieren, wie dies von einer feministischen Minderheit bei den maskulinen Begriffen, die schon immer Bestandteil der deutschen Sprache waren und beide Geschlechter gemeinsam berücksichtigt hatten, wahrgenommen wurde.

Manchmal wird die männliche Anrede verwendet, manchmal die weibliche. Ich würde mich eher daran stören, wenn konsistent die weibliche verwendet wird aber ein guter Mix ist doch ausgeglichen und lesbarer als ein *innen hinter vielen Substantiven. Gefällt mir besser als wenn konsistent die männliche Form verwendet wird.

Liebe Forenteilnehmer*innen,

geehrte Damen*innen und Herren*innen,

dass sich dieser Gender-Schwachsinn inzwichen bis in die Baumärkte vorgemogelt hat, hat mich doch sehr verwundert. Gestern wollte ich Wandfarbe kaufen... und was sehe ich auf dem Etikett? Na..

WANDFARBE

INNEN

Geht's noch?

Das geht bis in die Politik, man hat sich sogar zur Schaffung eines Innen-Ministeriums entschlossen...

Im Ernst: ich empfinde diese Vergenderung ebenfalls als ideologisch initierte Verhunzung unserer Sprache. Sie macht die Sprache nahezu unsprechbar, auch das Lesen ist extrem schwierig. All das wäre vielleicht noch zu tolerieren, wenn es denn tatsächlich der Gleichberechtigung von Mann und Frau (und allen Schattierungen dazwischen) dienen würde, das ist aber definitiv nicht der Fall.

Wenn explizit beide Geschlechter erwähnt werden sollen, dann nutze ich gerne das "Freundinnen und Freunde" (oder umgekehrt) Konstrukt - so viel Zeit habe ich stets.

Viele Grüße,

Markus.

Zitat von HansG

Ich würde mir wünschen, Sie kehren zur deutschen Sprache der Dichter und Denker der Vergangenheit zurück.

Ah ja,

wie wäre es dann, wenn wir auch gleich wieder zur Schrift der Dichter und Denker zurück kehren. Wäre doch toll, wenn wir die Kurrentschrift wieder einführen würden!

Dann können wir gleich noch das 'Standeswahlrecht' wieder einführen. Und dieses neumodische Internet braucht doch auch wirklich niemand, oder?

Sorry, ich frage mich bei solchen 'Vorschlägen' immer, auf welchem Planten diese Menschen leben. Jede Sprache unterliegt einem ständigen Wandel sowohl Schrift und Aussprache.

Man mag zum Gendern stehen wie man will. In 50 Jahren werden sich unsere Kinder und Enkel darüber wundern, dass es seinerzeit überhaupt zu einer solchen Diskussion gekommen ist!

Ich erinnere da nur an die Rechtschreibreform von 1996, die bis vor das BVG lief.

Zwischen sich wandelnder Sprache und Zwang zur Sprachwandlung gibt es einen Unterschied.

Schade, dass viele schon nicht mehr merken, was man hier mit uns macht.

Nun frage ich mich am 31.12. wie kann ein Innenminister ein Mann sein. Guten Rutsch Innen und Außen.

Wir könnten versuchen, hier immer möglichst viele generisch feminine Substantive zu verwenden. Bei denen sind in der generisch-weiblichen Form dann die Männer mit gemeint.

Leider ist die Auswahl nicht furchtbar lang. "die Person", "die Persönlichkeit", "die Berühmtheit", "die Leute", "die Fachkraft", "die Führungskraft", "die Koryphäe", "die Geisel", "die Aufsicht", "die Wache" und "die Waise" laut https://at.wikimannia.org/Generisches_Femininum , sowie diverse Tiernamen. Mir fällt noch "die Leiche" ein. Naja, vielleicht ein Anfang? So müsste man zumindest nicht die deutsche Sprache verbiegen.

Meint eine Person, die hier als Koryphäe geführt wird und hoffentlich nicht als Geisel

Zitat von HansG

Ich würde mir wünschen, Sie kehren zur deutschen Sprache der Dichter und Denker der Vergangenheit zurück.

Dann hätten wir aber dieses Forum nicht. Zur Zeit der Dichter und Denker gab es kein Internet und keine ETFs (als Beispiele). Möchten wir dieses wirklich wieder zurück?

Alles entwickelt sich weiter - so auch die Sprache.

Zitat von winter

Dann hätten wir aber dieses Forum nicht. Zur Zeit der Dichter und Denker gab es kein Internet und keine ETFs (als Beispiele). Möchten wir dieses wirklich wieder zurück?

Alles entwickelt sich weiter - so auch die Sprache.

Die Diskussion "Forum oder Community" hat uns damals auch beschäftigt.

Zitat von winter

Dann hätten wir aber dieses Forum nicht. Zur Zeit der Dichter und Denker gab es kein Internet und keine ETFs (als Beispiele). Möchten wir dieses wirklich wieder zurück?

Alles entwickelt sich weiter - so auch die Sprache.

HansG ging es um die Sprache der Dichter und Denker, nicht um das Zeitalter; das hast du offenbar nicht verstanden.

Dt. Sprache = schwere Sprache.

Zitat von Lothar-HH

HansG ging es um die Sprache der Dichter und Denker, nicht um das Zeitalter; das hast du offenbar nicht verstanden.

Lothar-HH Doch das habe ich verstanden. Das war mir beim Schreiben klar.

Nur hat jedes Zeitalter seine Sprache - deshalb der Zusammenhang?

Zitat von monstermania

Ah ja,

wie wäre es dann, wenn wir auch gleich wieder zur Schrift der Dichter und Denker zurück kehren. Wäre doch toll, wenn wir die Kurrentschrift wieder einführen würden!

Dann können wir gleich noch das 'Standeswahlrecht' wieder einführen. Und dieses neumodische Internet braucht doch auch wirklich niemand, oder?

Sorry, ich frage mich bei solchen 'Vorschlägen' immer, auf welchem Planten diese Menschen leben. Jede Sprache unterliegt einem ständigen Wandel sowohl Schrift und Aussprache.

Man mag zum Gendern stehen wie man will. In 50 Jahren werden sich unsere Kinder und Enkel darüber wundern, dass es seinerzeit überhaupt zu einer solchen Diskussion gekommen ist!

Ich erinnere da nur an die Rechtschreibreform von 1996, die bis vor das BVG lief.

Alles anzeigen

Der Unterschied ist aber nunmal, dass sich die großen bisherigen Änderungen entwickelt haben und nicht aufindoktriniert wurden...

Ich habe das Problem für mich dahingehend gelöst, dass ich wechselnde Genera verwende - es gibt eben fleißige Kollegen und faule Kolleginnen, Polizisten und Diebinnen usw...

Und, scnr... Aber die Rechtschreibreform war vor den Berliner Verkehrsbetrieben?

Zitat von JackDawson

Und, scnr... Aber die Rechtschreibreform war vor den Berliner Verkehrsbetrieben?

BetriebInnen soll das wohl heißen.

Dieses ganze Gendern ist letztlich auch auf unseren Wohlstand zurückzuführen.

Ohne unseren Wohlstand würden wir uns mit ganz anderen Problemen beschäftigen.

Ich glaube das Deutschland/Österreich sowieso die einzigen Länder der Welt sind die so extrem aufs Gendern setzten.

So wie sich die Situation derzeit darstellt könnten wir bald sowieso ganz andere Probleme haben.

Naja, Fakt dürfte sein, dass Länder in Afrika mit echten Problemen keine Gedanken an das Gendern verschwenden werden. Ich lasse mich aber gerne von einem Foristen aus dem Maghreb eines besseren belehren.