Hallo.
Bei uns in der norddeutschen Tiefebene scheint es so, als ob sich Herr Aral die halbe Senkung in die eigene Tasche steckt. Wie gesagt, es ist der erste Augenschein. Aber ich nutze das 9-Euro-Ticket auch nicht, um stündlich zur Tanke zu fahren und nachzusehen. 
Wir werden sehen, was es bringt. 
Hier kann ich bei Diesel keine Veränderung feststellen - 1,94 am Dienstag, 1,94 über das Pfingstwochenende.
Bin höchstens noch darauf gespannt, ob die Preise doch noch runtergehen und ob die Bundesregierung es bei der Subventionierung der Mineralökonzerne belässt oder ob noch etwas für die Bürger passiert.
Hallo Referat Janders ,
ich schaue immer gern bei "clever-tanken.de" rein, da brauch ich nicht erst zur Tankstelle fahren. Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Preise immer aktuell waren. Das schließt allerdings kurzfristige Änderungen nicht aus.
Gruß
Altsachse
Hier sind die preis so um 10-15ct gesunken, aber auch nur für ein paar Tage inzwischen ist bei Diesel kaum ein Unterschied zu Mai zu sehen.
Ich denke es wird die nächsten Wochen weiter teurer werden und ich bin ganz sicher, dass am 1.9. die Preise schlagartig um exakt die 35ct Steuererleichterung steigen werden.
Wie immer:
1. Alle sind sich einig dass Verbote ja nicht gut sind und es soll über den Markt (=Preis) geregelt werden
2. Erfolg! Die Preise steigen!
3. Die gleichen Politiker den Markt gerade noch gelobt haben, fordern jetzt Markteingriffe, weil Benzin ja nicht teurer werden darf (WTF!?)
4. Also Benzin subventionieren. Marktkonform natürlich nicht durch einen direkten Eingriff, sondern indem man dem Produzenten Kosten spart, die er weitergeben kann
5. Überraschenderweise gibt der Produzent (der seinen Gewinn in dem Jahr bereits um 400% gesteigert hat) die Preissenkung nur in einem geringen Umfang weiter
5a. Man kann das Verhalten "beobachten" und "kritisieren", aber dran ändern kann die Politik leider nichts. "Markt", wissenschon
6. Nach Ende der Erleichterung ist aber klar, die es 35ct teurer wird. Da ist ja dann die Politik dran schuld.
Bonus: Die Partei die es wieder vermasselt hat ist (genau wie die andere Partei die den Verkehrssektor seit 16 Jahren vermasselt) ist fein raus, weil alle eh auf die Grünen schimpfen. Hat sich so etabliert.
rinse and repeat.
Der Markt wird das regeln
Ich hoffe in diesem Beitrag steckt eine Menge Sarkasmus.
Hier in einer etwas ländlichen Region kommt man schnell auf 12000 Kilometer Laufleistung pro Jahr.
Nehmen wir einen Verbauch von 8 Liter/100km
Sind wir bei einem Jahresverbrauch von knapp 1000 Litern
Bei einem Preisunterschied von ca 50 Cent zum Vorjahr macht dies 500€ an der Zapfsäule extra.
Mit diesen 500€ wären die KFZ Versicherung + Steuer +TÜV abgedeckt, daher finde ich das für Normalverdiener schon einen relativ großen Einschnitt.
Alles anzeigenHier sind die preis so um 10-15ct gesunken, aber auch nur für ein paar Tage inzwischen ist bei Diesel kaum ein Unterschied zu Mai zu sehen.
Ich denke es wird die nächsten Wochen weiter teurer werden und ich bin ganz sicher, dass am 1.9. die Preise schlagartig um exakt die 35ct Steuererleichterung steigen werden.
Wie immer:
1. Alle sind sich einig dass Verbote ja nicht gut sind und es soll über den Markt (=Preis) geregelt werden
2. Erfolg! Die Preise steigen!
3. Die gleichen Politiker den Markt gerade noch gelobt haben, fordern jetzt Markteingriffe, weil Benzin ja nicht teurer werden darf (WTF!?)
4. Also Benzin subventionieren. Marktkonform natürlich nicht durch einen direkten Eingriff, sondern indem man dem Produzenten Kosten spart, die er weitergeben kann
5. Überraschenderweise gibt der Produzent (der seinen Gewinn in dem Jahr bereits um 400% gesteigert hat) die Preissenkung nur in einem geringen Umfang weiter
5a. Man kann das Verhalten "beobachten" und "kritisieren", aber dran ändern kann die Politik leider nichts. "Markt", wissenschon
6. Nach Ende der Erleichterung ist aber klar, die es 35ct teurer wird. Da ist ja dann die Politik dran schuld.
Bonus: Die Partei die es wieder vermasselt hat ist (genau wie die andere Partei die den Verkehrssektor seit 16 Jahren vermasselt) ist fein raus, weil alle eh auf die Grünen schimpfen. Hat sich so etabliert.
rinse and repeat.
Von dieser Erhöhung geh ich ebenfalls aus sodass wir demnächst Preise Richtung 2,50€ pro Liter haben.
Es wäre wohl effektiver gewesen diese Jahr die KFZ Steuer zu senken/streichen. Oder jedem KFZ Besitzer eine gewisse Pauschale auszuzahlen.
Bei 8 Liter bin ich mal von einem Mittelwert ausgegangen, da viele Leute sich auch nicht unbedingt ein neues effizienteres Auto leisten können oder eine Familie mit 3 Kindern vllt nicht in einen VW UP! pressen wollen/dürfen.
Aber wenn ich da jetzt mal meinen 2013er Octavia als Maßstab anlege...als Combi (bei Skoda mit C weil das Marketing drauf bestand ) definitiv familientauglich. Als 1,6 TDI mit 105 PS weder mit Anhänger noch am Pass untermotorisiert (und selbst als Kombination mit Anhänger am Pass noch gut unterwegs), braucht gute 4,5l, mit Anhänger natürlich etwas mehr. Als böser Euro5 Diesel auch sicherlich günstig auf dem Gebrauchtmarkt zu bekommen falls nicht schon alle davon nach Osteuropa exportiert wurden. Und selbst damals als Neuwagen deutlich günstiger als die Spritfresser sogenannter Premiumhersteller.
Effiziente Autos gibt es schon lange, der Markt hat nur nicht ernsthaft danach verlangt. Das vermeintliche Prestige eines Trumm von Auto war halt wichtiger.
PS: Letzte Woche Dienstag zu 1,98 getankt und Freitag nochmal zu 1,91 nachgetankt vor es in den Urlaub ging.
Hallo Referat Janders ,
ich schaue immer gern bei "clever-tanken.de" rein, da brauch ich nicht erst zur Tankstelle fahren. Bisher habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Preise immer aktuell waren. Das schließt allerdings kurzfristige Änderungen nicht aus.
Gruß
Altsachse
Vom Nachgucken wird's leider nicht günstiger. Schade. 
Aber wenn ich da jetzt mal meinen 2013er Octavia als Maßstab anlege...als Combi (bei Skoda mit C weil das Marketing drauf bestand
Effiziente Autos gibt es schon lange, der Markt hat nur nicht ernsthaft danach verlangt. Das vermeintliche Prestige eines Trumm von Auto war halt wichtiger.
PS: Letzte Woche Dienstag zu 1,98 getankt und Freitag nochmal zu 1,91 nachgetankt vor es in den Urlaub ging.
Ja mit einem Diesel sind natürlich auch um die 5 Liter realistisch bei einem Familienwagen. Ich bin in dem Fall mal von einem normalen Benziner ausgegangen die man natürlich auch um die 6-7 Liter fahren kann.
Beim Diesel kommt dafür eben die höhere KFZ Steuer und diese grade Euro5 und Ähnliche wurde ja komplett verteufelt und wohl einige schon exportiert, gerade vor ein paar Jahren wo das ganze mit Unweltzonen etc. anfing.
Und die „Premiumhersteller“ stellen ja auch nicht nur Spritfresser her ( Meinen E200 Benziner fahre ich auch mit knapp über 6 Liter)
Kommt natürlich immer auch mit auf die Motorisierung an.
Wobei man die Steuer jetzt auch nicht überbewerten sollte. Ich zahle gute 150€/Jahr. Ein 1,2l TSI mit ebenfalls 105 PS würde zwar nur 40€ kosten, die 110€ Unterschied habe ich durch den geringeren Verbrauch locker wieder drin. Versicherungstechnisch waren beide relativ gleich. Turbolader, Direkteinspritzer, Partikelfilter hat man ja eh mittlerweile sowohl bei Benzinern als auch bei Dieseln. (Grundsätzliche Aussagen sind aber eher schwer, denn mein vorher genutzter 2005er Corsa hat mich 90€/Jahr gekostet...)
Und klar, man kann auch Benziner relativ sparsam fahren. Man muss nur Kurzstrecken, Stadtverkehr und sehr hohe Geschwindigkeiten meiden. Hier hilft es dass ich viel in der Schweiz unterwegs bin wo die Rennleitung nicht mehr als 120 km/h erlaubt. Auch in Deutschland fahre ich mittlerweile nur noch selten schneller, das Verhältnis von Stress und Mehrkosten steht einfach zu selten in einem guten Verhältnis zur tatsächlich eingesparten Zeit.
Wobei man die Steuer jetzt auch nicht überbewerten sollte. Ich zahle gute 150€/Jahr. Ein 1,2l TSI mit ebenfalls 105 PS würde zwar nur 40€ kosten, die 110€ Unterschied habe ich durch den geringeren Verbrauch locker wieder drin. Versicherungstechnisch waren beide relativ gleich. Turbolader, Direkteinspritzer, Partikelfilter hat man ja eh mittlerweile sowohl bei Benzinern als auch bei Dieseln. (Grundsätzliche Aussagen sind aber eher schwer, denn mein vorher genutzter 2005er Corsa hat mich 90€/Jahr gekostet...)
Und klar, man kann auch Benziner relativ sparsam fahren. Man muss nur Kurzstrecken, Stadtverkehr und sehr hohe Geschwindigkeiten meiden. Hier hilft es dass ich viel in der Schweiz unterwegs bin wo die Rennleitung nicht mehr als 120 km/h erlaubt. Auch in Deutschland fahre ich mittlerweile nur noch selten schneller, das Verhältnis von Stress und Mehrkosten steht einfach zu selten in einem guten Verhältnis zur tatsächlich eingesparten Zeit.
Ok dann fällt bei dir der Steuerunterschied ja ziemlich gering aus.
Hatte als einzigen Referenzpunkt den alten Toyota RAV 4 meiner Mutter der steuerlich irgendwo um die 350€ lag und da zur Zeit ja Diesel fast gleich dem Benzin Preis war, war diese deutlich höhere Belastung kaum „reinfahrbar“.
Ja meine ca 6 Liter kombiniert hab ich auf ca 1/3 Aufteilung (Stadt,Land und Autobahn)
Aber fahre eben auch auf der Autobahn relativ konstant meine ~130 km/h.
Jemand der jeden Tag 2 Stunden im Stau steht in Stuttgart wird das dank stop and Go kaum hinbekommen.
Grundlegend ging es mir mit dem Thread darum ob wirklich jemand in seiner Region die ca 27 Cent Ersparnis feststellen konnte(?)
Da es von Seite des ADAC ja hieß im Durchschnitt um ca 27cent sprich wenn es bei mir grade mal 10 Cent müssten ja irgendwo in Deutschland 44cent gespart wurden sein( mir ist klar das es zigtausende Tankstellen in Deutschland gibt und man es ja nicht 1:1 rechnen kann)
Danke für den Austausch bisher
Grüße aus BaWü
Es gibt da noch einen Faktor, dass ist der US-Oelpreis, der ist so hoch wie lange nicht. Das bringt den Preis bei uns zusätzlich nach oben.
Gruß
Altsachse
Am Samstag für unter 2 Euro im niedersächsischen Outback getankt (E10).
Gestern im Kurbereich auch einmal unter 2 Euro gesehen.
Es wäre wohl effektiver gewesen diese Jahr die KFZ Steuer zu senken/streichen. Oder jedem KFZ Besitzer eine gewisse Pauschale auszuzahlen.
Oder eben einen fairen Gleichklang herzustellen - der Staat übernimmt die Kraftstoffkosten gegen einen Eigenbeitrag von 9 €.
Oder eben einen fairen Gleichklang herzustellen - der Staat übernimmt die Kraftstoffkosten gegen einen Eigenbeitrag von 9 €.
Aber nur im Nahverkehr! 
Ich tanke Erdgas, 1,29€/kg Entspricht Benzinpreis Aquivalenz von 0,80€/l
Wer knapp bei Kasse ist fährt sicher ein sparsames Auto und heizt nicht unnötig rum
Zum Unglück scheinen eine Menge Menschen in D nicht soooo knapp bei Kasse zu sein. Die Straßen zu Pfingsten waren voll wie immer.
E10 war am 01. Juni runter auf 1,799. Inzwischen aber wieder auf 1,959.
Juckt mich aber ehrlicherweise nicht. Wenn ich fahren will, fahre ich auch bei einem Spritpreis von 3€! 
Bin aber im Alltag auch nicht auf ein KFZ angewiesen.
Wir haben uns am WE eine Hausboottour auf der Havel gegönnt. Spritverbrauch des Hausboots ca. 4l/Stunde. Und was soll ich Euch sagen. Alle Hausboote des Vermieters waren und sind für die Saison '22 quasi ausgebucht. Dazu waren dann auch ohne Ende andere Wasserfahrzeuge unterwegs, die man ganz klar eher dem Freizeitbereich zuordnen kann.
Irgendwie fehlt mir das Verständnis über den Sinn einer temporären Spritpreissenkung. 
Irgendwie fehlt mir das Verständnis über den Sinn einer temporären Spritpreissenkung.
Das Verständnis fehlt mir auch aber ich verstehe warum es den gibt
Man traut sich noch nicht der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken und klarzumachen dass es mittelfristig keinen Sprit unter 2€ mehr geben wird. Selbiges bei Heizöl und Gas. Andernfalls sind die angedachten Einsparungen zum sogenannten Klimaschutz kaum zu erreichen. Technik ist schön und gut aber gerade das Beispiel Auto zeigt dass es nicht gut funktioniert. Bisher wurden sparsamere Motoren durch größere Leistung, schwerere Autos und höhere Geschwindigkeiten kompensiert.
Und das 9€ Ticket ist dann ein Kuhhandel allererster politischer Güte. Blöd nur dass ein großer Teil der Bevölkerung gar keinen brauchbaren Nahverkehr hat und statt dem Billigpreis lieber ein dichteres Netz, höhere Taktung, besser abgestimmte Verbindung und Pünktlichkeit hätte. Und vielleicht einen Sitzplatz.
Da hätte man das Geld besser investiert, ebenso in Radinfrastruktur denn auch auf dem Land lassen sich viele Strecken grundsätzlich per Rad zurücklegen. Nur nicht wenn man dazu die meiste Zeit auf der Landstraße fährt und die Autos von hinten mit 120 andüsen oder zur Vermeidung dessen sich Schleichwege durch den Wald suchen muss...
Man traut sich noch nicht der Bevölkerung reinen Wein einzuschenken und klarzumachen dass es mittelfristig keinen Sprit unter 2€ mehr geben wird. Selbiges bei Heizöl und Gas. Andernfalls sind die angedachten Einsparungen zum sogenannten Klimaschutz kaum zu erreichen.
Bin ich voll bei dir und ist auch meine Einschätzung.
ABER: dann müsste der Grund für erhöhte Spritpreise eine Erhöhung der Steuern auf diese sein und nicht die Willkür der Ölmultis. Auch an den "knappen" Mengen an gefördertem Öl liegt es nicht - wenn dann lasse ich vllt. noch erhöhte Frachtkosten gelten (aber warum ist dann das "Nahostöl" in Amerika günstiger als in Europa - habe ich in Erdkunde nicht aufgepasst ?).
Vielleicht denke ich auch zu kurz als einfacher Bürger.
