Welcher ETF

    Hi Community,


    ein neues Kriterium bei der Wahl eines ETFs scheint eine nachhaltige Ausrichtung zu sein. Zumindest steht es hier, nachdem man den Broker gefiltert hat:

    https://www.finanztip.de/index…msci-world-etf-vergleich/


    Was haltet ihr davon? Ist das auch für Euch ein Kriterium? Meine Wahl würde auf IE00BJ0KDQ92 fallen. Hier erkenne ich allerdings jetzt keine nachhaltige Ausrichtung. Wobei die Etfs mit nachhaltiger Ausrichtung ja auch noch etwas schlechter performen und die Unternehmen ja bei einem Etf auch ständig auf dem Prüfstand gestellt werden und ggf ausgetauscht werden. (Ich weiß, niemand kann in die Glaskugel schauen).


    Mich interessiert Eure Meinung.


    Danke euch schon jetzt!

    Zitat von monstermania

    Ich halte nix von ESG und es ist auch kein Kriterium für mich um mein Geld anzulegen.

    So unterschiedlich sind die Meinungen. Für mich ist dieses ein Kriterium. Aber bisher habe ich noch keinen wirklich nachhaltigen gefunden. Ich weiß natürlich, daß jeder das Thema Nachhaltigkeit im Sinne von ESG anders definiert.

    Ein Mirco-Impakt ist immer noch besser als überhaupt kein Impakt ;)


    Ja, es wird greenwashing betrieben.

    Ja, ich kann an anderer Stelle eventuell deutlich mehr bewirken.


    Aber warum sollte das eine gleich das andere ausschließen :/


    Ich kann Nachhaltiger leben und dennoch Nachhaltig investieren, auch wenn die Wirksamkeit dort begrenzt sein mag.

    Das ganze erinnert immer an aktuelle Diskussionen: Energiewende finde ich toll, aber machen dürfen es erstmal die anderen ;)

    Zitat von H4KlAuS

    Ich kann Nachhaltiger leben und dennoch Nachhaltig investieren, auch wenn die Wirksamkeit dort begrenzt sein mag.

    Grundsätzlich finde ich so eine Diskussion in einem Finanzforum eh immer etwas merkwürdig. Ist ja nicht so, dass wir alle unser Geld aus rein altruistischen Motiven anlegen. Es läuft irgendwo immer auf eine Rechtfertigung hinaus. Nach dem Motto: Wenn ich schon mit meinem Geld Rendite erziele, will ich ein 'reines' Gewissen haben. :/


    Lebst und investierst Du denn Nachhaltiger!?

    Woran machst Du das fest? An Deinem Umfeld? Oder am Durchschnitt der gesamten Menschheit auf diesem Planeten?:/

    https://www.umweltbundesamt.de…utschland-lebt-auf-kosten

    Ich bin der Ansicht, dass JEDER Bewohner auf diesem Planeten grundsätzlich das gleiche Recht auf die Nutzung der Weltressourcen hat. Wenn man also für uns in Deutschland/Europa lebende Menschen ein 'Ressourcenverbrauch' definiert ist/wird der als 'nachhaltig' gilt, gilt der identische Ressourcenverbrauch dann auch für einen Afrikaner, Chinesen oder Inder?


    Und ja, ich gebe es offen zu. Ich bin nicht bereit auf bestimmte Dinge in meinem Leben zu verzichten.

    Ich esse gern Fleisch, auch wenn es in den letzten Jahren deutlich weniger geworden ist. Ich verpeste völlig unnütz die Umwelt, weil ich aus reinem Spaß mit meinen Motorrädern im Kreis herumfahre (Rennstrecke) oder am Wochenende in den Harz düse. Auto haben wir natürlich auch. Ich fliege mind. 2 mal im Jahr in den Urlaub. Und bei alledem habe ich überhaupt kein schlechtes Gewissen.

    Warum? Weil es mir Spaß macht und ich es tun kann!

    Über das 'Nachhaltige', dass es natürlich auch in meinem Leben gibt, will ich jetzt nicht schreiben. Frei nach dem Motto: Tue Gutes und sprich nicht drüber.

    Ich würde mich aber allein schon als privilegiert in Deutschland geborenen und lebenden Menschen niemals als 'nachhaltig lebend' einstufen.

    Mein 'Ressourcenverbrauch' wird über mein gesamtes Leben betrachtet das Zigfache eines Menschen in vielen anderen Regionen dieser Welt betragen.

    Justmy2Cent.

    Ich hab mich für den BNP PARIBAS EASY MSCI WORLD SRI S-Series PAB 5% Capped (A2DVEZ) entschieden. Ist einer der wenigen ETF mit FNG-Siegel.

    Performance und Kosten stimmen. Sicher ist auch der nicht perfekt, aber ich hab einfach keine Lust mein Geld in Unternehmen anzulegen, welche ich ansonsten auch meide.

    Teile meines Geldes habe ich auch ich aktiven nachhaltigen Fonds. Bin hier aber zunehmend kritisch über schichte zunehmend um.

    Ich empfehle einfach mal den aktuellen Beitrag von "Strg F" auf Youtube (gerne auch die Reaktionen darauf).

    Der Spitzbube heißt zwar Theo und nicht Mirco, hat aber Impact gehabt. 8o

    Zitat von Referat Janders

    Ich empfehle einfach mal den aktuellen Beitrag von "Strg F" auf Youtube (gerne auch die Reaktionen darauf).

    Der Spitzbube heißt zwar Theo und nicht Mirco, hat aber Impact gehabt. 8o

    Ja, der Theo, Hergen und Can. Das ist die Zukunft! :thumbup:

    Ob die sich wohl für Ihren Lifestyle je selbst die Finger schmutzig gemacht haben.:/


    Aber ich merke schon, wie ich meinen eigenen Lebensstil nun plötzlich doch 'als total nachhaltig' empfinde. Danke für das gute Gewissen! ;)

    Zitat von monstermania

    Ja, der Theo, Hergen und Can. Das ist die Zukunft! :thumbup:

    Ob die sich wohl für Ihren Lifestyle je selbst die Finger schmutzig gemacht haben.:/


    Aber ich merke schon, wie ich meinen eigenen Lebensstil nun plötzlich doch 'als total nachhaltig' empfinde. Danke für das gute Gewissen! ;)

    Es kommt immer auf die Relation an.


    Aber wenn man sich neben Carsten Maschmeyer stellt und der dadurch plötzlich sympathischer wirkt, dann ist man einem Problem auf der Spur. =O

    Gründe dagegen: Weniger Diversifikation, Greenwashing(*)


    Gründe dafür: Besseres Gewissen(*), Erwartung einer Überrendite weil a) die Politiker nicht nur Lippenbekentnisse machen(*) und unerwünschtes(*) stärker bepreisen oder b) die Menscheit so einsichtig wird(*), dass sie die bösen™ Segmente boykottiert


    Alles mit (*) ist offen für die interpretation des einzelnen, wie er das bewertet.



    Von daher kann es keine "objektive" Sicht geben, außer bei der schlechteren Diversifikation.


    Daher sind die Kopfmenschen hier eher kein Freund von ESG, es sei denn sie bewerten persönlich die chancen aus den genannten Gründen höher.


    Für Idealisten und Optimisten ist ESG dafür deutlich attraktiver.

    Zitat von Referat Janders

    Ja, aber bei der durchschnittlichen deutschen Performance würde ich stattdessen auch nicht in den ESC investieren. 8o

    Aber immerhin waren deutsche Satellites im ESC-Kriterium mal erfolgreich. ;)


    Die Vergangenheit lässt natürlich keine Schlüsse auf die Zukunft zu.

    "Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen, wo es steht." Zitat von Unbekannt.

    Haha 2
    Zitat von monstermania

    Lebst und investierst Du denn Nachhaltiger!?

    Woran machst Du das fest? An Deinem Umfeld? Oder am Durchschnitt der gesamten Menschheit auf diesem Planeten? :/

    Ich investiere auch nicht Nachhaltiger, ich bin mit dem FTSE AW gestartet und halte und bespare den nach wie vor.


    Wir nutzen aber Girokonten mit Nachhaltigkeit-Faktor. Das wurde hier auch belächelt. Immerhin werden dort Gelder nur an Nachhaltige Projekte etc vergeben.

    Und für uns hat das eher nichts mit "für das Gute Gefühl" zu tun.

    Denn wir leben inzwischen auch Privat und im Altag Nachhaltigkeit vor. Eine PV und Regenwasser-Anlage ist z.b. installiert.

    Wir sind in den letzten 20 Jahren einmal mit dem Flugzeug geflogen. Beim aktuellen Urlaub sind wir mit der Bahn angereist.

    Im Winter machen wir das erste Mal eine Kreuzfahrt, mit der neuen MSC Euribia die mit Bio-Lng fährt und als das aktuell sauberste Schiff der Welt gelten soll.

    Wir unterstützen monatlich diverse Einrichtungen für Tiere, Mensch und Natur und haben 2 Einrichtungen sogar im Testament bedacht.

    Und noch andere Dinge wie reduzierter Fleisch Konsum etc etc


    Also ja, ich gehe davon aus das wir über dem Schnitt liegen ;) allerdings ohne es zu wissen, da magst du recht haben.


    Wir sind nur Gäste auf dem Planeten. Und niemand mag Gäste die eine Wilde Party feiern, alles auf den Kopf stellen und sich danach einfach verpi**en ;)


    (Nein, ich gehöre keiner Gruppe oder sonst etwas an. Das einfach unsere Einstellung die sich im Laufe der Zeit entwickelt hat. Leider auch weil man sieht wie egal es anderen ist)

    Ich persönlich mag die ESG Claims nicht und sehe da viel heiße Luft. Es werden halt gemäß der aktuellen Trends Produkte auf den Markt gebracht.


    Auch wird dabei nicht in Unternehmen investiert, die aktuell den wie auch immer definieren Standards nicht genügen, die aber dennoch große Investitionen tätigen, um sich zu verbessern.

    Zitat von Insert_Name_Here

    Ich persönlich mag die ESG Claims nicht und sehe da viel heiße Luft. Es werden halt gemäß der aktuellen Trends Produkte auf den Markt gebracht.

    ESG-Indices würde ich auch nicht empfehlen, da hier immer noch viele konventionelle Unternehmen inkl. Ölkonzerne enthalten sind. Der iShares MSCI World ESG Enhanced (IE00BHZPJ569) beispielsweise schließt nur die ca. 300 ‚schmutzigsten‘ Konzerne aus. Das grenzt wirklich an Greenwashing.


    Deutlich besser finde ich dagegen die ‚strengeren‘ SRI-Indices wie der MSCI World SRI oder ACWI SRI.

    Hier sind immerhin noch ca. 400 der 1600 Unternehmen des ‚normalen’ MSCI World (fast) aller Branchen enthalten.

    Zitat von itschytoo

    Gründe dagegen: Weniger Diversifikation

    Das ist ja der Sinn dahinter, dass man bewusst Unternehmen nach dem best-in-class-Prinzip und umstrittene Branchen ausschließt (Pornografie, Kernenergie, Tabak, Waffen… amazon.com ?).