Wie "dezentral" ist das System wirklich, wenn vergleichsweise wenige Player einen Großteil der verfügbaren Bitcoins halten? Märkte, in denen wenige Player große Marktanteile halten und die nicht zugänglich sind für Außenstehende, sind extrem anfällig für Manipulation. Die absolut begrenzte Anzahl an Bitcoins macht es nur noch schlimmer. Wer Stand heute keiner der riesigen Player ist, wird da auch nicht hinkommen können. Die Verteilung ist schon jetzt zementiert, die breite Masse teilt allenfalls Brotkrumen unter sich auf. Wie man sowas als "demokratisch" und "zugänglich" und "frei" bezeichnen kann, ist mir schleierhaft.
Bitte nicht verwechseln: Die Dezentralität bezieht sich auf das Netzwerk, nicht auf die Coins. Selbst wenn eine Partei alle BTC halten würde, bliebe Bitcoin dezentral. Dies ist ein Merkmal, das Bitcoin von allen anderen Kryptowährungen oder Institutionen abgrenzt. Auch wenn eine Partei sämtliche Bitcoin besitzen würde, könnte sie dadurch nichts entscheiden, was das Netzwerk betrifft.
Interessanterweise hat die Verteilung der Bitcoins seit Beginn des Netzwerks kontinuierlich zugenommen und wird mit dem Zutritt weiterer Nutzer, was zwangsläufig geschehen wird, immer weiter voranschreiten. Das ist auch logisch, denn Satoshi Nakamoto, der erste Nutzer, begann mit dem Mining und hielt zunächst 100 % der Bitcoins. Nach und nach kamen weitere Nutzer hinzu, die Transaktionen durchführten.
Ein bekanntes Beispiel aus der Anfangszeit ist die Transaktion, bei der für 10.000 Bitcoin eine Pizza gekauft wurde. Dies war nur möglich, weil Bitcoin damals kaum bekannt war, es nur wenige Nutzer gab und somit die Coins zentral verteilt waren. Heute hingegen gibt es Millionen von Nutzern, was zu einer deutlich besseren Verteilung geführt hat.
Die größte "Wallet" gehört übrigens immer noch Satoshi Nakamoto, der etwa 1 Million Bitcoins hält. Diese wurden jedoch seit Beginn des Netzwerks nicht mehr bewegt, weshalb man diese Coins vermutlich aus den Berechnungen herausrechnen sollte. Die nächstgrößeren Positionen sind allesamt Krypto-Börsen. Auf diesen Börsen handeln viele Privatanleger. Daher werden diese Wallet-Positionen zwar als einzelne Partei bewertet, jedoch verbergen sich dahinter Tausende von Nutzern.
