SAP und Novo Nordisk - Werbung pur für ETFs

    Vielfach wird bekanntlich vom „Crash“ geredet, der irgendwann mal kommen soll.

    Für Anleger:innen in Einzeltiteln ist der aber längst da.

    Meinrad aus der Yogagruppe ist bekennender ETF-Gegner.

    Mit seinen 68 Jahren setzt er mit Ausnahme von Berkshire Hathaway auf Dividendenaktien und „Stockpicking“.

    Beim Tee hat mir gerade sein Leid geklagt.
    Novo Nordisk minus 70 Prozent vom Hoch….aber er hat vom Einstands-Kurs nur 43 % verloren.

    Die Abnehmspritze war doch so toll…Wenigstens hat der Eli Lilly gekauft. Damals.

    SAP hatte einmal zu 100 € gekauft, weil ich ein Interview über HANA mit diesem Mann mit der dunklen Brille so gefallen hatte.

    Vom hoch ist SAP jetzt über 42 % gefallen.

    Er ist ja noch im Plus und Dividende wird auch gezahlt, sagt er. Kaufen würde er sie jetzt zu dem Kurs nicht.

    Er überlegt sich jetzt, ob er in Henkel einsteigt…

    „Ich bekomme im Jahr ungefähr 120 Dividendengutschriften und meine Nettorendite aus dem Depot liegt um die 2 %.“ Wegen Berkshire Hathaway eben. Da ist er mit 50 % im Plus…aber die Steuer….


    Das ist ein Beitrag aus dem realen Leben und wie ich meine die pure Werbung für die Anlage in passiven ETF.

    Aber ETF gehen für Meinrad gar nicht. Sowas kennt er nicht.

    Tja, ich werden meine paar SAP Aktien auch nciht los. Gerade wenn ich denke, jetzt haben wir aber genug Gewinne gemacht, warten wir mal wie weit er noch steigt. Stattdessen sinkt der Kurs dann wieder drastisch. Ja gute Werbung für ETF. Andererseits bin ich immer noch 60% im Plus und die Dividenden...

    Zitat von Tomarcy

    ...

    Beim Tee hat mir gerade sein Leid geklagt.
    Novo Nordisk minus 70 Prozent vom Hoch….aber er hat vom Einstands-Kurs nur 43 % verloren.

    ...

    Vom hoch ist SAP jetzt über 42 % gefallen.

    Er ist ja noch im Plus und Dividende wird auch gezahlt, sagt er.

    Ist Dein Bekannter aus der Yogagruppe zufällig Schwabe, ca. 80 Jahre alt, nicht bereit irgendetwas zu ändern und besitzt ein Ferienhaus in Frankreich?

    Zitat von Tomarcy

    „Ich bekomme im Jahr ungefähr 120 Dividendengutschriften und meine Nettorendite aus dem Depot liegt um die 2 %.“ Wegen Berkshire Hathaway eben. Da ist er mit 50 % im Plus…aber die Steuer…

    Tja, dann hat Yoga Freund Meinrad seine Berkshire Hathaway bereits lang genug im Depot. Schließlich befindet die sich seit einem knappen Jahr auch auf Talfahrt .

    Zitat von Schwachzocker

    Ist Dein Bekannter aus der Yogagruppe zufällig Schwabe, ca. 80 Jahre alt, nicht bereit irgendetwas zu ändern und besitzt ein Ferienhaus in Frankreich?

    Wohl kaum,
    der besagte Mensch klagt ja kein Leid und scheint auch nicht in in Tomarcy Yogagruppe zu sein. ;)
    Besagter Mensch hat ja auch nur Aktien die von links unten nach recht oben laufen.;)
    Und wenn es mal nicht so ist, zoomt er heraus und sagt, dass er schon seit 1980 McDonalds-Aktien gekauft hat. Um die Zeit herum, habe ich dort meinen ersten Burger gegessen und damit den Grundstein für das Vermögen anderen Menschen gelegt. :/

    Zitat von britty

    Muss mich noch daran gewöhnen, dass es die Yoga-Gruppe tatsächlich gibt. Hielt das für ein Alias für eine Studentenseminargruppe.

    Natürlich. Wir unterrichten einige Yoga-Gruppen zu verschiedenen Tageszeiten.

    Meinrad ist Rentner und in einer Vormittagsgruppe aktiv. Rudi Ratlos, den es natürlich gibt, ist in einer 18-Uhr Gruppe. Rudi (der ehemalige Nutzer des verschwundenen Roboadvisors ROBIN) ist weiterhin glücklich mit seinen Vanguard Lifestrategy-Produkten.

    Zitat von Horst Talski

    Ich frage mich gerade wie ich das Gespräch führen muss um an die Anlagestrategie in der Pilatis-Gruppe zu kommen?

    Yoga fokussiert Körper, Geist und Atem für Balance und Achtsamkeit, während Pilates (ich vermute, du meinst das) gezielt Kraft, Stabilität und die Tiefenmuskulatur trainiert.

    Wir haben anschließend immer eine entspannende Tee-Runde.

    Zitat von Tomarcy

    Vielfach wird bekanntlich vom „Crash“ geredet, der irgendwann mal kommen soll.

    Für Anleger:innen in Einzeltiteln ist der aber längst da.

    Das würde ich jetzt so nicht unterschreiben. Der beliebte VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders mit 100 Aktien ist aktuell bei rund +5,8% lfd. Jahr.

    Je geringer die Anzahl der Aktien umso höher natürlich die potenzielle Abweichung nach oben oder unten. Und auch das Alter eines Depots spielt eine Rolle. Die Zeit heilt viele Wunden. Im Depot meines Mannes ist die Novo Nordisk ebenfalls enthalten. Die kommt aber trotz Absturz noch auf 7,60 % IZF, weil 2015 gekauft.

    Man kann mit Einzelaktien auf die Nase fallen, auf der Stelle treten oder auch Vermögen aufbauen. Es kommt wirklich auf die individuelle Depotzusammenstellung an. Das ist kein Plädoyer für Einzelaktien, sondern nur eine differenzierte Sicht aus meiner Perspektive.

    Zitat von Depotfee

    Die Zeit heilt viele Wunden. Im Depot meines Mannes ist die Novo Nordisk ebenfalls enthalten. Die kommt aber trotz Absturz noch auf 7,60 % IZF, weil 2015 gekauft.

    Inkl. Dividenden?
    Das Problem ist ja, dass viele Anleger sich gar nicht die Mühe machen Ihre wahre Rendite zu ermitteln. Da wird dann gern mit regelmäßigen Dividenden oder Gefühlen argumentiert.:/

    Mal zum Vergleich: Ein Euro Stoxx 50-ETF kommt seit 2015 auf eine Rendite von 7,78% p.a.

    Zitat von monstermania

    Inkl. Dividenden?

    Dürfte sogar ohne Dividenden so sein.

    Ich hab auch Ende 2015 gekauft und 2016 nochmal nachgekauft. Kurse waren 2015 ähnlich wie heute und Ende 2016 sogar niedriger, aber es gab zwischenzeitlich einen 2:1 Split, d.h. von damals bis heute hat sich der Kurs grob verdoppelt. Mit 72er-Regel daher Rendite ganz grob irgendwo bei 7,x % p.a.

    Zitat von monstermania

    Inkl. Dividenden?

    Portfolio Performance berücksichtigt die Dividenden beim IZF. Es gab Käufe in den Jahren 2015, 2016, 2021.

    Zitat von monstermania

    Mal zum Vergleich: Ein Euro Stoxx 50-ETF kommt seit 2015 auf eine Rendite von 7,78% p.a.

    Ja, Novo Nordisk ist hoch geflogen um tief zu fallen. Seit dem ATH 2024 hat Novo rund 53% verloren. Statt Kursüberflieger ist die Aktie jetzt zum Dividendenzahler mutiert.

    Zitat von Depotfee

    Ja, Novo Nordisk ist hoch geflogen um tief zu fallen. Seit dem ATH 2024 hat Novo rund 53% verloren. Statt Kursüberflieger ist die Aktie jetzt zum Dividendenzahler mutiert.

    Wer nicht auf die Schundpresse hörte, teilte seine Abnehm-Spritzen-Aktien auf die beiden Unternehmen Eli Lilly und Novo Nordisk auf.

    Im Durchschnitt passt es dann wieder.