Fragen zum „Klumpenrisiko“

  • Hallo,

    es gibt ja viele Erwähnungen vom „Klumpenrisiko“ bei der langfristigen Altersvorsorge hier im Forum. Ich bin dann häufig verunsichert, weil ich mit FTSE All World ETF und mindestens 15 Jahre Investitionsdauer kein reales Problem sehe. Wenn beispielsweise in 10 Jahren Indien die Dominanz der USA übernommen hat - so wie damals die USA bezüglich Japan: so what?

    Was denkt ihr?

  • Tambourine 27. Mai 2026 um 08:08

    Hat den Titel des Themas von „Fragen zum Klumpenrisiko“ zu „Fragen zum „Klumpenrisiko““ geändert.
  • Ich sehe es so: In jedem (Klumpen)risiko steckt auch eine (Klumpen)chance.
    Soll ich jetzt Angst haben oder mich freuen, weil ich seit meinem Börsenstart > 13% p.a. gemacht habe?

    Die langfristige Rendite des weltweiten Aktienmarktes liegt irgendwo bei 7% p.a. Ich nehme halt jetzt die guten Renditen mit und gehe davon aus, dass es auch mal eine Börsenphase geben wird in der die Renditen unterhalb der 7% p.a. liegen wird.

  • Moin Tambourine

    deine Ausführung erschliesst sich mir nicht ganz, vielleicht habe ich deinen Punkt einfahc auch nicht ganz verstanden: verunsichert -> sehe kein Problem. Passt jetzt für mich auf den ersten Blick nicht so ganz zusammen :/

    Stimmt!
    Man sollt sich immer an der Vergangenheit orientieren. Zumindest mit dem was es schon mal gegeben hat, sollte man rechnen.
    https://guidingdata.com/risiko-etf-sparplaene/

    Um dann noch die Inflation über den Anlagezeitraum auszugleichen, hat es dann nochmal ein paar Jahre länger gebraucht.
    Das mit den 'nach 15 Jahren ist Alles sicher' sollte man zumindest bei einem Sparplan durchaus kritisch hinterfragen.

  • Ich bin dann häufig verunsichert, weil ich mit FTSE All World ETF und mindestens 15 Jahre Investitionsdauer kein reales Problem sehe. Wenn beispielsweise in 10 Jahren Indien die Dominanz der USA übernommen hat - so wie damals die USA bezüglich Japan: so what?

    Was denkt ihr?

    Ja, genau so.

    Mein einzig reales Klumpenrisiko ist mein Bauch. Alles andere ist v.a. Finanzpo**o- und -hypegelaber.

  • Moin Tambourine

    deine Ausführung erschliesst sich mir nicht ganz, vielleicht habe ich deinen Punkt einfach auch nicht ganz verstanden: verunsichert -> sehe kein Problem. Passt jetzt für mich auf den ersten Blick nicht so ganz zusammen :/

    Rational betrachtet scheint es mir kein Problem zu geben. Wenn man so viel von „Klumpenrisiko“ und entsprechenden Investitionsstrategien diesbezüglich bei anderen liest, verunsichert mich das etwas.

  • Rational betrachtet scheint es mir kein Problem zu geben. Wenn man so viel von „Klumpenrisiko“ und entsprechenden Investitionsstrategien diesbezüglich bei anderen liest, verunsichert mich das etwas.

    Danke für deine Rückmeldung :thumbup:

    Dann bleib bei deiner Rationalität und prognosefreien Investitionen.

    Versuche, dich nicht gleich von jeder tollen Story, einleuchtenden Narrativ, dem ganzen medialen Trubel, der uns umgibt, von deinem Weg und deiner Strategie ablenken zu lassen. Manchmal ist da weniger tatsächlich mehr ;)

  • ... bei anderen liest, verunsichert mich das etwas.

    Dann lies einfach nicht was die Anderen machen, wenn es Dich verunsichert! ;)
    Ist ja auch eine Art von Investmentpornografie.

    Im Prinzip reicht es ein Buch zu lesen (z.B. den Kommer) und dann einfach nur jahrzehntelang sein Ding durchzuziehen. Wenn dann andere 'besser' gefahren sind ist mir das auch egal, so lange ich mein Ziel erreicht habe.

  • Erst die Klumpenchance, dann der Klumpen und dann das Klumpenrisiko.

    Ich denke, dass bei sehr vielen Menschen ein großer Klumpen in Deutschland steckt (Arbeit, Leben, Wohnen, Altersvorsorge). Das relativiert dann auch etwas den Klumpen der in den ETF steckt.
    Aber das läuft dann unter allgemeinen Lebensrisiko? :/

  • Das mit den 'nach 15 Jahren ist Alles sicher' sollte man zumindest bei einem Sparplan durchaus kritisch hinterfragen.

    ... jede Sparrate 15 Jahre :thumbup:Nicht mit dem Start der ersten Anlage 15 Jahre für jede Einzahlung. Soweit zumindest die Statistik der 15 Jahre, welche zutrifft. Es gab keinen 15-Jahreszeitraum in dem man negativ rentiert hat.

    D.h. einen Sparplan den ich heute in den ETF schiebe, benötige >15 Jahre Zeit, worum die Sparrate vor 15 Jahren heute ihren Soll erfüllt hat.

    Erwähnungen vom „Klumpenrisiko“ bei der langfristigen Altersvorsorge

    An was machst du ein Klumpenrisiko fest? Wenn ich den "Klumpen" vermeide, schneide ich meine Gewinner und kaufe Verlierer. Die Statistik zeigt, dass die Rendite oft nur von wenigen Unternehmen getragen wird, während die anderen Null oder Negativ laufen. Nur weiß ich eben nicht, welche das sind, darum kaufe ich den Markt. Das schöne am Welt-ETF ist ja, dass er nach den Regeln der Marktkapitalisierung ausbalanciert. Ich kenne die Regeln und wenn diese vom Konzept mir nicht zu sagen, muss ich mir eben etwas anderes suchen. Die Frage ist nur: Welche Risiken hat die Alternative? :thumbup:

    Ich denke, dass bei sehr vielen Menschen ein großer Klumpen in Deutschland steckt (Arbeit, Leben, Wohnen, Altersvorsorge)

    ... und wenn man dann das mit berücksichtigt und nicht nur die blickende Anzeige im Depot. Dann haben die meisten einen ganz anderen Klumpen, inkl. geopolitischen Risken. Die Frage muss jeder für sich beantworten und sich entsprechend aufstellen.

    Ich nutze die kostengünstige Möglichkeit eines Welt-ETFs. Emotionslos, regelbasiert. Nicht die Börse ist dein Feind, sondern du selbst bist deine größte Stolperfalle im Vermögensaufbau.

Passende Ratgeber für Dich

Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert

Was Finanztip ausmacht
Finanztip Bewertungen