Habt ihr eine BU?

Deswegen habe ich ja auch eine gute BU. Rein finanziell wäre es für mich sogar ziemlich von Vorteil, wenn ich berufsunfähig würde, da ich dann fast mein Netto abgesichert habe und zusätzlich noch wahlweise Krankengeld oder EU-Rente bekäme oder zumindest noch zeitweise arbeiten könnte (aber halt nicht müsste).

Nachteil ist natürlich, dass man dann krank ist - und da verzichte ich lieber auf das Extrageld

Ich käme nie im Leben auf die Idee, 4800EUR pa in eine Risikoabsicherung zu stecken. Wenn ich einen Vertrag erst in diesem Alter starten würde, dann müsste die Absicherung deutlich geringer sein. Wenn ich schon 50 bin und noch so eine hohe Absicherung benötige, dann habe ich mich bereits in den Jahren zuvor - na sage ich mal - finanziell unklug verhalten.

Ich habe direkt gegen Ende des Studiums eine BU mit Dynamik abgeschlossen, die erreichte dann im Höchststand ca. 4500EUR Absicherung bei ungefähr 150EUR monatlichem Zahlbetrag. Ab Mitte 40 habe ich schrittweise reduziert. Zunächst habe ich - als mein Depot eine entsprechende Größe erreicht hat - von Absicherung bis 65 auf 60 reduziert, da a) mein Sohn dann definitiv nicht mehr an meinem Tropf hängt und b) ich ohnehin den Ausstieg mit 60-63 plane. Das hat einen richtigen Rumms nach unten im Beitrag gegeben.
Als klar war, das mein Lebensmittelpunkt sich spätestens zu Rente (und wenn ich eben BU werde entsprechend früher) von einer Metropolregion ins Ländliche verlagern würde, habe ich rigoros die Versicherungsleistung auf 2000EUR reduziert, durch die Dynamik sind es mittlerweile wieder ca 2500EUR. Mein Zahlbeitrag liegt bei ca 50EUR monatlich mit Anfang 50

Für mich ist die BU jedenfalls eine Versicherung - die man bei positivem Verlauf des Lebens - kontinuierlich reduzieren kann. Und das letzte Quäntchen Worst Case Restrisiko bleibt einfach. Aber das nennt man Leben. Die Versicherungsvertreter spielen natürlich genau mit dieser Angst.

Das hört sich sehr vernünftig an. Solche Tipps würde ich von BU Profis hier mal gerne lesen. Ich habe bei meiner BU auch irgendwann die Dynamik gestoppt und die vor kurzem sogar gekündigt. Mein Vermögen reicht aus um den Rest bis zur Rente abzudecken und ich stecke das Geld lieber in den Vermögen Ausbau.

Wäre mir klar gewesen, dass man die Leistung reduzieren könnte, dann hätte ich die vielleicht noch für die letzten paar Jahre weiter laufen lassen.

Zitat von Dr. Schlemann

Die Rechnung könnte nicht ganz stimmen, da Sie im BU Fall

weiterhin fürs Alter sparen,
zusätzlich Ihren Krankenversicherungsbeitrag alleine bezahlen
den Entfall des Beitrags zur GRV kompensieren und
auf die BU Rente ggf. noch Steuern zahlen müssen

Ich habe den Thread aufmerksam verfolgt. Einige hatten das Glück und benötigten ihre BU nicht, haben sich ein tolles Leben und Vermögen aufbauen können.

Mir hat es allerdings zu denken gegeben, dass ich den Schritt gehe und meine BU erhöhen werde (ohne aktuelle Veränderung der Lebenssituation, mit dem Angebot der Versicherung). Mit meinem Alter, mit meinem Einkommen und aktuellem Beruf bin ich in einer sehr privilegierten Situation, aber das schützt nicht vor Krankheiten/Unfällen/Verletzungen/Infektionen/...

Bei Veränderung meiner Lebenssituation (z.B. Lebenspartner, Kinder, Heirat, Immobilie) hätte ich unabhängig der Gedanken/Ratschläge aus dem Thread hier die BU-Rente deutlich erhöht / mitgezogen.

Ich hoffe natürlich, dass sich sie nie benötigen werden. Allerdings habe ich einiges gesehen und erlebt, wie schnell es sich ändern kann. Psychische und Nervenerkrankungen nehmen drastisch zu ... ein gesellschaftliches Problem. Ich habe nur einen Körper, eine Gesundheit. Wenn ich in die Situation komme, möchte ich nicht zusätzlich zur Krankheit den psychischen Stress von Existenzängsten haben - das nicht sonderlich der Genesung hilft.

Zitat von samot

Mit einer guten BU habe ich die Sorge nicht. Ich muss nicht nach spätestens 18 Monaten (Ende Krankengeld) irgendwie wieder voll arbeiten, mich trotz zunehmender gesundheitlicher Beschwerden auf Arbeit schleppen etc.

Danke auch dir für deine verschiedenen Inputs! Deine Anregungen haben mich auch zu dem Entschluss gebracht, meine BU nochmals zu überdenken und letztendlich nun den "Plan" gefasst diese zu erhöhen.

Es kommt halt immer auf die Lebensumstände und aufs Alter an. Mit steigendem Alter reduziert sich eben die Lücke zwischen BU Eintritt und Rente immer mehr, bei gleichzeitig steigenden Altersversorgungsansprüchen und ggf. Vermögen.

Zitat von RWE4Life

Mit steigendem Alter reduziert sich eben die Lücke zwischen BU Eintritt und Rente immer mehr, bei gleichzeitig steigenden Altersversorgungsansprüchen und ggf. Vermögen.

Richtig. Gleichzeitig steigt aber auch das BU Risiko. Ob man auf Risiko spielt oder lieber ca. 5-10% der versicherten Summe in Absicherung investiert, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Richtig. In jungen Jahren hoch einsteigen, Dynamik vereinbaren, um flexibel zu bleiben (man kann ja die Dynamik auch hin und wieder aussetzen bei ausbleibenden Gehaltserhöhungen) und mit zunehmendem Alter dann entscheiden, was noch benötigt wird. Man sollte ja eh seine Versicherungsverträge alle 1-2 Jahre auf den Prüfstand stellen.

Zitat von RWE4Life

Richtig. In jungen Jahren hoch einsteigen, Dynamik vereinbaren, um flexibel zu bleiben (man kann ja die Dynamik auch hin und wieder aussetzen bei ausbleibenden Gehaltserhöhungen) und mit zunehmendem Alter dann entscheiden, was noch benötigt wird. Man sollte ja eh seine Versicherungsverträge alle 1-2 Jahre auf den Prüfstand stellen.

Über diesen Ansatz habe ich auch schon nachgedacht, mich allerdings gegen eine Reduzierung entschieden.

Vielleicht liegt es daran, dass meine Mutter seit fünf Jahren Pflegegrad 5 hat.

Die meisten hier scheinen anzunehmen, dass sie im BU-Fall einfach auch finanziell ein wenig kürzer treten können. Aufs Land ziehen, weniger im Restaurant essen, keine Bürokleidung mehr etc.

Man kann aus x Gründen plötzlich BU werden und in den einfachsten Dingen behindert sein.

Wenn man dennoch eine angemessene Lebensqualität genießen möchte- d.h. gut essen, Freizeit und Kultur, Mobilität, soziale Teilhabe, kann das extrem teuer werden.

Deshalb lasse ich auch die Dynamik meiner BU weiterlaufen, auch wenn ich als gesunder Mensch die Zeit zur Rente notfalls auch ohne Einkommen überleben könnte. Aber vielleicht nicht, wenn ich plötzlich schwer krank oder behindert wäre.

Zusätzlich habe ich deshalb auch noch eine Plegezusatzversicherung.

Ich hoffe, dass ich beide nie brauche, aber falls doch, kann das der Unterschied sein, der ein selbstbestimmtes Leben mit gutem Essen und eigenen Vorstellungen weiter möglich macht.

Wie gesagt, individuelle Entscheidung und Risikoabwägung. Wir sind alle erwachsen.

Erwachsen ja, aber man kann nur ein Risiko abwägen, das man wirklich auch kennt.

Die meisten verdrängen halt das Risiko eher oder rechnen es sich schön - ich ziehe aufs Land, baue lieber Vermögen auf, arbeite im Home Office, komme mit der Hälfte prima aus etc.

Das ist halt gerade keine rationale Risikoabwägung, sondern eher ein Wunschtraum.

Am Ende gibt es auf dem Land keine Fachärzte (oder gar Kliniken), es muss eine Haushaltshilfe eingestellt werden, die auch einkauft und kocht, Taxis sind prohibitiv teuer und alleine die Krankengymnastik kostet horrende Zuzahlungen (falls überhaupt jemand kommt). Von Hilfsmitteln, Rollstühlen und Umbauten noch gar nicht geredet.

Bevor man ein Risiko abwägt, sollte man es erst einmal gut kennen. Sonst wägt man nur Wunschträume ab.

Zitat von Wanderslust

Erwachsen ja, aber man kann nur ein Risiko abwägen, das man wirklich auch kennt.

Die meisten verdrängen halt das Risiko eher oder rechnen es sich schön - ich ziehe aufs Land, baue lieber Vermögen auf, arbeite im Home Office, komme mit der Hälfte prima aus etc.

Das ist halt gerade keine rationale Risikoabwägung, sondern eher ein Wunschtraum.

Am Ende gibt es auf dem Land keine Fachärzte (oder gar Kliniken), es muss eine Haushaltshilfe eingestellt werden, die auch einkauft und kocht, Taxis sind prohibitiv teuer und alleine die Krankengymnastik kostet horrende Zuzahlungen (falls überhaupt jemand kommt). Von Hilfsmitteln, Rollstühlen und Umbauten noch gar nicht geredet.

Bevor man ein Risiko abwägt, sollte man es erst einmal gut kennen. Sonst wägt man nur Wunschträume ab.

Ich glaube du hast noch nie auf dem Land gelebt, ich würde mein Landleben im Westerwald niemals gegen ein Leben in einer Metropole tauschen, allein die sozialen Kontakte und das rege Vereinsleben ist deutlich gesünder als in Isolation in einem Hochhaus zu leben, aber jeder wie er mag.

Zitat von Wanderslust

Die meisten verdrängen halt das Risiko eher oder rechnen es sich schön

Oder sie hatten bis zu einem gewissen Alter schlicht weniger Ausgaben wie Einnahmen und haben den Überschuss nicht nur rausgehauen. Dazu wollen sie garnicht 12 Monate im Jahr in Urlaub fahren und andauernd essen gehen.

Zitat von Wanderslust

Man kann aus x Gründen plötzlich BU werden und in den einfachsten Dingen behindert sein.

Wäre ich in den einfachsten Dingen soweit eingeschränkt, dass die BU dauerhaft (und nicht nur als Ergänzung zum Krankengeld) gezahlt hätte, dann wäre ich als Büro-ITler gerantiert in dem Zeitpunt auch EU gewesen.

Das zusammen mit dem Wissen, dass mich mein AG im nicht-EU Fall durchaus soeit wie sinnvoll unterstützt hätte. Ich hatte einen direkten Kollegen, der als einer von extrem wenigern aus gesundheitlichen Gründen 100% Homeoffice machen darf (eher muss).

Es ist und bleibt individuell und als Verkäufer bei ALDI mit Familie hätte meine Entscheidung halt anders ausgesehen wie als ITler in einem großen Konzern ohne Familie, die ich als Hauptversorger durchbringen muss.

Zitat von Wanderslust

Wenn man dennoch eine angemessene Lebensqualität genießen möchte- d.h. gut essen, Freizeit und Kultur, Mobilität, soziale Teilhabe, kann das extrem teuer werden.

Oder es läuft so "dämlich" wie bei einigen tarifgebundenen Unternehmen, bei denen man eine BU (und/oder Pflege-Zusatzversicherung) ungefragt und ohen Wahlmöglichkeit aufgezwungen bekommt.

Zitat von fotoman

Oder sie hatten bis zu einem gewissen Alter schlicht weniger Ausgaben wie Einnahmen und haben den Überschuss nicht nur rausgehauen. Dazu wollen sie garnicht 12 Monate im Jahr in Urlaub fahren und andauernd essen gehen.

Du hast meinen Beitrag gar nicht verstanden - es geht überhaupt nicht um Ausgaben und Einnahmen als gesunder Mensch, sondern als kranker oder gar behinderter.

Deine persönlichen Einnahmen und Ausgaben als gesunder Arbeitnehmer haben damit nichts, aber auch gar nichts zu tun.

Zitat von fotoman

Wäre ich in den einfachsten Dingen soweit eingeschränkt, dass die BU dauerhaft (und nicht nur als Ergänzung zum Krankengeld) gezahlt hätte, dann wäre ich als Büro-ITler gerantiert in dem Zeitpunt auch EU gewesen.

Das zusammen mit dem Wissen, dass mich mein AG im nicht-EU Fall durchaus soeit wie sinnvoll unterstützt hätte. Ich hatte einen direkten Kollegen, der als einer von extrem wenigern aus gesundheitlichen Gründen 100% Homeoffice machen darf (eher muss).

Überhaupt nicht - Du kannst als Büro-ITler dauerhaft 100% BU sein, und trotzdem noch rein theoretisch drei Stunden im Rollstuhl an einer Pforte sitzen und einen primitiven Türsummer betätigen. Auch wenn Du Dich keine 20 Minuten mehr auf Rechenaufgaben, flackernde Bildschirme oder gar Texte konzentrieren kannst. Es kommt nicht darauf an, ob Dir solche Arbeitsplätze an der Pforte überhaupt angeboten werden.

Du gehst offenbar auch davon aus, dass Dein Arbeitgeber und Dein Arbeitsplatz dann noch existieren und Dich unterstützen könnten. Gerade im IT-Bereich möglicherweise eine ziemlich gewagte Annahme (= Wunschtraum). Allenfalls eine Erwartung oder Wette auf die Zukunft.

Jedenfalls hat das nichts mit Deinem Bedarf im Falle einer Berufsunfähigkeit zu tun.

Genauso wenig, wie die Frage, ob Du heute verheiratet bist und Dein Partner Dich evtl. unterstützen könnte. Morgen kannst Du schon ganz alleine sein (leider), auch ohne Streit, oder Dein Partner wird selbst arbeitsunfähig.

Es ist schwierig, sich bei blauem Himmel und Windstille ein orkanartiges Gewitter und Überschwemmungen vorzustellen. Aber trotzdem kann das Wetter ganz schnell umschlagen.

Zitat von Mischu

Ich glaube du hast noch nie auf dem Land gelebt, ich würde mein Landleben im Westerwald niemals gegen ein Leben in einer Metropole tauschen, allein die sozialen Kontakte und das rege Vereinsleben ist deutlich gesünder als in Isolation in einem Hochhaus zu leben, aber jeder wie er mag.

Ich liebe das Landleben und mag sogar Bergwandern und Zelten.

Nur hat das nichts mit der Situation und dem Finanzbedarf von schwer kranken oder behinderten Menschen zu tun. Allein darum geht es in diesem Thread - um das Geld, das man braucht, um zur 100km entfernten Fachklinik zu kommen und die tägliche Mobilität zu sichern, um an diesem Leben teilzunehmen, auch wenn man nicht mehr selbst fahren kann und evtl. noch nicht einmal ohne Hilfe in ein Auto einsteigen kann, aber dennoch weiter am Leben teilnehmen möchte.

Um die Kosten für die tägliche Bewältigung des Alltags, wenn man sehr stark eingeschränkt ist - Einkäufe, Besorgungen, Kochen, Behördengänge, Arztbesuche, Krankengymnastik, Umbauten, Hilfsmittel, die in Spezialgeschäften erworben werden müssen, weite Wege überall hin usw. usf...

Ist es wirklich so schwierig, sich das vorzustellen?

Statt einfach nur zu sagen, "ich brauche keine hohe BU-Rente, ich ziehe dann aufs Land".

Zitat von Wanderslust

Ist es wirklich so schwierig, sich das vorzustellen?

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass das jeder individuell entscheiden kann? Du kannst gern den worst worst case absichern, am Ende wird aber auch Dir das nicht völlig gelingen. Es gibt immer Szenarien im Leben, die Dich umhauen können. Von daher Leben genießen und nach eigenem Verständnis Absicherung betreiben.

Zitat von RWE4Life

Ist es wirklich so schwer zu verstehen, dass das jeder individuell entscheiden kann? Du kannst gern den worst worst case absichern, am Ende wird aber auch Dir das nicht völlig gelingen. Es gibt immer Szenarien im Leben, die Dich umhauen können. Von daher Leben genießen und nach eigenem Verständnis Absicherung betreiben.

Damit habe ich überhaupt kein Problem.

Ich wundere mich nur, dass die gleichen Leute, die meinen, eine BUV bräuchten nur Leute, die ihre Einnahmen und Ausgaben nicht im Griff hätten und alles „raushauen“, predigen, dass sie lieber das Leben „genießen“ und es halt drauf ankommen lassen.

Passt alles nicht so recht zusammen.

Gebauso, wie die Vorstellung, im Falle der BU einfach aufs Land zu ziehen, weil man vermutet, dass es da für einen billiger würde…

Wir sind alle erwachsen. Dennoch fahren manche Leute ohne Gurt oder lassen sich nicht impfen. Muss ich nicht verstehen.

Ich lebe auf dem Land und muss da später erst nicht hinziehen. Klar sind manche Fachärzte weit weg, aber man braucht dafür nicht zwingend immer ein Taxi. Auf dem Lande bist du sozial deutlich tiefer verwurzelt als in der Stadt, du hast hier Familie und Freunde, Vereinsmitglieder und Nachbarn die dir auch gerne unentgeltlich helfen, genau so wie ich denen helfen würde.

Ich spreche nicht gegen eine BU, aber ob die immer alles abdecken muss steht quf einem anderen Blatt. Mit Geld kann man im Falle eine Krankheit oder eingeschränkter Gesundheit auch nicht immer alles ausrichten, man sollte den sozialen Faktor keinesfalls unterbewerten und den finanziellen zu hoch hängen.

Zitat von Wanderslust

Damit habe ich überhaupt kein Problem.

Ich wundere mich nur, dass die gleichen Leute, die meinen, eine BUV bräuchten nur Leute, die ihre Einnahmen und Ausgaben nicht im Griff hätten und alles „raushauen“, predigen, dass sie lieber das Leben „genießen“ und es halt drauf ankommen lassen.

Passt alles nicht so recht zusammen.

Gebauso, wie die Vorstellung, im Falle der BU einfach aufs Land zu ziehen, weil man vermutet, dass es da für einen billiger würde…

Wir sind alle erwachsen. Dennoch fahren manche Leute ohne Gurt oder lassen sich nicht impfen. Muss ich nicht verstehen.

Das alles wurde so nicht von mir geschrieben , du möchtest es absichtlich falsch verstehen.

Zitat von Wanderslust

Wir sind alle erwachsen. Dennoch fahren manche Leute ohne Gurt oder lassen sich nicht impfen. Muss ich nicht verstehen.

Ohne Gurt fahren ist im Normalfall verboten. Sich nicht impfen zu lassen unterliegt der eigenen freien Entscheidung soweit ich weiß.

Zitat von EgonO

Sich nicht impfen zu lassen unterliegt der eigenen freien Entscheidung soweit ich weiß.

Es gibt gerade in jungen Jahren (Kindergarten / Grundschule) in Niedersachsen verpflichtende Impfungen, ohne die ein Kind entsprechend nicht in den Kindergarten bzw. Grundschule darf.