Ich hab mal einen Schluck aus der Vanguard Flasche genommen.
Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF
-
Alex777 -
2. August 2026 um 12:20 -
Erledigt
KI-Zusammenfassung
: Soll der neue Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF mit weltweiter Abdeckung über alle Unternehmensgrößen und 0,07 % TER schon für Sparpläne oder als Ersatz für bestehende Welt-ETF genutzt werden? Die Community sieht viel Interesse an der günstigen, nicht ESG-gefilterten Alternative. Ein Wechsel bestehender Bestände bleibt aber umstritten, vor allem wegen Steuern beim Verkauf, möglicher Spreads, kurzer Historie und der nur begrenzten Wirkung zusätzlicher Small Caps. Häufig wird der ETF eher für neue Anlagebeträge oder künftige Sparpläne diskutiert. Später wurde Handelbarkeit bei mehreren Brokern und teilweise Sparplanverfügbarkeit gemeldet.
Soll der neue Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF mit weltweiter Abdeckung über alle Unternehmensgrößen und 0,07 % TER schon für Sparpläne oder als Ersatz für bestehende Welt-ETF genutzt werden? Die Community sieht viel Interesse an der günstigen, nicht ESG-gefilterten Alternative. Ein Wechsel bestehender Bestände bleibt aber umstritten, vor allem wegen Steuern beim Verkauf, möglicher Spreads, kurzer Historie und der nur begrenzten Wirkung zusätzlicher Small Caps. Häufig wird der ETF eher für neue Anlagebeträge oder künftige Sparpläne diskutiert. Später wurde Handelbarkeit bei mehreren Brokern und teilweise Sparplanverfügbarkeit gemeldet.
Unsere Finanztip-Empfehlungen zu diesem Thema
-
-
Unsere Empfehlungen zu diesem Thema
Von unseren Finanztip-Experten getestet
Was Finanztip ausmacht
-
Viele Anlegys hatten ihn im Depot und sahen trotz der höheren Kosten keinen ausreichenden Grund für einen Wechsel. Natürlich auch wegen der Steuer.
Mein Eindruck ist, dass aber jetzt schon viele einen Grund für einen Wechsel sehen, wenn man so manche Diskussion verfolgt. Sagen wir von 0,14 kommend (VWCE). Also 0,07 gespart.
Wieso dann damals (2023-2025) nicht, immerhin 0,05 gespart (VWCE noch 0,22 vs 0,17 beim SPYI). Also ähnliche Ersparnis, ähnliche Umstände. Breitere Marktabdeckung für weniger Kosten. Ich kenne natürlich keine Zahlen, es ist nur ein Gefühl, vielleicht wechseln ja auch gar nicht so viele. 🤔
-
Wieso dann damals (2023-2025) nicht, immerhin 0,05 gespart (VWCE noch 0,22 vs 0,17 beim SPYI). Also ähnliche Ersparnis, ähnliche Umstände. Breitere Marktabdeckung für weniger Kosten. Ich kenne natürlich keine Zahlen, es ist nur ein Gefühl, vielleicht wechseln ja auch gar nicht so viele.
Das liegt, vereinfacht gesagt daran, dass State Street absolut keinen Ruf hat, Vanguard hingegen quasi als Ikone gilt.
Die Zahlen aus der Fondsbranche zeigen, dass dieses Jahr im Juli z.B. laut Morningstar 3,3 Mrd. Euro in den Vanguard FTSE All-World geflossen sind.
Da kann der „IMI“ nicht ansatzweise mithalten. -
Ich hab mal einen Schluck aus der Vanguard Flasche genommen.
Und? Was sagt dein Bauchgefühl nun?
-
Und? Was sagt dein Bauchgefühl nun?
Ich liege schon 0,42% hinten!
Habe zum SPDR IMI in der gleichen Höhe in den Vanguard investiert.
Möge die Zukunft entscheiden......
-
Solange niemand sagen kann wie hoch die Schrottquote bei den SC in diesem neuen Hype ETF sind, bin ich mit dem (Invesco) FTSE All World mehr als zufrieden.
-
Ich habe ihn mal als Lesezeichen abgespeichert und werde schauen was da als Ausschüttung nach 3 Monaten bei rum kommt. Der Invesco hatte 4 Cent im Juni bezahlt, bei mehr als doppelt so hoher TER... Interessant wird auch sein, ob die Dividenden-Jäger ihn annehmen oder nicht.
Vielleicht zieht Invesco ja auch mit einer niedrigeren TER nach. Schaun mer mal. -
Sicherlich auch nicht höher als bei den Beiträgen mancher Teilnehmerin (generisches Femininum!) hier im Forum.
Hallo zusammen,
Ein linguistischer Vorbehalt dazu: Ob generisches Femininum im Deutschen tatsächlich so funktioniert wie generisches Maskulinum, ist selbst unter Sprachwissenschaftlys umstritten. Studien zeigen, dass Lesys bei femininen Formen oft eher an Frauen denken, während beim generischen Maskulinum die Assoziation mit Männern zwar auch nachweisbar, aber traditionell “akzeptierter” ist. Der Satz spielt also bewusst mit dieser Asymmetrie, statt sie unreflektiert zu behaupten.
LG
Claudine
-
Hallo zusammen,
Ein linguistischer Vorbehalt dazu: Ob generisches Femininum im Deutschen tatsächlich so funktioniert wie generisches Maskulinum, ist selbst unter Sprachwissenschaftlys umstritten. Studien zeigen, dass Lesys bei femininen Formen oft eher an Frauen denken, während beim generischen Maskulinum die Assoziation mit Männern zwar auch nachweisbar, aber traditionell “akzeptierter” ist. Der Satz spielt also bewusst mit dieser Asymmetrie, statt sie unreflektiert zu behaupten.
LG
Claudine
Claudine wurde von Männern programmiert.
-
Claudine wurde von Männern programmiert.
Und wertet deshalb (?) durch Intellektualisierung dummes Zeug auf.
-
Claudine wurde von Männern programmiert.
Dann fragen wir lieber …. Jetzt hätte ich fast einen Namen genannt, der nicht genannt weden darf…
-
Bei Trade Republic sind jetzt beide neuen Vanguard FTSE Global All Cap im Sparplan besparbar.
-
… dummes Zeug …
Der Begriff trifft auch die seltsame Frage nach der Schrottquote bei irgendwas, das halt nach Marktkapitalisierung gewichtet. Da ist es halt so, wie es nach Marktkapitalisierung ist. Und nicht mehr oder weniger willkürlich schrottig bei willkürlicheren Fonds … wie dem RAFI oder so.
-
Ob generisches Femininum im Deutschen tatsächlich so funktioniert wie generisches Maskulinum, ist selbst unter Sprachwissenschaftlys umstritten.
Ich bin ein großer Fan des generischen Maskulinums, weil es erprobt, bewährt und sprachhistorisch gewachsen ist. Wollte nur halt auch mal was zeitgemäß wokes machen. Und letztlich finde ich das generische Femininum weniger brutal und gewalttätig gegenüber der Sprache als bspw. die lys-Endung.
-
Und? Was glaubt Ihr, wann der Thesaurierer die Marke von 100 Mio. € durchbricht?
-
Und? Was glaubt Ihr, wann der Thesaurierer die Marke von 100 Mio. € durchbricht?
Mitte September? Wenn ich die Mitforistys richtig verstanden habe, auf jeden Fall schneller als der Ausschütter, weil dessen Anhänger von den Banken diskriminiert werden.
-
Mitte September? Wenn ich die Mitforistys richtig verstanden habe, auf jeden Fall schneller als der Ausschütter, weil dessen Anhänger von den Banken diskriminiert werden.
Es wird sehr schnell gehen.
-
Und? Was glaubt Ihr, wann der Thesaurierer die Marke von 100 Mio. € durchbricht?
Am 29.11. um 13:16 Uhr. 😎
-
Das wird schneller gehen. 9 Mio in nicht einmal 5 Tagen. und noch nicht einmal überall besparbar.
Der Hype ist ausser was 0,07% TER anbelangt nicht erklärlich. Den Unterschied machen Tausende Small Caps aus. Ob das zu weniger Volatilität oder besserer Rendite führt, sei mal dahingestellt. Für die anderen IMI haben sich nicht so viele interessiert. Ein paar Jahre abwarten und dann vielleicht im Zuge von 3x10 wechseln.
-
Irrtum, sorry. Finanztip weist in Empfehlungen auf den FTSE All World hin, nicht auf den neuen.
Passende Ratgeber für Dich
Vanguard-ETF A1JX52
Der Vanguard FTSE All-World Distributing ETF im Vergleich
FTSE All-World
So investierst Du in die MSCI-ACWI-Alternative
MSCI ACWI IMI
Das breite Fundament fürs Depot
Finanztip IMI-Strategie
Der neue ETF-Standard für Deine Geldanlage
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht