Von einem, der dachte, es richtig zu machen... :-)

Zitat von Arel

Da ich verreist war, werde ich später noch auf die einzelnen Beiträge eingehen.

Wow! Welches Ziel ohne Internetanschluß war es denn?

An sich sollte ein Frager sich an der Diskussion beteiligen, wenn es schon um sein Thema geht. Eine Frage loszuschicken und dann für eventuelle Rückfragen nicht bereit zu stehen, finde ich etwas unpraktisch.

Du musst wegen Achim nicht dein gesamtes Privat- und Familienleben hier ausbreiten….

Es gibt hier auch nicht den klassischen deutschen Rechtfertigungzwang…

Also einfach locker bleiben.

Zitat von Arel

Hallo Herr Weiss,

ich verstehe Ihren Unmut und gebe Ihnen vollkommen recht, es war allerdings anders geplant.

Es lag nicht an der mangelnden Internetverbindung und ich war auch nur 350 km von meinem Wohnort entfernt... meine Schwiegertochter hat aufgrund eines Unfalls frühzeitig in einer Not-OP meinen zweiten Enkelsohn entbinden müssen. Obwohl fünf Wochen zu früh, haben Mutter und Kind die kritische Phase überstanden und sind glücklicherweise wohlauf.

Als mich die Nachricht des Unfalls erreichte, habe ich alles stehen und liegen gelassen um meinen Sohn und meiner Schwiegertochter beizustehen.

Meine Sorgen bezüglich meiner Kapitalanlage/Altersvorsorge waren in einer Sekunde zweitrangig geworden...

Herzlichen Glückwunsch zum zweiten Enkelsohn 🥳

Arel Herzlichen Glückwunsch!

Zitat von Arel

Aber genau das spornt mich auch an, jetzt noch etwas zu tun und vor allem auch das eigene mind set zu überprüfen

Das Schöne ist ja: Wenn du die für dich richtige Strategie gefunden hast, muss das alles nicht aufwändiger sein als die Kommunikation mit einer Vermögensverwaltung.

Zitat von Achim Weiss

An sich sollte ein Frager sich an der Diskussion beteiligen, wenn es schon um sein Thema geht. Eine Frage loszuschicken und dann für eventuelle Rückfragen nicht bereit zu stehen, finde ich etwas unpraktisch.

Doch, 12345, das sollte so sein.

Wir erleben es sehr häufig, daß Frager hier umfangreiche Fragenkataloge einstellen, auf Rückfragen dann aber nicht reagieren. Sie halten dieses Forum ganz offensichtlich für eine kostenlose Antwortmaschine. Daß es Menschen sind, die netterweise ihr Wissen mit den Anfragern teilen, wird ganz offensichtlich nicht gesehen und schon garnicht geschätzt. Ich halte das für respektlos.

Die Einschränkung mit der Freischaltung der Beiträge neu angemeldeter User habe ich oben schon gemacht. Es haben sich schon berechtigt Neu-User darüber beklagt, daß sie sich an der von ihnen selbst angestoßenen Diskussion nicht beteiligen können. Sie haben zwar Antworten geschrieben, diese sind aber tagelang nicht freigeschaltet worden. Zumindest letzteres scheint in den letzten Wochen mit den Nutzer-Hilfsmoderatoren besser geworden zu sein.

Aus welchem Grund ein Frager nicht antwortet, kann uns Antwortern übrigens egal sein. Er braucht diesen Grund auch nicht anzugeben. Wenn er das aber doch tut, macht es schon einen Unterschied, ob er nach dem Absetzen seiner Frage in den Urlaub fährt ("ich war verreist") oder ob in seiner Familie ein Notfall eingetreten ist.

In meinen Augen wäre es deutlich plausibler gewesen, der TE hätte auf die Rückfrage gleich geantwortet, ihm sei eine dringende Familienangelegenheit dazwischengekommen. DAs hat er aber erst nach meiner Ermahnung nachgeschoben. Kann irgendeiner der Kritiker bestätigen, daß die Angabe stimmt?

Zitat von Knoblauch

Der Thread wurde am Mittwoch erstellt. Auch wenn das Internet immer schnelllebiger wird, sollten wir jedem Menschen zugestehen, nicht jeden Tag Nachrichten und Beiträge beantworten zu müssen. Es sollte normal sein, dass eine Antwort auch mal ein paar Tage auf sich warten lässt - auch um Gedanken zu sammeln. Wie haben das damals die Menschen beim Briefverkehr gemacht?

In meinen Augen ist es übergriffig, wie hier teilweise Erwartungen an Verhalten formuliert werden. Man sollte sich nicht zu wichtig nehmen. Das wirkliche Leben findet außerhalb des Forums statt.

Und keiner sollte hier auch noch meinen, sich dafür rechtfertigen zu müssen.

Zitat von Knoblauch

Der Thread wurde am Mittwoch erstellt. Auch wenn das Internet immer schnelllebiger wird, sollten wir jedem Menschen zugestehen, nicht jeden Tag Nachrichten und Beiträge beantworten zu müssen. Es sollte normal sein, dass eine Antwort auch mal ein paar Tage auf sich warten lässt - auch um Gedanken zu sammeln. Wie haben das damals die Menschen beim Briefverkehr gemacht?

Wenn man eine Frage auf dem Herzen hat, will man eine Antwort haben, und zwar möglichst schnell. Dazu ist es aber halt nötig, daß man für Rückfragen verfügbar ist.

Wie oft lesen wir hier Beschwerden darüber, daß jemand bei einer Hotline anruft, der Hotliner die Frage aber nicht übersieht und daher eine Antwort aus der "Fachabteilung" verspricht. Ganze drei Tage habe er auf die Antwort der Fachabteilung warten müssen, beklagt sich der Forist dann hier im Forum.

Wenn eine Verzögerung von etlichen Tagen keine Bedeutung hat - warum wotsappen die Leute heute dann und schreiben keine Briefe wie im 19. Jahrhundert? Ich bin mir ziemlich sicher, daß die Leute des 19. Jahrhunderts auch lieber gewotsappt hätten statt die Post zu bemühen, wenn es das damals schon gegeben hätte.

[PS: Die korrekte Schreibweise des Messengerdienstes zensiert die Forensoftware, die Falschschreibung ist somit dem Zensor geschuldet].

Zitat von Achim Weiss

Wenn man eine Frage auf dem Herzen hat, will man eine Antwort haben, und zwar möglichst schnell.

Verstehst du es immer noch nicht, dass deine Kriterien nicht der Maßstab für Andere zu sein haben? Unglaublich, so was Anmaßendes ...

Ich habe zwar manche gute Antwort von dir gelesen, aber nun hilft nur noch der blaue Balken.

Zitat von ika

Verstehst du es immer noch nicht, dass deine Kriterien nicht der Maßstab für Andere zu sein haben? Unglaublich, so was Anmaßendes ...

Ich habe zwar manche gute Antwort von dir gelesen, aber nun hilft nur noch der blaue Balken.

"American defaultism" kannte ich schon, aber da scheinen noch mehr Wortkombinationen möglich zu sein.

Nur am Rande aber in dem - meines Erachtens - leicht kafkaesk angehauchten Kontext

Zitat von Achim Weiss

nach meiner Ermahnung

Ziemlich bis sehr gestreng.

Weckt bei mir Assoziationen an einen Referee oder Oberschiedsrichter beim Sport beispielsweise. Hoffentlich kommen zu den semantischen "Ermahnungen" nicht bald auch noch "Verwarnungen" (wie gelbe Karten), "Platzverweise" (wie roten Karten), "Sperren", "Strafen der Sportgerichtsbarkeit" etc. pp. hinzu ... ?

Ganz grundsätzlich und in dem Zusammenhang

Zitat von Achim Weiss

Wir erleben es sehr häufig, daß Frager hier umfangreiche Fragenkataloge einstellen, auf Rückfragen dann aber nicht reagieren. Sie halten dieses Forum ganz offensichtlich für eine kostenlose Antwortmaschine.

gilt wie so oft auch hier: "It takes two to tango"

So wie keiner hier Fragen stellen "muß" - ist auch keiner "gezwungen" hier unentgeltlich auf Fragen zu antworten. Dazu kommt noch: "Undank ist der Welten Lohn".

Ausnahmen bestätigen nur diese Regel. Man kann natürlich für die "eigenen Bemühungen" eine (möglichst) positive Reaktion "erhoffen" - sollte diese aber nach meinem Dafürhalten nicht "erwarten", jedenfalls wenn man zu den eher schnell und leicht (Ent)Täuschten und/oder Empfindlichen gehört.

(beim Blick auf meine Stunden- und Tagessätze (und das selbst bei meinem altersbedingt stark erodierenden Humankapital) darf das ohnehin nicht einer (überwiegend egoistisch-materiellen) ökonomischen Prüfung unterzogen werden - sondern folgt anderen (ganz überwiegend altruistischen) Motiven). Oder wie ich an anderer Stelle zu sagen pflege: "Für meinen Teil versuche ich auf gestellte Fragen dann Antworten und Hinweise zu geben - die ich früher als Schüler und Student beispielsweise auf meine Fragen zum Finanzthema selbst gerne erhalten hätte; aber (leider) nicht erhalten hatte.

Zitat von Achim Weiss

Wie oft lesen wir hier Beschwerden darüber, daß jemand bei einer Hotline anruft, der Hotliner die Frage aber nicht übersieht und daher eine Antwort aus der "Fachabteilung" verspricht. Ganze drei Tage habe er auf die Antwort der Fachabteilung warten müssen, beklagt sich der Forist dann hier im Forum.

Unabhängig davon, daß mir das damals übliche Procedere "persönlicher (meist sachkundiger) Ansprechpartner samt telefonischer Durchwahl" vs "anonymer Hotline" (nicht selten auch noch irgendwohin ausgelagert) mit nicht selten wenig kundigem bis ahnungslosem Ansprechpartner (zuletzt wieder gehört: "Bei uns auf der Hotline kann jeder Alles" ...) auch angenehmer war:

Als Anrufer auf einer Hotline bin ich in der Regel "zahlender Kunde" eines Unternehmens oder Steuerzahler bei dem Anruf bei einem Amt oder einer Behörde (ob das damalige Leitmotiv "Der Kunde ist König" bzw. der "Bürger ist der Souverän" heute noch in der Form Gültigkeit entfaltet, wäre eine eigenständige Fragestellung ...). Die hier Fragenden sind aber, so wie ich das verstehe, wohl eher keine zahlenden Kunden ... ?

Last but not least:

Zitat von Knoblauch

Wie haben das damals die Menschen beim Briefverkehr gemacht?

Warum ausschließlich "damals" ?

Die Menschen, die mir wichtig sind, erhalten auch heute noch handgeschriebene Briefe (auf unnachahmlichem reinem Baumwollpapier in ebensolchen Kuverts steckend geschrieben mit einem Montblanc-Füller aus der Meisterstück-Collection beispielsweise). So viel Zeit muß jedenfalls in diesen Fällen sein.

Einer der bedeutsamen Aspekte dabei:

Zitat von Knoblauch

auch um Gedanken zu sammeln.

Meine Beiträge hier sind in aller Regel spontane Reaktionen sozusagen also aus dem Stegreif sprich der Hüfte heraus geschossen. An Struktur und sprachlicher Qualität wird es daher oftmals mangeln.

Aber auch das ist ja - wie so vieles im Bereich Sprache oder Finanzen - immer eine relative Angelegenheit.

Last but not least in dem Kontext:

Zitat von ika

aber nun hilft nur noch der blaue Balken.

Bei der Vorgehensweise sollte man nur darauf achten, daß es einem nicht irgendwann ergeht, wie so manchen Politikern in ihren Berliner oder Brüsseler-"Blasen" - man hat dann vor lauter "blauen Balken" signifikante Probleme noch die Realität wahrzunehmen - insbesondere die der eigenen Bürger und Wähler. Nicht selten kommt es dann bei solchen Protagonisten zu der überraschten Frage: "Wie konnte das denn wieder nur passieren ?"

Oder wie ein bekannter Journalist in einer TV-Talkrunde Frau Saskia Esken von der SPD (in Anlehnung an Bertold Brecht; "Die Lösung" (1953)) empfahl: "Wenn das Volk sich das Vertrauen der Regierung verscherzt hat, wäre es da nicht einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte sich ein anderes ... ?"

Allerseits gute Gedanken und ebensolche Finanz-Entscheidungen wünsche ich !

Erstmal Danke für die Offenheit Arel ... ich lese immer viel mit, um aus den Fehlern anderer zu lernen und das eigene Umfeld mit der ein oder anderes Anektdote/Story aus diesem Forum zur Vernuft zu bringen.

Was man erst lernen muss, dass der Depotstand scheißegal ist, wenn man selbst oder Angehörige richtige Probleme erfahren muss.

Den Drang seine früheren Finanz-Fehler auszuräumen, kann ich verstehen, aber es wurde schon gesagt, ein paar mehr Wochen machen da keinen Unterschied.

Ich denke Du stehst da finanziell auf relativ stabilen Beinen und solltest Dir vermutlich jetzt Gedanken machen wohin die Reise hin soll.

So rein aus dem Bauch heraus (habe jetzt viele Beiträge selbst nur überflogen)

0. DAB Depot sagt mir nichts und sorry, keine Zeit/Lust die Gebühren zu durchforsten, ggf. vorher in ein kostengünstigeres Depot (Finanztip Empfehlungen) umziehen.

1. Wenn es Postitionen im Depot sind die dich ärgern und Du damit keine Gewinne (großen Gewinne -> Stichwort Sparerpauschbetrag -> Kapitalerstragsteuer vermeiden) realisiert würde ich das Depot erstmals davon befreien.

2. Verluste kannst Du sowieso realisieren und gleich mit evtl. kleinen Gewinnen verrechnen lassen - hier auf die unterschiedlichen Verrechnungstöpfe achten (Aktien vs. Aktienfonds).

3. Schau Dir das übrig gebliebene Portfolio an und entscheide dann weiter. Gerne nochmals hier oder einen neuen Beitrag ... wie du magst, dann ggf. mit Zahlen oder ohne ... ich persönlich würde frei gewordenes Geld welches Du in den nächsten 10+ Jahren nicht brauchst in nur einen ETF stecken (alternative zu den Klassikern wäre da auch SPDR MSCI ACWI IMI IE00B3YLTY66)

Fazit beim Umbau die Steuer und die Kosten beachten ... und ggf. nur in einen ETF investieren ...

Ich schiebe mal nach, ohne die Antwort abzuwarten

Wenn Du tatsächlich den Entschluss hast, dein Depot vollständig umzubauen, wäre ggf. auch ein ausschüttender ETF auf den MSCI World denkbar, mit 500.000 € sollte da deine "Zusatzrente" drin sein.

Nachteil wäre natürlich, dass du da um die 150.000 € Gewinn realisiertst wenn ich richtig überhlagen habe ... also da ordentlich Kapitalertragssteuer fällig wäre.

Was für Positionen hast Du denn im Depot? Wenn die Frage erlaubt ist? Vielleicht ja auch vernünftige Sachen (die Hoffnung darf man ja noch haben)