UBS Core MSCI World - Falsche TER bei Trade Republic?

  • Hi!

    Ich habe nach dem UBS Core MSCI World bei Trade Republic gesucht und dort wird eine TER von 0,1 genannt. Die TER ist laut UBS aber 0,06.

    Weiß jemand, was dahinter steckt? Hat TR einen Anzeigefehler?

    Liebe Grüße!

  • Wenn Du von A1PK5J sprichst, steht bei SC auch eine 0,1 und bei JustETF eine 0,06.

    DIe Neo´s wollen ja auch was verdienen und die 0,04 machen den Kohl auch nicht mehr fett.

    Beim A0RPWH ist es paari. Wie gesagt, die wollen auch nur verdienen bzw. bekommen die Vorgaben vom Emmitenten.

  • Ah ok, danke.

    Ich habe bislang bei keinem anderen ETF gesehen, dass ein Broker auf die TER was aufschlägt.

    Bei ING ist auch die 0,06 TER angegeben. Dort ist für den ETF allerdings kein kostenloser Sparplan verfügbar.

  • Das ist bei smartbroker+ auch. Kostenlose Sparpläne, aber mit etwas Aufschlag. Mir sind Einmalorder mit 1 EUR (unter 500 EUR) dort sympathischer als Sparplanausführungen. Die hab ich bei der DKB: Aktionspläne für 0 EUR, die anderen kosten 1,50 Gebühr. Irgendwas ist immer ;)

  • DIe Neo´s wollen ja auch was verdienen und die 0,04 machen den Kohl auch nicht mehr fett.

    Das halte ich für eine gewagte Theorie. Nach meinem Verständnis kann das gar nicht sein, denn die TER ist unter alleiniger Kontrolle des ETF-Herausgebers. Der Broker kann da gar nichts einfach so abknapsen, dafür müsste er ja gewissermassen den Kurs nur bei sich manipulieren oder etwas von den Ausschüttungen einbehalten.

    Ich gehe eher davon aus, dass die Daten beim Broker falsch hinterlegt sind oder das sogar ein Rundungsfehler- bzw. Anzeigefehler ist.

  • Das halte ich für eine gewagte Theorie. Nach meinem Verständnis kann das gar nicht sein, denn die TER ist unter alleiniger Kontrolle des ETF-Herausgebers. Der Broker kann da gar nichts einfach so abknapsen, dafür müsste er ja gewissermassen den Kurs nur bei sich manipulieren oder etwas von den Ausschüttungen einbehalten.

    Ich gehe eher davon aus, dass die Daten beim Broker falsch hinterlegt sind oder das sogar ein Rundungsfehler- bzw. Anzeigefehler ist.

    Danke! So hatte ich es auch anfangs vermutet. Ich frage mal beim Kundenservice nach (direkt mal ausprobieren).

  • In der ex-ante- Aufstellung lässt sich das nachlesen. Dort werden die Zuweisungen/Dienstleistungskosten ausgewiesen. Die Zahlen für Einmalorder und Sparplan sind dann unterschiedlich. Bei der DKB nicht, dafür sind Gebühren da.

  • Habe jetzt eine Antwort von TR:


    Die 0,06 seien die laufenden Gebühren, TER sei 0.1.

    So richtig schlau werde ich nicht daraus nach 2 Minuten Recherche. Eigentlich sollte die TER doch weniger sein als die laufenden Gebühren?

    Hier die vollständige Antwort:

    vielen Dank für deine Nachricht und dafür, dass du diesen wichtigen Punkt bezüglich der TER-Werte angesprochen hast. Wir haben deine Anfrage intern weitergeleitet und gemäß dem neuesten Update die Bestätigung von fund‐info erhalten, dass der für die ISIN IE00BD4TXV59 angegebene TER-Wert korrekt ist.

    Zur Klarstellung des Unterschieds, den du beobachtet hast:

    - Laufende Kosten: 0,06 %

    - TER ohne Performancegebühr: 0,10 %

    Das bedeutet, dass während andere Anbieter möglicherweise nur die laufenden Kosten (0,06 %) anzeigen, der von uns dargestellte TER die umfassendere Kostenstruktur ohne Performancegebühren beinhaltet, weshalb du 0,10 % siehst.

    Wir hoffen, diese Erklärung hilft, die Abweichung zu klären. Bitte sei versichert, dass die in der App angezeigten Werte auf verifizierten Datenquellen basieren.

  • und dort steht:

    Zitat

    Mit Wirkung vom 12.05.2025 wurde der Name von UBS (Irl) ETF plc – MSCI World UCITS ETF in UBS Core MSCI World UCITS ETF abgeändert und die TER (Pauschalgebühr) von 0.10% auf 0.06% reduziert. Die angegebene TER bezieht sich auf die aktuelle Gebühr und nicht auf die tatsächlich realisierte Gebühr.

Passende Ratgeber für Dich

Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert

Was Finanztip ausmacht
Finanztip Bewertungen