Einfluss der KI Giganten auf den MSCI

Gerade mehrfach gelesen, dass die großen KI-Firmen aktuell ihre Investitionen mit Gewinnen und konkreten Gewinnaussichten unterfüttern können. Keine Blase.

In was soll sonst investiert werden ausser in ETF? Alles andere entweder riskanter oder Inflation nagt.

Natürlich kann man es bedauern, das man Elons feuchte Träume mit finanzieren muss, aber langfristig macht das keinen Unterschied. Wer auch immer in 30 Jahren den Markt dominiert - du hast ihn durch deine Anteile am MSCI World schon dabei, selbst wenn das Unternehmen heute noch nicht gegründet ist.

Zitat von Micha-1

Natürlich kann man es bedauern, das man Elons feuchte Träume mit finanzieren muss,

Sind eben keine feuchten Träume geblieben, unabhängig davon, wie man zu Tesla, SpaceX, Starlink etc. steht. Die Ukrainer sind nicht böse über die Existenz von Letzterem. Ich sehe eher Andere früher oder später hinterhecheln. Sind wirtschaftliche Realitäten.

Ja, das war aber nur der Auftakt. Nun will er wahlweise mond oder Mars besiedeln, Rechenzentren im All bauen (obwohl alle sagen das es physikalisch keinen Sinn macht) und die Weltherrschaft per KI. Ich habe keine Zweifel das an Ende das eine oder andere renditestarke Produkt raus kommt, aber es wird anders aussehen als versprochen.

Zitat von Prima523

Sind eben keine feuchten Träume geblieben, unabhängig davon, wie man zu Tesla, SpaceX, Starlink etc. steht. Die Ukrainer sind nicht böse über die Existenz von Letzterem. Ich sehe eher Andere früher oder später hinterhecheln. Sind wirtschaftliche Realitäten.

Richtig, Visionäre sind wichtig. Man denke nur an Steve Jobs oder Bill Gates. Der erste Apple war ein Nischenprodukt, heute sind iPhones allgegenwärtig. Ohne Windows läuft in Unternehmen heute gar nichts.

Die Welt hat sich in den letzten 15, 20 Jahren sehr massiv geändert (vor allem in den letzten 5 Jahren). Ich vermute, dass die Entwicklung (auch in Zusammenhang mit KI) erstmal so weiter gehen bzw. sich sogar noch beschleunigen wird.

Es gibt viele KI-Experten, die damit rechnen, dass wir eine Spezies mit einem IQ von 500 erzeugen.

Frage: Was macht eine Spezies mit IQ 500 mit einer Spezies mit IQ 100?

Antwort: Das geht meistens schlecht für die weniger intelligente Spezies aus.

Frank Thelen (der zusammen mit Richard Buschbeck einen erfolgreichen KI-ETF aufgelegt hat), bringt den Satz auf einen Punkt: "KI ist die wichtigste Erfindung der Menschheit, wahrscheinlich auch die letzte, leider."

Zitat von Hornie

Frank Thelen

Na, wenn Frank das sagt ... 🤡

Zitat von Einundzwanzig

Na, wenn Frank das sagt ... 🤡

Ja, das ist der, der seine gesamten BTC-Bestände wegen kommender Quantencomputer komplett verkauft hat. Der wird wohl nicht mehr Dein Freund werden

Zitat von Hornie

der seine gesamten BTC-Bestände wegen kommender Quantencomputer komplett verkauft hat.

Sollte es wirklich dazu kommen, haben wir wohl ganz andere Probleme.

Zitat von Hornie

Ja, das ist der, der seine gesamten BTC-Bestände wegen kommender Quantencomputer komplett verkauft hat. Der wird wohl nicht mehr Dein Freund werden

Behält dafür Ethereum, das dann natürlich vor Quantencomputern geschützt wäre, oder? ODER?? Konsequenz sieht anders aus ... Vor nem halben Jahr hat er übrigens noch BTC zum ATH empfohlen. – Was Frank Thelen macht, war in der Verganenheit eigentlich immer ein ganz guter Kontraindikatior.

Ist halt auch nur ein Mensch, der Frank.

Aber zurück zum Thema: Danke für das Video Uwe64, sehr interessant. – Grundsätzlich glaube ich, dass es nicht zwingen gefährlich sein muss, einen Klumpen im Depot zu haben, vorausgesetzt, man setzt auf den Richtigen – Diversifikation ist am Ende nichts anderes als eine Risikostreuung zu Lasten von Rendite. Und wenn du glaubst, dass KI auch in Zukunft eine wichtige Rolle spielen wird, würde ich mir keine Sorgen machen.

Ich persönlich glaube, dass wir gerade am Anfang eines Megatrends stehen, der uns noch viele Jahre begleiten wird. Aber das muss am Ende jeder selber entscheiden, denn niemand kennt die Zukunft.

Zitat von PerAnnum

noch beschleunigen

Beschleunigung ist ein gutes Stichwort.

Irgendwann kommt der Homo sapiens da nicht mehr mit...

Zeigt sich ja auch in anderen Bereichen, die nicht so eine Dynamik wie IT oder KI inne haben. Ich denke bspw. an veränderte Lebens- und Ernährungsweisen.

Wie gut, dass da die Entwicklung auch weitergeht, und man sich mit der "Abnehmspritze" behelfen kann...

Zitat von Finanzschlumpf

Beschleunigung ist ein gutes Stichwort.

Irgendwann kommt der Homo sapiens da nicht mehr mit...

Dieses Gefühl zieht sich durch nahezu alle Epochen der Menschheitsgeschichte. Immer wenn technologische oder gesellschaftliche Sprünge passieren, entsteht der Eindruck, dass der Mensch nicht mehr mitkommt. Früher waren es Industrialisierung, Elektrizität oder das Internet, heute eben KI und Digitalisierung.

Am Ende passt sich der Mensch aber meistens schneller an, als er selbst glaubt

Zitat von Einundzwanzig

Am Ende passt sich der Mensch aber meistens schneller an, als er selbst glaubt

Etwas Motivation und Wille muss man allerdings mitbringen. Leute, die sich damals dem PC/WWW komplett verschlossen haben, kommen jetzt oft auch nicht mehr mit.

Zitat von Einundzwanzig

Am Ende passt sich der Mensch aber meistens schneller an, als er selbst glaubt

Hoffen wir, dass es so bleibt. Ich schätze deinen Optimismus. Und ja, das braucht es heute auch...

Aber so lange wir die Zeit nicht beeinflussen können - schwierig...