Und dann löschst Du auch noch einen Beitrag
Meines Wissens kann man selber keine Beiträge löschen. Selbst wenn der Benutzer gelöscht wird bleiben die Beiträge erhalten. Siehe AW, Irving etc.
: Wie schlägt sich der Gerd-Kommer-ETF drei Jahre nach dem Start am 14. Juni 2023 gegenüber dem MSCI World und anderen Welt-ETFs? Ausgangspunkt ist die Frage, ob bis zu 1,5 Prozentpunkte Mehrrendite pro Jahr über fünf Jahre oder länger realistisch sind.
Wie schlägt sich der Gerd-Kommer-ETF drei Jahre nach dem Start am 14. Juni 2023 gegenüber dem MSCI World und anderen Welt-ETFs? Ausgangspunkt ist die Frage, ob bis zu 1,5 Prozentpunkte Mehrrendite pro Jahr über fünf Jahre oder länger realistisch sind.
Und dann löschst Du auch noch einen Beitrag
Meines Wissens kann man selber keine Beiträge löschen. Selbst wenn der Benutzer gelöscht wird bleiben die Beiträge erhalten. Siehe AW, Irving etc.
Von unseren Finanztip-Experten getestet
Was Finanztip ausmachtUnd dann löschst Du auch noch einen Beitrag, der von mir entsprechend beantwortet wurde, leider ohne Zitat. Oder etwa nicht?
Ich hatte es als Frage gestaltet! Keine Ahnung, ob man ggf. in Verbindung mit einem Moderator einen eigenen Beitrag löschen kann. Oder ein Moderator hat seinen Beitrag entfernt... werden wir wohl nicht erfahren. ![]()
Meines Wissens kann man selber keine Beiträge löschen. Selbst wenn der Benutzer gelöscht wird bleiben die Beiträge erhalten. Siehe AW, Irving etc.
Der sehr lange Beitrag des nun St.Irving ist aber trotzdem verschwunden.
Egal…ich finde, wenn er sich auf der Sachebene bewegt ist er sogar eine ausgesprochen fachlich kompetente Bereicherung.
Ich empfinde es als maßgeblichen Fehler des Forums einen veröffentlichten Beitrag ohne jeglichen Hinweis komplett zu löschen.
Ich kannte das bisher nur, dass die Beitragsposition blieb, dann jedoch noch ein Hinweis
"Beitrag seitens xxyyzz gelöscht" als Text dort verblieb.
Es erhöht die Übersichtlichkeit!
Es erhöht die Übersichtlichkeit!
Ich glaube nicht, dass so etwas bzw. das Forum insgesamt für die Finanztip-Stiftung eine hohe Priorität hat. Ich habe zunehmend den Eindruck, dass dieses Forum vor allem einem Zweck dient: Daten abgreifen, neue Themen für Videos generieren und Reichweite erzeugen.
Dafür lässt man die Community sich im Zweifel selbst zerfleischen. Das bringt Klicks und Aufmerksamkeit. Solange sich die User gegenseitig die Stöckchen hinhalten und bereitwillig drüber hüpfen, funktioniert das auch ganz gut. An einer inhaltlich fundierten Moderation scheint niemand wirklich interessiert zu sein. An Übersichtlichkeit offenbar ebenfalls nicht.
Wo hätte ich moderiert oder mich so aufgeführt? Bitte zeigen!!
Der Einzige, der sich hier ständig beklagt, bist doch DU!
Und dann löschst Du auch noch einen Beitrag, der von mir entsprechend beantwortet wurde, leider ohne Zitat. Oder etwa nicht?
Ich habe nicht die Befugnis Beiträge zu löschen. Ein User hat sich angegriffen gefühlt, weil ich es gewagt habe zu behaupten, dass man Produkte und Videos vor ihrer Veröffentlichung und ohne Details zu kennen nicht kritisieren solle. Er oder sie hat den Beitrag gemeldet und die fähige Moderation hat ihn gelöscht. Das lässt tief blicken. Sowohl über die Qualität der ,,Moderation“, als auch über die Kritikfähigkeit einiger User.
Deine Kritik an meiner Person ist hier fehl am Platz und ist der Versuch sich wichtig zu machen. Sie gehört nicht zum Thema ,,3 Jahre Gerd Kommer ETF“ und würde in einem guten Forum gelöscht werden. Genau wie alle andern themenfremden Beiträge und persönlichen Scharmützel (inkl. diesem hier). Auch die Themen ,,Multi-Asset von Kommer“, ,,Werbevideos“, ,,Beutler“ gehören hier nicht her und müssten entfernt oder die Diskussion zumindest gelenkt werden. Das betrifft schätzungsweise 80-90% aller Beiträge in diesem Forum.
Der einzige, der sich hier als Supermod aufspielt, ist der Säulenheilige. Der bis heute nicht verstanden hat, dass Arroganz und Impertinenz Äußerungen jeder Art unverträglich machen.
Während der Absenz des I wars im Forum deutlich friedlicher. Und wer meint, es müsse nicht über jedes seiner Stöckchen gesprungen werden - es ist zu befürchten, dass ohne Widerworte beim ST.I der Eindruck entstünde, seins wäre der Weisheit letzter Schluss.
Meines Wissens kann man selber keine Beiträge löschen. Selbst wenn der Benutzer gelöscht wird bleiben die Beiträge erhalten. Siehe AW, Irving
Das war eigentlich (vor dem Hintergrund der "alten" AGBs; dort § 10 mit dem Tenor "Bei Abschied aus dem Form keinerlei Rechte an den eigenen Beiträge" und daher "auch kein Recht seine eigenen Beiträge löschen zu lassen") auch mein bescheidener Kenntnisstand.
Bis ich - vor einiger Zeit - einen älteren (aber mir noch gut in Erinnerung gebliebenen) Beitrag eines ehemaligen Mitglieds ("Pablo") suchte. Dabei mußte ich feststellen, daß sämtlich seiner/ihrer Beiträge komplett verschwunden waren.
Außer minimalen Bruchstücken, die via den Zitaten aus seinen/ihren Beiträgen von Dritten noch existieren.
Meine mehrfachen diesbezüglichen Nachfragen an die Moderation führten zu keiner Antwort bzw. Erklärung - (diese Frage hatte ich auch explizit an Referat Janders gestellt, der/die aber - wie mir gegenüber üblich - gar nicht erst antwortete).
Habe eher wenig Lust und Laune mir die neuen AGBs "reinzuziehen" ("Textwüste").
Weißt Du zufällig, wie das nunmehr offiziell geregelt ist (Recht an den eigenen Beiträgen), wenn man sich aus dem Forum verabschiedet ... ?
Der einzige, der sich hier als Supermod aufspielt, ist der Säulenheilige. Der bis heute nicht verstanden hat, dass Arroganz und Impertinenz Äußerungen jeder Art unverträglich machen.
Während der Absenz des I wars im Forum deutlich friedlicher. Und wer meint, es müsse nicht über jedes seiner Stöckchen gesprungen werden - es ist zu befürchten, dass ohne Widerworte beim ST.I der Eindruck entstünde, seins wäre der Weisheit letzter Schluss.
Aber wenn er doch Recht hat
Alles anzeigenDas war eigentlich (vor dem Hintergrund der "alten" AGBs; dort § 10 mit dem Tenor "Bei Abschied aus dem Form keinerlei Rechte an den eigenen Beiträge" und daher "auch kein Recht seine eigenen Beiträge löschen zu lassen") auch mein bescheidener Kenntnisstand.
Bis ich - vor einiger Zeit - einen älteren (aber mir noch gut in Erinnerung gebliebenen) Beitrag eines ehemaligen Mitglieds ("Pablo") suchte. Dabei mußte ich feststellen, daß sämtlich seiner/ihrer Beiträge komplett verschwunden waren.
Außer minimalen Bruchstücken, die via den Zitaten aus seinen/ihren Beiträgen von Dritten noch existieren.
Meine mehrfachen diesbezüglichen Nachfragen an die Moderation führten zu keiner Antwort bzw. Erklärung - (diese Frage hatte ich auch explizit an Referat Janders gestellt, der/die aber - wie mir gegenüber üblich - gar nicht erst antwortete).
Habe eher wenig Lust und Laune mir die neuen AGBs "reinzuziehen" ("Textwüste").
Weißt Du zufällig, wie das nunmehr offiziell geregelt ist (Recht an den eigenen Beiträgen), wenn man sich aus dem Forum verabschiedet ... ?
Ich vermute (ohne es wirklich zu wissen) dass die AGBS alleine nicht entscheidend sein werden…Datenschutz ist so ein heißes Eisen….wenn man es wirklich nachdrücklich verlang wird der Forenbetreiber die Beiträge wohl löschen um sich nicht der Gefahr von Verbrennungen auszusetzen. Kosten- nutzenabwägung.
Die Sache mit dem Löschen ist sicherlich kritisch. Einerseits haften wir arme Trottel für alle Beiträge und FT kann sich an uns schadlos halten. Aber selber Löschen dürfen wir kritische Beiträge nicht.
Die Sache mit dem Löschen ist sicherlich kritisch. Einerseits haften wir arme Trottel für alle Beiträge und FT kann sich an uns schadlos halten. Aber selber Löschen dürfen wir kritische Beiträge nicht.
Jetzt stell dir mal vor, ein Foristy behauptet z.B. dass die ESG ETFs einer Fondsgesellschaft gar nicht die Kriterien erfüllen und das „Betrug“ sei.
Daraus theoretisch entstehende Kosten hätte dann schlussendlich das kleine Foristy zu tragen.
Deine Kritik an meiner Person ist hier fehl am Platz und ist der Versuch sich wichtig zu machen.
Jawoll, du hast mich durchschaut. ![]()
Trotzdem kriegst du nun auch für diese deine nächste Reinkarnation einen Balken verminzt.
Mal sehen, wie lange die Moderation deinen fortwährenden Unverschämtheiten noch zuschaut.
Tomarcy Das wäre nicht die Konsequenz. Natürlich spricht nichts dagegen, dass wir haften für das was wir treiben. Nur wenn wir es selbst nicht abstellen können und Moderatoren unsere Beiträge zuvor noch verschlimmbessert haben könnten, wird es für mich kritisch. Der Forenbetreiber könnte sich mit den Regeln einen faulen Lenz machen und sämtliche Kosten abwälzen.
Laaangweilig!
Was haben die letzten 50 Posts mit dem Thema dieses Threads zu tun?
Laaangweilig!
Was haben die letzten 50 Posts mit dem Thema dieses Threads zu tun?
Genauso viel wie deiner? ![]()
14.8.2026
Ich habe gerade mal wieder ins Forum geschaut. Das Thema von Tomarcy hat mich interessiert:
Wie hat sich denn nun nach 3 Jahren der Kommer-Fonds entsprechend siner Ankündigung im Vergleich zum MSCI Durchschnitt entwickelt?
Eine richtige Antwort habe auf Anhieb nicht gefunden. Aber ganz lustig: Beim Anklicken wurde meine Frage oben automatisch ohne dass ich den Auftrag geben haben von "KI" beantwortet.
Ergenis lt. KI: Offensichtlich nicht viel anders als der Durchschnitt wenn ich das richtig verstanden habe, genaue Zahlen wurden nicht genannt.
Aber eines hat mich überrscht: Der Herr Kommer hat 1,4 Milliarden Euro Geld eingesammelt.
Ohne Bank im Hintergrund und ohne eigene Fondsgesellschaft erstaunlichl. Ich habe keine Ahnung wie seine Werbestrategie abläuft mit der er in 3 Jahren 1,4 Milliarden Geld einsammelt?
Das hat unter den Newcommerns bisher nur einer, nämlich der MrDAX der Dirk Müller aus Stuttgart geschaft vmit seinem DM Premium Fonds) von Null auf 1 Milliarde - leider dann aber schnell wieder runter ich glaube auf aktuell noch 200 Millonen.
Wenn er dann auch noch seine Prognose oder Versprechen eingehalten hat und mit seiner Rendite den Weltindex übertroffen hat, dann seien ihm auch die 5 Mio. Provision gegönnt die er bei 0,4% jedes Jahr erhält. Komliment! Aber nur falls das auch so richtig sein sollte.
Viele Grüße McProfit
Ohne Bank im Hintergrund und ohne eigene Fondsgesellschaft erstaunlichl. Ich habe keine Ahnung wie seine Werbestrategie abläuft mit der er in 3 Jahren 1,4 Milliarden Geld einsammelt?
Hier eine Nicht-KI-generierte Antwort: das hat er sicherlich vorrangig seinem Namen und hervorragenden Ruf in der ETF-Szene zu verdanken. Er ist auch recht präsent auf YouTube, gibt viele gute Interviews, etc.
Wenn er dann auch noch seine Prognose oder Versprechen eingehalten hat und mit seiner Rendite den Weltindex übertroffen hat, dann seien ihm auch die 5 Mio. Provision gegönnt die er bei 0,4% jedes Jahr erhält. Komliment! Aber nur falls das auch so richtig sein sollte.
Das ist leider bislang nicht richtig. Der ETF hat die Vergleichsindizes bislang nicht übertroffen, was vermutlich unter anderem an genau diesen Gebühren von 0,45% p.a. liegt. Aber was nicht ist kann ja noch werden.
Hallo Forumsfreund Saarlaender
Dennoch 1,4 Millarden musst Du erst mal schaffen,
ich denke gerade die youtube- oder online-oder direktbank-klientel ist extrem gut informiert auch bei den Gebühren und schickt nicht so schnell Geld wie der gute alte Sparkassenkunde wenn "seine" Bank ihm was empfiehlt....
Wie groß ist denn hinter "Kommer" sein Verwaltungsapparat?
Ein Fonds auch ein ETF in Deutschland ist ja extrem streng reguliert mit x Auflagen, Bafin, Controlling, Compliance, Geldwäsche, Risikoüberwachung, Depotbank, Versteuerung, Dividenenverbuchung usw. Das macht man ja nicht vom Home-Office-aus
Sommerliche Grüße aus Baden Baden McPofit
Hallo Forumsfreund Saarlaender
Dennoch 1,4 Millarden musst Du erst mal schaffen,
ich denke gerade die youtube- oder online-oder direktbank-klientel ist extrem gut informiert auch bei den Gebühren und schickt nicht so schnell Geld
Offensichtlich ja doch. An einer Outperformance der Benchmark kann es ja nicht liegen
Wie groß ist denn hinter "Kommer" sein Verwaltungsapparat?
Ein Fonds auch ein ETF in Deutschland ist ja extrem streng reguliert mit x Auflagen, Bafin, Controlling, Compliance, Geldwäsche, Risikoüberwachung, Depotbank, Versteuerung, Dividenenverbuchung usw. Das macht man ja nicht vom Home-Office-aus
Natürlich macht er das nicht alleine. Das ist ein professionelles Unternehmen mit einigen Mitarbeitern. Und der ETF wird in Kooperation mit L&G aufgelegt.
Alles zum Nachfolger des beliebten ETF110
Der iShares MSCI World ETF im Vergleich
Das breite Fundament fürs Depot
Der passende ETF für Dein Depot
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht