a, so etwas sollte man sich gönnen, so lange man noch ohne Hilfe Ein- und Austeigen kann.
Dafür trainiert Frau ü60 wöchentlich Deep Squats. 
Zudem war mein erster Sportwagen ein MX-5. Da lag die reine Sitzhöhe 35 cm über dem Asphalt, also in Auspuffhöhe der SUVs. 
Von unseren Finanztip-Experten getestet
Was Finanztip ausmacht
Ich habe noch einen CRX in der Garage stehen. Man meint immer, man sitze direkt auf dem Asphalt
Und meine Rechnung sagt klar und deutlich, dass ich bei der Entnahme über Verkauf mehr Steuern bezahle als bei Entnahme durch Ausschüttung, solange meine Ausschüttungen nicht höher liegen als die Vorabpauschale.
Ich hätte jetzt gesagt das Gegenteil ist der Fall, da ja bei Verkauf nur der Gewinnanteil zu versteuern ist. Liegt dieser bspw. bei 75%, läge die Steuerbelastung bei 13,847%. Bei der Ausschüttung liegt die Steuerbelastung hingegen bei 18,463%. Da der Gewinnanteil stets <100%, ist auch die Steuerbelastung bei Verkauf stets kleiner als bei einer Ausschüttung.
Wo ist mein Denkfehler?
Du vergisst die Steuern auf die Vorabpauschale - beliebter Gedankenfehler.
Aber für die verkauften Anteile zahle ich doch keine Steuer auf Vorabpauschale mehr...
Aber auf die behaltenen Anteile zahlst Du Steuern, jedenfalls in Jahren mit Gewinn.
In der Ansparphase muss man unterscheiden:
In Jahren, in denen die Steuer auf Vorabpauschale > der Dividendenrendite ist, ist die gesamte Steuerbelastung bei Ausschütter und Thesaurierer identisch.
In den Jahren mit Dividendenrendite > Steuer auf Vorabpauschale ist die Steuerbelastung beim Ausschütter höher.
Beispiel:
In der Entnahmephase ist die Steuerbelastung beim Verkauf von Anteilen stets geringer als die Steuerbelastung auf Dividende (siehe oben).
Für die verbleibenden Anteile gilt die Berechnungslogik aus der Ansparphase.
Bezahlt man nicht für ausschüttende Anteile wenn die prozentuale Ausschüttung unter dem Basiszinssatz liegt nicht noch anteilige Steuer auf die Vorabpauschale?
Bezahlt man nicht für ausschüttende Anteile wenn die prozentuale Ausschüttung unter dem Basiszinssatz liegt nicht noch anteilige Steuer auf die Vorabpauschale?
Natürlich. Dieses Übel hat bekanntlich angefangen….
Bezahlt man nicht für ausschüttende Anteile wenn die prozentuale Ausschüttung unter dem Basiszinssatz liegt nicht noch anteilige Steuer auf die Vorabpauschale?
Ja, aber ganz präzise wäre wenn Ausschüttundsrendite < Basiszins x 0,7
Bezahlt man nicht für ausschüttende Anteile wenn die prozentuale Ausschüttung unter dem Basiszinssatz liegt nicht noch anteilige Steuer auf die Vorabpauschale?
Also machen nur echte Dividendenfonds mit höherer Ausschüttung Sinn, weil gering ausschüttende ETF eventuell höhere Steuern nach sich ziehen könnten? Sprich, das könnte auch dem beliebten Vanguard drohen?
Das ist ja lästig. Gut, dass ich noch Einzelaktien habe, da gibt es diesen Krampf nicht. 
Ich hätte jetzt gesagt das Gegenteil ist der Fall, da ja bei Verkauf nur der Gewinnanteil zu versteuern ist. Liegt dieser bspw. bei 75%, läge die Steuerbelastung bei 13,847%. Bei der Ausschüttung liegt die Steuerbelastung hingegen bei 18,463%. Da der Gewinnanteil stets <100%, ist auch die Steuerbelastung bei Verkauf stets kleiner als bei einer Ausschüttung.
Wo ist mein Denkfehler?
Der Gewinn kann doch höher liegen, bei alten Anteilen bei einem mehrfachen des Anteils.
? Sprich, das könnte auch dem beliebten Vanguard drohen?
Nicht „könnte“.
ES ist schon zum 2. Januar 2026 passiert, weil die Ausschüttungen des „Grals“ im Jahr 2025 zu gering waren.
Der Gewinn kann doch höher liegen, bei alten Anteilen bei einem mehrfachen des Anteils.
Der Gewinn kann mehrere hundert % betragen. Der Gewinnanteil ist jedoch immer kleiner als 100%.
Beispiel:
Ich kaufe einen Anteil für 50€. Nach mehreren Jahrzehnten hat er einen Wert von 200€. Der Gewinn liegt bei 300%. (150 / 50 = 3). Der Gewinnanteil liegt bei 75% (200 / 150 = 0,75).
Der Gewinn kann mehrere hundert % betragen. Der Gewinnanteil ist jedoch immer kleiner als 100%.
Beispiel:
Ich kaufe einen Anteil für 50€. Nach mehreren Jahrzehnten hat er einen Wert von 200€. Der Gewinn liegt bei 300%. (150 / 50 = 3). Der Gewinnanteil liegt bei 75% (200 / 150 = 0,75).
Korrektur: 150 / 200 = 0,75 ist natürlich richtig.
Bei meinen 18jährigen Positionen habe ich Steigerungen von meist deutlich über 500 %. Können gerne auch mal 1000 % sein.
So bequem investierst Du in wiederanlegende Fonds
So musst Du Deine Aktienfonds und ETFs versteuern
So legst Du Dein Geld einfach sicher an
So baust Du in kleinen Raten ein Vermögen auf
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
