Man kann dann den eigenen (nicht ausgelebten) Gestaltungsdrang durch missionarischen ideologischen Eifer kompensieren.
Zumal es in diesem Thread argumentativ um ein spezielles Nischenprodukt handelt.
Das Produkt ist natürlich prinzipiell völlig in Ordnung und solide. Dafür bekanntlich etwas teurer.
Würde da ein Gralsritter kommen und mit 5 Mio im A1JX52 „KISS“ präsentieren, hätte man nicht missionarische Debatten.
Würde da ein Gralsritter kommen und mit 5 Mio im A1JX52 „KISS“ präsentieren, hätte man nicht missionarische Debatten.
Es war mir schon zu Beginn klar, dass Abwehr entsteht. In einem Finanzforum für Selbstentscheider über Einfachheit bei der Kapitalanlage zu schreiben, ist ein wenig so, als würde man in einem Opel-Schrauberforum über den Kauf eines neuen Audi Q8 e-tron sprechen, nicht aus Statusgründen, sondern um Nerven und Umwelt zu schonen.
Das wird leicht als Angriff auf den eigenen Weg verstanden...
Ich denke, man kann sowohl in der Garage mit seinem Opel, als auch in seinem Audi glücklich werden. Ich hab nur keine Lust auf die Garage. Das ist alles.
Nach meinen Erfahrungen können Frauen sogar sehr gut und ausgiebig Geld abheben.
Obwohl Frauen ja nur Schuhe kaufen, bei Männern ist es oft der teure Schlitten. 
Ich hab nur keine Lust auf die Garage. Das ist alles.
Im Gegensatz zur echten Welt ist es hier ja auch erlaubt, mit dem Volvo in Schrittgeschwindigkeit durch die Innenstadt zu rollen und immer mal wieder den Motor aufheulen zu lassen! 
Lass Dich nicht entmutigen. Diskussion ist doch gut und von fachlichem Austausch können alle etwas lernen.
Dimensional - könnte noch mal jemand erklären, was es damit auf sich hat?
Dimensional -> Ist ein Fondsanbieter (nicht ETF!) der sehr günstige passive Fonds anbietet, die kostenmäßig in etwas auf dem Niveau von ETF liegen (ca. 0,3% p.a.).
Diese Fonds sind nach 'wissenschaftlichen' Erkenntnissen gestaltet (z.B. Übergewichtung von Value und Small Caps).
Diese Fonds kann man aber AFAIK nicht so einfach bei jedem Broker kaufen und werden teilweise über Versicherungen/Vermögensverwalter angeboten.
Das ist doch, wie wenn ich endlich den perfekten Partner gefunden habe, aber immer noch schaue was am Markt ist und dann aller Welt die Vorzüge meines Partners anpreise…..wozu? Muss ich mich selbst immer wieder davon überzeugen, dass es eh die richtige Partnerwahl war?
Nein, er beschreibt uns ja nur seinen Partner und erklärt, warum er ihn so toll findet. Anti-KISS sind doch nur die, die ihm seinen Partner ausreden wollen.
Diese Fonds kann man aber AFAIK nicht so einfach bei jedem Broker kaufen und werden teilweise über Versicherungen/Vermögensverwalter angeboten.
Das soll sich schrittweise ändern. Ein bisschen was hat sich schon geändert (Nov. 2025):
Hier noch ein paar grundsätzliche Infos bzgl. des langen track record:
Dimensional -> Ist ein Fondsanbieter (nicht ETF!) der sehr günstige passive Fonds anbietet, die kostenmäßig in etwas auf dem Niveau von ETF liegen (ca. 0,3% p.a.).
Darf ich ergänzen ?
Das stimmt so nicht mehr. Dimensional hat am 24.11. 2025 zwei ETF (!) in Deutschland aufgelegt.
IE000EGGFVG6
IE000S67ID55
Weitere sollen 2026 folgen.
Darf ich ergänzen ?
Das stimmt so nicht mehr. Dimensional hat am 24.11. 2025 zwei ETF (!) in Deutschland aufgelegt.IE000EGGFVG6
IE000S67ID55Weitere sollen 2026 folgen.
Genau. Es soll bald ein ETF kommen:
– inklusive EM
– extrem breit gestreut (Sampling über >13.000 Aktien)
– Multi-Factor
– deutlich günstiger als der Gerd-Kommer-ETF, auf Vanguard-Niveau oder knapp darüber
– 45 Jahre Track Record mit Outperformance in den USA
Wenn das so kommt, ist das eigentlich die eierlegende Wollmilchsau.
Ich werde dann einen Thread aufmachen und schreiben, dass ich den Gerd-Kommer-ETF steuerschädlich verkauft habe und jetzt im Dimensional bin. Popcorn steht bereit.
Nur am Rande aber in dem Kontext
In einem Finanzforum für Selbstentscheider über Einfachheit bei der Kapitalanlage zu schreiben, ist ein wenig so, als würde man in einem Opel-Schrauberforum über den Kauf eines neuen Audi Q8 e-tron sprechen, nicht aus Statusgründen, sondern um Nerven und Umwelt zu schonen.
Mal abgesehen davon, daß nicht alles, was hinkt, ein Vergleich ist und von dem nach meinem Dafürhalten unangebrachten inkludierten Versuch einer Wertung dieses Forums ...
Es wäre im Einzelfall noch die Frage, ob und ab wann in einer umwelttechnischen Gesamtbilanz ein solches neues Monster-SUV mit einem Leergewicht von ca. 2,5 Tonnen aufwärts einen durchschnittlichen am Leben gehaltenen Gebrauchtwagen schlägt sprich die "Umwelt schont". Auch Elektro-Neuwagen pflegen nämlich nicht "vom Himmel zu fallen", sondern müssen aufwändig entwickelt und produziert werden und das bisherige Fahrzeug muß zudem entsorgt werden. Deutlich Kundigere als meine Wenigkeit sprechen da schon von ca. 100.000 gefahrenen km im Vergleich zu einem neuen identischen SUV mit Benzinmotor. Die Demarkationslinie in km - ab der ein solches Fahrzeug in der Gesamtbilanz tatsächlich die "Umwelt schont" - wird bei einem normalen 10 Jahre alten Gebrauchtwagen als Benziner (der bereits produziert ist !) mit einem Gewicht von lediglich um die 1,5 Tonnen (!) noch deutlich bis weitaus höher liegen.
Wie ein solches ca. 2,5 Tonnen (aufwärts - je nach Ausstattung) Monster wie der "AudiQ8 e-tron" im Fahrbetrieb in dicht besiedelten Gebieten mit ebenso frequentierten Straßen oder gar im Stadtverkehr die "Nerven schont" sehe ich auch nicht unbedingt klar vor mir ...
Ich denke, man kann sowohl in der Garage mit seinem Opel, als auch in seinem Audi glücklich werden.
Vermutlich ist das so.
Ich hab nur keine Lust auf die Garage. Das ist alles.
Manche haben nicht einmal Lust auf ein Auto ...; siehe beispielsweise hier
Man wählt einen Lebensentwurf frühzeitig so, dass man überhaupt kein Auto benötigt.
Dir nichtsdestotrotz weiter ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen !
steuerschädlich
Das Finanzamt verwendet sicher einen anderen Terminus. 😉
Mir sind Menschen suspekt, die meinen kein Auto zu brauchen. Wie sieht dieser Lebensentwurf aus? Spiekeroog?
Mir sind Menschen suspekt, die meinen kein Auto zu brauchen. Wie sieht dieser Lebensentwurf aus? Spiekeroog?
Ich denke, bei vielen liegt das Problem nicht im „nicht brauchen“, sondern eher darin, „sich nicht leisten zu können oder wollen“ oder „aufgrund einer Einschränkung nicht fahren zu können“. Abgesehen von sehr zentral Wohnenden und grundsätzlich kaum mobilen Situationen erscheint es mir sonst schwierig oder zumindest extrem unpraktisch. Wobei es ja ursprünglich um den Vergleich „alter Opel vs. neuer Audi“ ging. Darüber kann man durchaus nachdenken. Wer gerne schraubt, kauft sich in der Regel kein neuwertiges Auto. Ich hingegen schraube nicht gern.
Mir sind Menschen suspekt, die meinen kein Auto zu brauchen. Wie sieht dieser Lebensentwurf aus? Spiekeroog?
Nein! Innenstadt. Kein Mensch benötigt hier ein Auto, allenfalls hat man eben eines.
Wie sieht dieser Lebensentwurf aus?
Hat ein Auto was mit Lebensentwurf zu tun? Da fallen mir ganz viel wichtigere Dinge ein.
Dann fasse das doch einfach kurz zusammen ohne die Werbung und ohne diesen seltsamen Mann.
Dann fasse das doch einfach kurz zusammen ohne die Werbung und ohne diesen seltsamen Mann.
Es gibt Risiken, Blutbäder, Blasen, die platzen, und die KI ist in Wirklichkeit doof. Außerdem werden Teslas doch nicht mit Bitcoin gekauft.
Abgesehen davon sind seine Thesen und seine grundsätzliche Herangehensweise eigentlich immer sehr treffend. Man kann als Anfänger viel von ihm lernen.
Zum Beispiel:
"Das mit dem Euro wird nichts mehr"
(Dr. Andreas Beck, Portfoliomanager und Diplom-Mathematiker im Jahr 2022 in München)
