: Kommt wegen der Spannungen um die Straße von Hormus, möglicher Energiepreis- und Inflationsschübe und hoher Bewertungen nun ein Börsencrash oder nur eine Korrektur? Daran knüpft die Frage an, ob Sparpläne weiterlaufen und größere Einmalanlagen aufgeschoben werden.
Kommt wegen der Spannungen um die Straße von Hormus, möglicher Energiepreis- und Inflationsschübe und hoher Bewertungen nun ein Börsencrash oder nur eine Korrektur? Daran knüpft die Frage an, ob Sparpläne weiterlaufen und größere Einmalanlagen aufgeschoben werden.
Mein Absoluter Lieblingsthread zum dem Thema im Wertpapierforum: https://www.wertpapier-forum.de/topic/38091-wa…dax-wieder-ein/
Zitat von 2012 aus dem Einangspost: "Wohin geht die Reise? Ist ein DAX-Stand von fast 7000 wirklich gerechtfertig in Anbetracht der Tatsache, dass wir noch immer tief im Mist stecken?"
Ja, ich kann dein Argument schon verstehen. Aber im März 2012 war der Buffet Indikator bei unter 90 und das Shiller KGV bei knapp 20. Schau, wo die Werte heute stehen.....
Reine Spekulation? Wann Du Bitcoin haben solltest
Dein Höchststeuersatz bei ETFs wäre?
26,375%
Wir crashen zu neuen ATHs. Nett anzusehen.
26,375%
18,4624%
18,4624%
Nein, du hast doch 40% in Tagesgeld/Geldmarkt. Also auch bei dir 26,375%
Nein, du hast doch 40% in Tagesgeld/Geldmarkt. Also auch bei dir 26,375%
Seit ich Scott Cederburg entdeckt habe, bin ich zu 100% in Aktien ETF investiert
Also 18,4624%
Ja, ich kann dein Argument schon verstehen. Aber im März 2012 war der Buffet Indikator bei unter 90 und das Shiller KGV bei knapp 20. Schau, wo die Werte heute stehen.....
Naja von links unten nach rechts oben so soll es doch sein oder nicht 😆
... in vielen Interviews und Berichten liest man ja nicht nur zwischen den Zeilen, dass keiner dem Braten mehr so richtig traut ...
Reingefallen!
DAS ist die einzige Nachricht, die sich verkauft. Gemäß den Nachrichten der letzten Jahrzehnte müssten die großen Börsenindizes alle bei Minus xx tausend Punkten stehen. Tun sie das?
Es werden einfach krass überproportional viele negative Nachrichten veröffentlicht. Das sagt aber ÜBERHAUPT GAR NICHTS über die Börsenlage aus.
Wenn du Nachrichten verstehen willst, musst du zuerst das Nachrichtengeschäft verstehen.
Dann hast du die Nachrichtenlage offenbar nur sehr selektiv verfolgt. Es gibt mindestens genauso viele Artikel, die zum Einstieg raten, weil sich ja gerade so „günstige“ Gelegenheiten bieten….
Seit ich Scott Cederburg entdeckt habe, bin ich zu 100% in Aktien ETF investiert
diesen Scott hast du dann irgendwann zwischen gestern Nachmittag und heute entdeckt? Denn gestern warst du ja noch zu 60% in Aktien und 40% in Tagesgeld/Geldmarkt investiert
diesen Scott hast du dann irgendwann zwischen gestern Nachmittag und heute entdeckt? Denn gestern warst du ja noch zu 60% in Aktien und 40% in Tagesgeld/Geldmarkt investiert
Nicht so wörtlich nehmen.
Die Aktien die sie hat sind zu 100% in Aktien Etf und zu 0% in Einzelaktien. Davon ist sie aber zu 100% überzeugt 🤞
Die Aktien die sie hat sind zu 100% in Aktien Etf und zu 0% in Einzelaktien.
Ach jetzt hab ich es verstanden. Ich bin auch zu 100% in Aktien-ETF investiert, außerdem zu 100% in Tagesgeld und dann noch 100% Notgroschen. Viel einfacher, wenn man jeden Topf für sich separat betrachtet 
Ach jetzt hab ich es verstanden. Ich bin auch zu 100% in Aktien-ETF investiert, außerdem zu 100% in Tagesgeld und dann noch 100% Notgroschen. Viel einfacher, wenn man jeden Topf für sich separat betrachtet
Ich Zweifel da zu 0% dran.
Ach jetzt hab ich es verstanden. Ich bin auch zu 100% in Aktien-ETF investiert, außerdem zu 100% in Tagesgeld und dann noch 100% Notgroschen. Viel einfacher, wenn man jeden Topf für sich separat betrachtet
Du machst es zu 300% richtig 👍
@Elgob Beispiel: 60:40 heisst 60% in Aktien/Aktien- ETF und 40% in Festgeld, Tagesgeld.
Crasht jetzt auch das Festgeld/ Tagesgeld ???
Crasht jetzt auch das Festgeld/ Tagesgeld ???
Scherzkeks 
Wäre doch schön, wenn mit 60:40 u.ä. alle dasselbe meinten
@Elgob Beispiel: 60:40 heisst 60% in Aktien/Aktien- ETF und 40% in Festgeld, Tagesgeld.
Nö.
Portfolio 60:40 bedeutete doch immer das US-Pendent eines Rentendepots. 60% Aktien und 40% Anleihen. - beides für uns dem risikoreichen Investment zuzurechnen.
60:40 (Aktien & Aktienfonds) und 40% (TG / FG / kurzlaufende Staatsanleihen) ist kein 60:40 im ursprünglichen Sinn.
Aber das wird hier im Forum sowieso immer durcheinander gewürfelt.
60:40 (Aktien & Aktienfonds) und 40% (TG / FG / kurzlaufende Staatsanleihen) ist kein 60:40 im ursprünglichen Sinn.
So ist es. Das 60:40 funktioniert nie mit quasi völlig risikolosen Anleihen oder Tagesgeld bzw. einem Geldmarkt-ETF.
Eigentlich gehören diese Dinge gar nicht in eine Portfoliobetrachtung.
Warum sollte das denn nicht funktionieren? Mit dem Geldmarkt-ETF macht man aufgrund der Inflation ca. 1% bis 2% Minus, das sollte doch problemlos mit den 60% Aktienanteil auszugleichen sein, so dass man am Ende im Plus landet.
So schützt Du Deine Kaufkraft
Aktien-Allrounder für die Geldanlage – mit zwei Lücken
Schnelles Geld durch schnelles handeln?
Wie hoch sind aktuell die Zinsen für Hypothekenkredite?
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
