ETF Größe

Zitat

IE000DD75KQ5

Volumen Anteilsklasse
$268,17 M

Volumen aller Anteilsklassen USD
$9 538,99 M

Quelle

Viele Daten stimmen einfach nicht oder sind veraltet, sowie ich das gesehen habe. Die größere Summe sind beide ETFs zusammen IE000DD75KQ5 und IE00B3YLTY66.

Die ISIN ist die ausschüttende (Dist) Variante des SPDR ACWI IMI. Vermutlich vergleichst Du thesaurierende (ca. 8Mrd) und ausschüttende Varianten (ca 250 Mio) und die Zahlen sind bei den genannten Seiten auch nicht immer ganz aktuell. Aber egal: sehr großer sehr breiter ETF. Die tatsächlichen Zahlen findet man am besten bei SPDR selbst.

Alternative wäre der neue Vanguard FTSE global all cap, der etwas günstiger ist.

Zitat von Taust

Alternative wäre der neue Vanguard FTSE global all cap, der etwas günstiger ist.

0,07 % zu 0,17 %

Kurios, dass ich überhaupt niemand kenne, der den SPDR MSCI ACWI IMI bespart. Dafür aber sehr viele, die jetzt auf den neuen Vanguard FTSE Global All Cap „umgestiegen“ sind.

Hier die offizielle Webseite zum ETF

https://www.ssga.com/de/de/individu…tf-dist-spsa-gy

Zitat von Tomarcy

Kurios, dass ich überhaupt niemand kenne, der den SPDR MSCI ACWI IMI bespart.

Ich mache das.

Nochmal: du vergleichst 2 ETF Varianten miteinander. Die thesaurierende hat viel mehr Volumen als die ausschüttende. Das ist eben nicht der genau gleiche ETF

Explizit hast du IE000DD75KQ5 genannt. Das ist die ausschüttende (Dist) Variante des SPDR MSCI ACWI IMI. Dieser hat irgendwas mit 200Mio Volumen.

Eventuell legen manche Portale die Volumen beider ETFs zusammen (Acc und Dist quasi ein Topf).

Die thesaurierende Variante hat irgendwas mit 8Mrd Volumen.

Zitat von Mike1304

Kann man den anderen Angaben auch nicht vertrauen oder sind nur die Größenangaben falsch?

Im Zweifel immer den Angaben des Anbieters vertrauen. Der wird es ja wissen.

Zitat von Mike1304

wie groß der ETF IE000DD75KQ5

Das ist nur die ausschüttende Variante des Thesaurierers:

https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=IE00B3YLTY66

Man unterscheidet zwischen Fondsvolumen und Volumen der Anteilsklasse.

Siehe auch https://www.finanzfluss.de/informer/etf/ie000dd75kq5/

Die thesaurierende Anteilsklasse ist deutlich größer, weil sie schon seit 2011 am Markt ist. Die ausschüttende Variante erst seit 2024.

Finanztip empfiehlt die ausschüttende Variante trotz des jungen Alters, weil das Fondsalter und Fondsgröße relevant ist, und nicht das der Anteilsklasse.

Die Erklärung liegt nicht nur bei Dist vs. Acc. Auf der offiziellen SSGA-Produktseite zu IE000DD75KQ5 stehen zwei unterschiedliche Kennzahlen direkt nebeneinander. Volumen Anteilsklasse zeigt 244 Mio USD, das betrifft nur diese eine Dist-Anteilsklasse. Volumen aller Anteilsklassen zeigt dagegen 8.737 Mio USD, das ist die Summe über Dist und Acc zusammen.

Vermutlich zeigt JustETF Dir die Anteilsklasse allein (daher die 238 Mio Euro), während Finanzen.net das kombinierte Gesamtvolumen auf die einzelne ISIN-Seite packt (daher die 8.065 Mio). Finanztips Zahl von 4.972 liegt dazwischen, das könnte an einem älteren Datenstand oder einer anderen Umrechnung liegen, aber das grundsätzliche Muster ist dasselbe.

Für Dich als Dist-Anleger ist die relevante Zahl die Anteilsklassen-Größe, also die rund 240 Mio Euro, nicht das Gesamtvolumen über beide Klassen zusammen.

Siehe hier👇

https://www.ssga.com/de/de/individu…tf-dist-spsa-gy

Zitat von Depotgaertner

Für Dich als Dist-Anleger ist die relevante Zahl die Anteilsklassen-Größe, also die rund 240 Mio Euro, nicht das Gesamtvolumen über beide Klassen zusammen.

Das sehe ich komplett anders.

Bei kleinen Fonds besteht das Risiko, dass die Fonds mangels Wirtschaftlichkeit für die Fondsgesellschaft eingestellt werden, daher sollte man kleine Fonds bei einer langfristigen Anlage eher meiden.

Dafür ist aber ausschließlich die Fondsgröße relevant, nicht das Volumen einer Anteilsklasse. Daher betrachte ich die Anteilsklassen-Größe als irrelevant.

Naja, so ist es ja nun auch nicht. Es kann durchaus die ausschüttende Variante geschlossen werden und die thesaurierende weiter bestehen. Ist aber eher ein Risiko bei Nischen/Themen ETFs. Bei dem genannten ist das quasi ausgeschlossen.

Zitat von Taust

Es kann durchaus die ausschüttende Variante geschlossen werden und die thesaurierende weiter bestehen.

Rein theoretisch wäre das natürlich auch denkbar. Halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Kann irgend jemand ein Beispiel nennen, wo das schon einmal passiert ist??

Man merkt, dass der Herbst Einzug gehalten hat. Das nerd-Level und die Bereitschaft die Zeit mit absoluten Belanglosigkeiten totzuschlagen steigt.

Nicht ganz, eine Anteilsklasse kann einzeln geschlossen oder in eine andere Klasse des gleichen Fonds verschmolzen werden, ohne dass der Gesamtfonds davon betroffen ist. Für die Überlebenswahrscheinlichkeit der konkreten Dist-Variante ist daher die Anteilsklassen-Größe das relevantere Signal, fürs große Ganze der Anlagestrategie zählt eher das Gesamtvolumen.

Ist doch eigentlich egal, welche Größe nun genommen wird. Denn auch die kleinere Anteilsklasse hat die kritische Marke von 100 Mio überschritten.