Kannst du Machen. Spricht nichts dagegen, ist eine gute Idee.
Idee: Den alten Sparplan auf den teureren ETF, der schon lange läuft, ab jetzt ruhen lassen und stattdessen den günstigeren besparen. So könnte man später vom FIFO Prinzip profitieren oder übersehen ich da etwas?
Ja, habe ich auch vor.
Meinst du diesen hier: IE00B60SX394
Zu beachten wäre, dass dieser synthetisch ist.
Meinst du diesen hier: IE00B60SX394
Zu beachten wäre, dass dieser synthetisch ist.
Jo. Ist aber noch nie schiefgegangen. Und bringt gut 0,15 % Steuervorteil pro Jahr.
Hallo, wegen den neuen geringen Kosten des Invesco ETFs von 0,05% zu wechseln, ist wahrscheinlich nicht unbedingt sinnvoll. Aber wenn man es aus Steuergründen (FIFO) betrachtet, könnte es eine gut Option sein.
Idee: Den alten Sparplan auf den teureren ETF, der schon lange läuft, ab jetzt ruhen lassen und stattdessen den günstigeren besparen. So könnte man später vom FIFO Prinzip profitieren oder übersehen ich da etwas?
Welcher ist denn der alte?
So könnte man später vom FIFO Prinzip profitieren oder übersehen ich da etwas?
Ja, Du könntest das machen, wenn Dir die synthetische Replikation zusagt. Da das vermutlich noch viele Jahre hin ist, bis Du der Lieblingsbeschäftigung der Deutschen nachgehen möchest, kann niemand abschätzen, ob dann noch die heutigen Steuern gelten. Genau könnte es dann noch zulässig sein, Teile seines ETFs auf ein anderes Depot zu übertragen und damit FIFO zu umgehen.
Invesco ETF World ist wohl eher IE00B60SX394 (Invesco MSCI World UCITS ETF Acc) und kein Scalable/Xtrackers Produkt.
https://www.justetf.com/de/etf-profile…in=IE00B60SX394
Welcher ist denn der alte?
Der alte ist der Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C mit 0,19%.
Beim Thema Synthetisch oder nicht mache ich mir nicht so sorgen. Aber das soll jeder für sich entscheiden.
Der alte ist der Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C mit 0,19%.
Beim Thema Synthetisch oder nicht mache ich mir nicht so sorgen. Aber das soll jeder für sich entscheiden.
Der IE00BJ0KDQ92 ist nach der Preissenkung auf 0,12 % runter.
Für mich ist der aus zwei Gründen nicht relevant.
1) gibt es nur thesaurierend
2) nur der MSCI World ist mir zu wenig
Ist es wirklich langfristig entscheidend, ob der TER 0,05 oder 0,15 ist?
Spielt da nicht die Tracking-Differenz eine viel größere Rolle?
Edit: Hat sich erledigt.
Aber das soll jeder für sich entscheiden.
Dann wirst Du den Rest auch selber entscheiden können, oder?
Sollte meine Spekulation bzgl. IE00B60SX394 stimmen, kannst Du die Ergebnisse für die letzten 11 Jahren bei JustETF und co. vergleichen. Da gewinnt der Ivesco um ca. 2%. Volumen und Performanceunterchiede sprechen für mich gegen keines der Produkte.
Der IE00BJ0KDQ92 ist nach der Preissenkung auf 0,12 % runter.
Was hat der mit Invesco zu tun?
Der Scalable MSCI AC World Xtrackers UCITS ETF 1C basiert auf dem "MSCI All Country World (ACWI) Index" und nicht auf irgendeinen Invesco-Produkt oder dem MSCI World Index. Oder haben mittlerweile Invesco und Xtrackers fusioniert?
Ist es wirklich langfristig entscheidend, ob der TER 0,05 oder 0,15 ist?
Nur timtom24 kennt seinen Anlagehorizont. U.U. hat er den bisherigen ETF ja mit 20 Jahren angefangen und der neue läuft jetzt auch noch 37++ Jahre?
Für mich ist es nicht relevant, aber für mich ist auch ein Sparplan zur erhofften Steueroptimierung in einigen Jahrzehnten nicht relevant. Entweder, ich darf in der Rente meine ETFs noch steueroptimiert übertragen/verkaufen, dann kann ich mir zu dem Zeitpunkt ausrechnen, wieviel Steuern mir das einspart. Oder ich darf es nicht mehr, dann ist die Wahrscheinlichkeit für mich sehr hoch, dass sich bis dahin auch andere Steuergesetze geändert haben.
Nur bei einem höhren Einmalinvest recht zeitnah vor der Entnahmephase würde ich mir über sowas Gedanken machen um mir u.A. die Arbeit beim Entsparen zu vereinfachen.
Was hat der mit Invesco zu tun?
Der Scalable MSCI AC World Xtrackers UCITS ETF 1C basiert auf dem "MSCI All Country World (ACWI) Index" und nicht auf irgendeinen Invesco-Produkt oder dem MSCI World Index. Oder haben mittlerweile Invesco und Xtrackers fusioniert?
Von dem, den du nennst, war nie die Rede. Es ging ihm um den Xtrackers MSCI World 1C. Und der kostet nun 0,12 %. DSD ist der „Alte“…,.
Ist es wirklich langfristig entscheidend, ob der TER 0,05 oder 0,15 ist?
Spielt da nicht die Tracking-Differenz eine viel größere Rolle?
Pssst, nicht verraten, dass beispielsweise Transaktionskosten und Swapkosten im TER nicht enthalten sind. Dafür sind "kostenlose" Sparpläne auch kostenlos.
In welchem Bereich bewegen sich üblicherweise die Swapkosten?
In welchem Bereich bewegen sich üblicherweise die Swapkosten?
Liegen zwischen 0 und 0,1 %.
Pssst, nicht verraten, dass beispielsweise Transaktionskosten und Swapkosten im TER nicht enthalten sind. Dafür sind "kostenlose" Sparpläne auch kostenlos.
Auch kostenlose Sparpläne können kosten, wenn sie zu ungünstigen Tageszeiten mit ungünstigen Spreads ausgeführt werden. Morgens kurz nach neun zum Beispiel oder gar außerhalb der Xetra-Zeiten. Der ganze TER- bzw. Total-Cost-of-Ownership-Kram ist leider kompliziert und intransparent.
Morgens kurz nach neun zum Beispiel
Dies ist und bleibt bei der ING seltsam, die ALLE Sparpläne um 9.05 Uhr auf Xetra ausführen lässt.
Dies ist und bleibt bei der ING seltsam, die ALLE Sparpläne um 9.05 Uhr auf Xetra ausführen lässt.
Handelseröffnung mit kleinem Puffer, das ist doch nicht seltsam.
So baust Du in kleinen Raten ein Vermögen auf
So viel Steuern musst Du von Deinem ETF abdrücken
Finger weg von der teuersten Riester-Form
So teuer ist Dein ETF
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
