Welche Aktien soll ich kaufen?

Zitat von Barrueco

Ne Einmalanlage ist immer besser?

Nicht immer. Aber statistisch ist es klar besser. Und wenn Dein Anlagehorizont noch lang genug ist spielt es keine große Rolle weil Du Dein Risiko einfach nur in die Zukunft schiebst. Weil irgendwann ist Dein Geld ja zu 100% investiert.
https://www.finanzen-erklaert.de/500-000-euro-i…oder-auf-raten/

Wichtig dabei der folgende Absatz:
Viel wichtiger: der vermeintliche Super-GAU, der unmittelbare Crash nach dem All-In Einstieg, ist gar nicht die größte aller Katastrophen. Viel schlimmer und renditeschädlicher wäre es zunächst in Raten einzusteigen, und dann den (bereits früher erwarteten) großen Crash zu erleben. Das schlechteste aus beiden Welten sozusagen. Erst die Rendite verpassen und dann noch der Kurseinbruch bei vollem Investment. Die Schlussfolgerung aus dieser Überlegung muss also sein: sofortiger Markteinstieg. All-In Strategie.

Zitat von Bernd123

Ja weil das Geld dann schon arbeiten kann statt nur rumzugammeln.

Aber trotzdem würde ich es auf ein paar Monate verteilt investieren. Sonst kann es dir so ergehen wie mir. Bei mir sind 170k vom Festgeld frei geworden, hab es investiert und danach kam gleich der Trump Zoll Crash. Ich hab mich geärgert ohne Ende, ich hätte dann super günstig einkaufen können, hatte aber ein Monat zuvor schon alles zum All Time High investiert.

Das ist der klassische Rückschaufehler!

Du konntest es vorher eben nicht wissen. Wenn Du den Einstieg auf einige Monate verteilt hättest, dann wäre der Einbruch halt unmittelbar nach der letzten Tranche gekommen. Warum kann das nicht genauso gut passieren? Wie man es macht ist es verkehrt.

Entscheidend ist: Irgendwann ist das Geld ohnehin zu 100% investiert, und dann trägst Du sowieso das volle Risiko. Warum also nicht gleich?

Zitat von Barrueco

Ne Einmalanlage ist immer besser?

Wie viel willst du eigentlich investieren?
Du kannst auch ganz kurz antworten.

Zitat von Schwachzocker

Das ist der klassische Rückschaufehler!

Du konntest es vorher eben nicht wissen. Wenn Du den Einstieg auf einige Monate verteilt hättest, dann wäre der Einbruch halt unmittelbar nach der letzten Tranche gekommen.

Oder umgekehrt hätte er vielleicht noch monatelang das Geld zurückgehalten in der Hoffnung, dass die Kurse fallen und dann "günstig eingekauft" werden kann, während die Kurse immer weiter steigen.

Ich kann den Impuls nachvollziehen - ich bin damals auch mit Einzelaktien eingestiegen. Wenn man das mit genügend Einzeltiteln (und lange genug macht..) entsteht der interessante Effekt, dass man im Schnitt wieder die Marktrendite erzielt; nur mit deutlich mehr Kopfzerbrechen.

Übrig geblieben sind nur einige "Giganten", bei denen ich einen Verkauf bisher nicht übers Herz gebracht habe, sowas wie Alphabet, Apple, Berkshire; die machen insgsamt vll. 10% aus.

Emotionale Beweggründe decke ich über ein "Spaßdepot" ab, das hat ca. 5% vom Gesamtvermögen. Da sind Bitcoins, Start-Ups, Ideen aus meinem beruflichen Umfeld uws drin.

Zitat von Barrueco

Jetzt Einmalanlage oder die nächsten 10 Jahre Sparplan monatlich? Was würdet ihr machen?

Jetzt alles rein. Warum oder worauf möchtest du warten?

Zitat von monstermania

ob nicht in einigen Jahren/Jahrzehnten die Schwellenländer so manchen Industrieländern den Rang ablaufen.

Sind denn dann die Schwellenländer überhaupt noch Schwellenländer bzw die Industrieländer überhaupt noch Industrieländer ?

Zitat von Flo9113

Sind denn dann die Schwellenländer überhaupt noch Schwellenländer bzw die Industrieländer überhaupt noch Industrieländer ?

Die Definition eines Schwellenlands hängt von vielen Faktoren ab. Die Wirtschaftsleistung (BIP) ist nur eines der Kriterien.
So gilt z.B. Südkorea nach MSCI Definitionen als Schwellenland, nach FTSE ist Südkorea eine Industrienation. Der Unterschied liegt aber eben nicht in der Wirtschaftsleistung Südkoreas!
Mit einem All-World-ETF muss man sich keine Gedanken darum machen ob nun ein Land als Industrie- oder Schwellenland gilt.

Zitat von monstermania

MSCI Definitionen als Schwellenland

Ja da müsste es ja dann eigentlich rein um Regulierung, Marktzugänglichkeit usw gehn ?

Zitat von nimade

[…]
Davon würde ich nun gerne einen Teil in Einzelaktien investieren.
[…]
Habt ihr vielleicht einen Denkanstoß, wie man in dem Fall die besten Entscheidungen trifft?

Vielen lieben Dank im Voraus!

Moin!

Lies mal bitte hier: „Finanzmärchen: Du brauchst Einzelaktien als Renditeturbo

Mit den richtigen Einzelaktien kannst Du Deinen Vermögensaufbau richtig anschieben? Diesen Tipp hast Du bestimmt schon mal bekommen. Er ist aber ein Finanzmärchen.“

Heisst: Finanztip empfiehlt das nicht.

Quelle: https://www.finanztip.de/daily/finanzma…s-renditeturbo/

Zitat von Flo9113

Ja da müsste es ja dann eigentlich rein um Regulierung, Marktzugänglichkeit usw gehn ?

Keine Ahnung. Ich bin kein Finanz- oder Wirtschaftsexperte.
Ich weiß aber, dass in meinen ETF alle relevanten Unternehmen, die an der Börse notieren, enthalten sind. Manche mehr und manche weniger stark.
Und in 10, 20 oder gar 30 Jahren wird sich die Gewichtung sicherlich immer mal wieder ändern.

Zitat von Nordnordlicht

Moin!

Lies mal bitte hier: „Finanzmärchen: Du brauchst Einzelaktien als Renditeturbo

Mit den richtigen Einzelaktien kannst Du Deinen Vermögensaufbau richtig anschieben? Diesen Tipp hast Du bestimmt schon mal bekommen. Er ist aber ein Finanzmärchen.“

Heisst: Finanztip empfiehlt das nicht.

Quelle: https://www.finanztip.de/daily/finanzma…s-renditeturbo/

Also der Beitrag macht mich nur wütend.

Da werden 2, in Worten zwei, Aktien herangezogen: Wirecard als Verlierer und Coca-Cola als solider Langweiler. Dem gegenüber werden ETFs mit breiter Streuung, sprich vielen Aktien, propagiert. Finde den Fehler.

Wenn ich schon irgendetwas gegenüberstellen will, wäre vielleicht Wirecard und Nvidia sinnvoller, Ein Loser und ein Sieger. Wie sähe da die durchschnittliche Rendite aus? Oder wie sähe die Rendite mit einem Portfolio aus damals 50/50 Wirecard und Coca-Cola heute aus?

Ein Artikel, der den Deutschen aus der Seele spricht - Aktien sind Teufelswerk, nur Finger weg, alles böse Kapitalisten etc. Und dann meckern über die geringe Altersvorsorge. Genau das höre ich immer wieder, wenn ich mit Freund über das Thema spreche. Wie schön wäre eine gute, ja auch breit aufgestellte Finanzbildung, am besten schon in der Schule.

Zitat von ThomasPfister

Also der Beitrag macht mich nur wütend.

Da werden 2, in Worten zwei, Aktien herangezogen: Wirecard als Verlierer und Coca-Cola als solider Langweiler. Dem gegenüber werden ETFs mit breiter Streuung, sprich vielen Aktien, propagiert. Finde den Fehler....

Liegt der Fehler eventuell darin, dass Du die Botschaft des Artikels gar nicht verstanden hast?

Man versucht den Leuten verzweifelt und mit Tränen in den Augen klar zu machen, dass einzelne Aktien auf Null sinken können oder die Kurse in ungeahnte Tiefen sinken können, ohne sich jemals davon zu erholen. Das kann wirklich auch bei Coca-Cola passieren und wirklich auch bei NVIDIA, und das wird mit großer Wahrscheinlichkeit auch irgendwann passieren.

Es geht nicht um irgendwelche Vergleiche nach dem Motto: "Heißa, in der Vergangenheit war dieses oder jenes besser!" Das sagt einfach nichts aus.

Zitat von Schwachzocker

Liegt der Fehler eventuell darin, dass Du die Botschaft des Artikels gar nicht verstanden hast?

Noch schlimmer. Dann stellt sich die Frage wieviele ihn noch falsch verstehen. Wie in der Schule, wenn nur einer eine Verständnisfrage hat, stellt sich immer die Frage wieviele haben es noch nicht verstanden.

Zitat von ThomasPfister

Noch schlimmer. Dann stellt sich die Frage wieviele ihn noch falsch verstehen....

Schwer zu sagen...

Mindestens 2% der Bevölkerung, nämlich die mit einem IQ von unter 70. Aber die werden ohnehin keine eigenständige Altersvorsorge aufbauen können. Dafür ist der Sozialstaat ja da.

Zitat von nimade

Auf keinen Fall wollte ich von euch wissen, welche Aktien ich kaufen soll.

Witzig, dass es dann gerade diese Frage zum Thread-Titel geschafft hat.