: Soll der neue Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF mit 0,07 % TER direkt gekauft oder bespart werden, oder bei etablierten Welt-ETFs bleiben? Wichtig sind fehlende Historie, anfängliche Handelbarkeit und mögliche Kosten eines Wechsels.
Soll der neue Vanguard FTSE Global All-Cap UCITS ETF mit 0,07 % TER direkt gekauft oder bespart werden, oder bei etablierten Welt-ETFs bleiben? Wichtig sind fehlende Historie, anfängliche Handelbarkeit und mögliche Kosten eines Wechsels.
Hab bisher 2x bei gettex den letzten Spread des Tages angeschaut: jeweils mehr als 1 %. Wann wird der Spread im 0 %-Bereich ankommen? Erst wenn Milliarden investiert sind?
Im Direkthandel war der Spread aber ganz okay, mit 0,07% für IE000VAHT5T0. Die 1% sehe ich sonst höchstens außerhalb der Handelszeiten.
Von unseren Finanztip-Experten getestet
Was Finanztip ausmacht
Neuer Artikel vom Handelsblatt. Zitat: Lieber in etwas investieren, das nicht perfekt ist, als gar nicht zu investieren. Aber es gibt bessere Lösungen.
Ein multi ETF Depot, wo man die Klumpen Tech, USA, große Firmen selbst steuert, soll besser sein (wenn die Sparrate hinreichend groß ist).
Ein Aufruf zum bastl wastl Depot. KISS ist wohl einfach zu langweilig fürs Handelsblatt...
Hat das Liegenlassen der Anteile aus eurer Sicht wesentliche Vor- oder Nachteile? Wenn ich sie einfach halte, hätte ich im Depot sowie in meiner Excel-Liste (Depot-Tracker) dauerhaft zwei Zeilen. Dafür würde ich mir die Ordergebühren und den Spread beim Verkauf sparen und müsste den Verkauf nicht extra in meiner Excel-Tabelle erfassen. Bei einem Verkauf hingegen würde das Depot übersichtlicher und aufgeräumter bleiben. Mir sind Ordnung und Übersichtlichkeit wichtig, weshalb ich noch hadere.
Wenn Du ohnehin lieber mit dem neuen Vanguard ETF angefangen hättest, würde ich jetzt noch umswitchen. Die 7€ p.a. an Kosten sparst Du Dir auf jedem Fall. Und die Kosten steigen ja prozentual an mit den Kursgewinnen.
Gut möglich, dass es in einigen Jahren einen noch günstigeren ETF gibt. Dann stellt man halt den Sparplan um und bespart zukünftig den günstigeren ETF.
Ich habe aktuell 4 ETF in meinem Depot von denen ich aber nur noch einen aktiv bespare. Und ich werde auch zeitnah auf den neuen Vanguard Global All Cap umstellen. Dann sind es halt 5 ETF im Depot und in meiner Excel.
Neuer Artikel vom Handelsblatt. Zitat: Lieber in etwas investieren, das nicht perfekt ist, als gar nicht zu investieren. Aber es gibt bessere Lösungen.
Ein multi ETF Depot, wo man die Klumpen Tech, USA, große Firmen selbst steuert, soll besser sein (wenn die Sparrate hinreichend groß ist).
Ein Aufruf zum bastl wastl Depot. KISS ist wohl einfach zu langweilig fürs Handelsblatt...
Das ist in der Wirtschaftspresse eben der Hit: das Bastl-Wastl-Depot zum Selberbauen mit drei oder vier Stellschrauben.
Und ich werde auch zeitnah auf den neuen Vanguard Global All Cap umstellen.
Machst du das ausschließlich wegen der niedrigeren Kosten? SPDR könnte ja zeitnah nachziehen ... fragt sich wie lange das dauert. Oder gefällt dir das Konzept von Vanguard einfach besser als beim SPDR?
Machst du das ausschließlich wegen der niedrigeren Kosten? SPDR könnte ja zeitnah nachziehen ... fragt sich wie lange das dauert. Oder gefällt dir das Konzept von Vanguard einfach besser als beim SPDR?
Genau, und was passiert, wenn Vanguard den TER erhöhen sollte?
Genau, und was passiert, wenn Vanguard den TER erhöhen sollte?
Bei Erhöhungen hast du immer Pech, da umschichten nur mit Steuern geht. Rechne ich aber nicht damit...die institutionellen Anleger finden sowas nicht lustig.
Und ich werde auch zeitnah auf den neuen Vanguard Global All Cap umstellen.
Das höre ich jetzt immer öfter. Und die ING ist immer noch nicht in die Gänge gekommen. Dann dürfte der Hype weitergehen.
Vielleicht hat die ING interne Vorgaben zu neuen ETF? Solls ja geben 
Machst du das ausschließlich wegen der niedrigeren Kosten? SPDR könnte ja zeitnah nachziehen ... fragt sich wie lange das dauert. Oder gefällt dir das Konzept von Vanguard einfach besser als beim SPDR?
Kosten! Es steht aktuell noch der Verkauf meines Elternhauses an. Da sollte dann auch noch mal ein höherer 5-stelliger Betrag auf einmal kommen. Dazu dann noch die Sparraten der nächsten Jahre.
Von Konzept her sind beide Indizes ja nahezu identisch. Und ob SPDR die TER anpasst steht in ja in den Sternen. Würde mich natürlich für meinen Bestand freuen.
Ich denke aber auch nicht, dass SPDR die TER auf 0,07% senken würde.
Kosten! Es steht aktuell noch der Verkauf meines Elternhauses an. Da sollte dann auch noch mal ein höherer 5-stelliger Betrag auf einmal kommen. Dazu dann noch die Sparraten der nächsten Jahre.
Von Konzept her sind beide Indizes ja nahezu identisch. Und ob SPDR die TER anpasst steht in ja in den Sternen. Würde mich natürlich für meinen Bestand freuen.
Ich denke aber auch nicht, dass SPDR die TER auf 0,07% senken würde.
Investierst du alles auf einmal oder in Tranchen?
Statistisch gesehen ist „all in“ 66% der Zeit die beste Lösung
Investierst du alles auf einmal oder in Tranchen?
Inzwischen investiere ich, wenn ich Geld habe.
Inzwischen investiere ich, wenn ich Geld habe.
Du bist ja bei der DKB - Schrecken Dir die hohe Trading Kosten nicht ab?
Du bist ja bei der DKB - Schrecken Dir die hohe Trading Kosten nicht ab?
Ich trade nicht. Buy and Hold.
Und ein ETF-Einmalkauf über z.B. 70.000€ wären 30€. Das wären dann 0,04% der Kaufsumme. Darüber mache ich mir keine Gedanken.
Mein aktueller ETF-Sparplan bei der DKB: Kosten 0€
Darüber mache ich mir keine Gedanken.
Fataler Fehler!! Hier das schockierende Ergebnis des großen Duells etablierte Bank (30 EUR Order) vs. Neobroker (1 EUR Order) nach 15 Jahren
Endstand beim Neobroker nach 15 Jahren: 167.755,68 EUR
Endstand bei der bösen, teuren Direktbank: 167.657,18 EUR
Du bist ja bei der DKB - Schrecken Dir die hohe Trading Kosten nicht ab?
Bin auch DKB Kundy.
Wie gessgt für Buy & Hold ists egal. Und bei größeren Beträgen sind z.B. die 10 EUR besser als das, was bei Gebühr + % bei anderen Banken ist.
Sparpläne und Einzelorder sind Aktions-ETF. Null Gebühren.
Investierst du alles auf einmal oder in Tranchen?
Statistisch gesehen ist „all in“ 66% der Zeit die beste Lösung
Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast. 😉
Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast. 😉
Kommentiere keine Statistik, die du nicht verstanden hast.
Und vergesst bei der Gelegenheit nicht, dass man im realen Leben nur einmal spielt. Geringe Streuung kann da wichtiger sein als ein hoher Erwartungswert.
Zu dem konkreten Thema sollte man aber auch bedenken, dass man mit dem Einstieg in Raten gleich ins nächste Problem stolpert. Wie viele Raten und welchen Zeitraum? Denn der blödeste Fall wäre, dass man erst über 3, 4, 5 Jahre in Raten einsteigt und Rendite liegen lässt. Und dann kurz nach dem letzten Einstieg der große Crash kommt
Kommentiere keine Statistik, die du nicht verstanden hast.
Dann erkläre du mir bitte die „Statistik“. 😉
Der Vanguard FTSE All-World Distributing ETF im Vergleich
So investierst Du in die MSCI-ACWI-Alternative
Das breite Fundament fürs Depot
Der neue ETF-Standard für Deine Geldanlage
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
