Geplante Aktivrente - Gerecht für die Jüngeren?

Um mal auf den Threadtitel einzugehen: Natürlich ist die Aktivrente nicht gerecht. Im Gegensatz zur Generation die davon nun profitieren kann, haben die jüngeren Generationen, die im Arbeitsleben stehen und noch starten folgende Nachteile:

- Ein deutlich niedrigeres Rentenniveau ist absehbar
- Es ist ebenso absehbar, dass für die Regelaltersrente deutlich länger gearbeitet werden muss
- Die Beiträge zur Renten- und Krankenversicherung werden weiter steigen
- Private Altersvorsorge: Geförderte Produkte sind teuer, unflexibel...also Rohrkrepierer; ungeförderte Produkte muss man von seinem versteuerten Lohn bezahlen
- Der Grenzsteuersatz von 42%, der schon bei leicht überdurchschnittlichen Einkommen zum Tragen kommt

Zitat von lieberjott

Ein deutlich niedrigeres Rentenniveau ist absehbar
- Es ist ebenso absehbar, dass für die Regelaltersrente deutlich länger gearbeitet werden muss
- Die Beiträge zur Renten- und Krankenversicherung werden weiter steigen
- Private Altersvorsorge: Geförderte Produkte sind teuer, unflexibel...also Rohrkrepierer; ungeförderte Produkte muss man von seinem versteuerten Lohn bezahlen
- Der Grenzsteuersatz von 42%, der schon bei leicht überdurchschnittlichen Einkommen zum Tragen kommt

Richtig. Und deswegen geht manchen jungen Leuten dieses Rentenlückengeschwätz mit 1 Mio ansparen ganz schön auf den Zeiger.

Da soll dann der junge Mensch von Anfang an extrem sparen, damit er nach 45 bis 50 Jahren Arbeit seinen bescheidenen Lebensstil im Rentenalter weiterführen kann.

Zitat von lieberjott

Um mal auf den Threadtitel einzugehen: Natürlich ist die Aktivrente nicht gerecht. Im Gegensatz zur Generation die davon nun profitieren kann, haben die jüngeren Generationen, die im Arbeitsleben stehen und noch starten folgende Nachteile:

- Ein deutlich niedrigeres Rentenniveau ist absehbar
- Es ist ebenso absehbar, dass für die Regelaltersrente deutlich länger gearbeitet werden muss
- Die Beiträge zur Renten- und Krankenversicherung werden weiter steigen
- Private Altersvorsorge: Geförderte Produkte sind teuer, unflexibel...also Rohrkrepierer; ungeförderte Produkte muss man von seinem versteuerten Lohn bezahlen
- Der Grenzsteuersatz von 42%, der schon bei leicht überdurchschnittlichen Einkommen zum Tragen kommt

Die ersten drei Punkte sind der Bevölkerungsentwicklung geschuldet - immer weniger Kinder, höhere Lebenserwartung…

Die letzten beiden Punkte ließen sich morgen ändern. Wenn man denn wollen würde.

Zitat von andiii_98

Die ersten drei Punkte sind der Bevölkerungsentwicklung geschuldet - immer weniger Kinder, höhere Lebenserwartung…

Einspruch. Gerade Punkt 1 und Punkt 2 sind politisch bestimmt. Das aktuelle Rentenniveau soll wieder für viele weitere Jahre festgetackert werden, im Wissen, dass dies schon in naher Zukunft noch mehr enorme Steuerzuschüsse bedeutet als jetzt schon.

Zitat von andiii_98

Die ersten drei Punkte sind der Bevölkerungsentwicklung geschuldet - immer weniger Kinder, höhere Lebenserwartung…

An ersterem können junge Leute durchaus noch schrauben, wenn sie denn wollen

Zitat von lieberjott

Das aktuelle Rentenniveau soll wieder für viele weitere Jahre festgetackert werden, im Wissen, dass dies schon in naher Zukunft noch mehr enorme Steuerzuschüsse bedeutet als jetzt schon.

Ja, aber dann hat man diese wählerstarke Klientel in der Rente. Wenn die Politik dann 'alternativlose' Entscheidungen trifft, dürfen die jüngeren Wählergruppen das dann ausbaden. Und die sind bekanntlich ja eher nicht groß.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Zitat von monstermania

Ja, aber dann hat man diese wählerstarke Klientel in der Rente. Wenn die Politik dann 'alternativlose' Entscheidungen trifft, dürfen die jüngeren Wählergruppen das dann ausbaden. Und die sind bekanntlich ja eher nicht groß.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Genau darauf wollte ich hinaus. Die Zumutungen werden zu jenen Gruppen verschoben, die weniger Stimmgewicht haben.

Wenn ein älterer Arbeitnehmer, animiert durch die Aktivrente oder auch nicht, länger arbeitet, d. h. über die Regelaltersgrenze hinaus, dann werden mindestens vom Arbeitgeber weiter Beiträge gezahlt. Somit wird zwar durch den Renteneintritt die Gruppe der Rentenbezieher um eine Person größer, die der Beitragszahler bleibt aber gleich groß. Dies ist günstiger als dass die Gruppe der Rentner größer und zeitgleich die Gruppe der Beitragszahler kleiner werden.

Ob die zu erwartenden Steuerausfälle durch diese Verringerung der Verschlechterung der Demografie zu rechtfertigen sind, sei dahingestellt.

Zitat von Referat Janders

Wenn ein älterer Arbeitnehmer, animiert durch die Aktivrente oder auch nicht, länger arbeitet, d. h. über die Regelaltersgrenze hinaus, dann werden mindestens vom Arbeitgeber weiter Beiträge gezahlt. Somit wird zwar durch den Renteneintritt die Gruppe der Rentenbezieher um eine Person größer, die der Beitragszahler bleibt aber gleich groß. Dies ist günstiger als dass die Gruppe der Rentner größer und zeitgleich die Gruppe der Beitragszahler kleiner werden.

Ob die zu erwartenden Steuerausfälle durch diese Verringerung der Verschlechterung der Demografie zu rechtfertigen sind, sei dahingestellt.

Was mir immer noch nicht klar ist: Erhöht die Erwerbstätigkeit des Rentners seine Rentenansprüche, also die Zahl seiner Rentenpunkte? Wenn ja, verschiebt sich das Problem nur etwas nach hinten.

Zitat von alpha_zulu

Was mir immer noch nicht klar ist: Erhöht die Erwerbstätigkeit des Rentners seine Rentenansprüche, also die Zahl seiner Rentenpunkte? Wenn ja, verschiebt sich das Problem nur etwas nach hinten.

Nach erreichen der Regelaltersgrenze kann der weiter arbeitende Rentner wählen, ob er weiter in die Rentenkasse einzahlen will. Wenn ja, erhöhen sich seine Rentenansprüche.

Die wichtigsten Fragen und Antworten zur "Aktivrente"

Das Kabinett will heute die "Aktivrente" beschließen. Rentner sollen dann bis zu 2.000 Euro steuerfrei dazuverdienen können. Wer profitiert, was bringt das für…

www.tagesschau.de

Aktuell zur Aktivrente

Und noch etwas...

Aktivrente: „Hälfte der Babyboomer kann sich vorzeitigen Ruhestand leisten“

Mit der Aktivrente will die Bundesregierung Babyboomer davon überzeugen, länger zu arbeiten. Davon werden nur Betriebe profitieren, die es richtig angehen,…

www.wiwo.de

Zitat von alpha_zulu

Was mir immer noch nicht klar ist: Erhöht die Erwerbstätigkeit des Rentners seine Rentenansprüche, also die Zahl seiner Rentenpunkte? Wenn ja, verschiebt sich das Problem nur etwas nach hinten.

Grundsätzlich nicht, aber kann der Rentner für sorgen, dass es die Rente erhöht.

Was ist eigentlich mit den Sozialabgaben? Auf das steuerfreie Einkommen ist schon Kranken- und Pflegeversicherung fällig, oder? Arbeitslosenversicherung???

Zitat von Meingeld

„Ich gehe in Rente – und ich schäme mich nicht dafür“

Mit großem Interesse habe ich hier die aktuelle Diskussion rund um das Thema Rente und „Aktiv-Rente“ verfolgt. Zum 1. Februar 2025 gehe ich selbst in Rente – nach 49 Jahren Beitragszahlung. Wenn ich sehe, was inzwischen aus unserem Rentensystem geworden ist, wird mir ehrlich gesagt schlecht. Schon der Begriff „Entlastung der Rentenkasse“ ist für mich ein Schlag ins Gesicht all derjenigen, die jahrzehntelang gearbeitet und eingezahlt haben.

Der Niedergang des Rentensystems begann nicht gestern. Bereits unter Norbert Blüm (CDU), Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung von 1982 bis 1998, wurde der berüchtigte Satz „Die Rente ist sicher“ geprägt – eine Aussage, die sich rückblickend als große Lüge herausgestellt hat. Mit der Einführung der Pflegeversicherung und dem Rentenüberleitungsgesetz nach der Wiedervereinigung begann eine Entwicklung, die bis heute anhält: Gelder aus der Rentenkasse wurden zweckentfremdet. Immer wieder griff die Politik in die Rentenkasse, um andere Projekte zu finanzieren – und das parteiübergreifend.

Die Folge: ein kaputtes System, das weder den heutigen noch den künftigen Rentnern gerecht wird. Schuld daran tragen nicht die Beitragszahler, sondern die Politiker, die ihre Verantwortung gegenüber dem Volk vernachlässigt haben – obwohl sie geschworen haben, zum Wohle des deutschen Volkes zu handeln.

Anstatt Lösungen zu finden, wird den Rentnern heute ein schlechtes Gewissen eingeredet. Von „Entlastung“ ist die Rede, während weiterhin Milliarden zweckentfremdet werden. Der Wähler wiederum scheint das hinzunehmen – und wählt weiterhin jene Parteien, die diese Misere mitverursacht haben.

Was müsste sich ändern?

• Rentenbeiträge dürfen ausschließlich Rentnern zugutekommen, die tatsächlich eingezahlt haben.
• Rentenleistungen ohne Beitragszahlungen müssen überprüft und gestoppt werden.
• Bürgergeld darf kein Dauerzustand sein – Arbeit muss sich wieder lohnen.
• Aktiv-Rente (steuerfrei) für Rentner mit kleinerer Rente wäre ein gerechter Ausgleich.
• Rentenansprüche für Politiker gehören abgeschafft – oder sie müssen, wie alle anderen, in die Rentenkasse einzahlen.
• Beamte sollten künftig ebenfalls Beiträge in die Rentenkasse leisten. Gleiches Recht für alle.

Und bitte hört auf mit Sprüchen wie: „Die Rentner hatten ja 50 Jahre Zeit, Geld zu verdienen.“ Wer das sagt, versteht nicht, was jahrzehntelange Arbeit bedeutet – mit all ihren Höhen und Tiefen, mit Pflichtbewusstsein und Verzicht.

Ich schäme mich nicht, in Rente zu gehen – im Gegenteil. Ich bin stolz darauf, meinen Beitrag geleistet zu haben. Schämen sollten sich vielmehr diejenigen, die seit Jahrzehnten unsere Rentengelder zweckentfremden, Wahlversprechen brechen und das Volk spalten.

Sorry für den langen Beitrag, musste aber mal raus.

Alles anzeigen

Ich sehe es genauso - Schritt 1 müssten alle Versicherungsfremden Leistungen aus der Rentenzahlung herausgenommen werden - das ist ein Fall für die Allgemeinheit dem Steuerzahler und müsste komplett über Steuern finanziert werden - dann fällt auch der ständig falsch interpretierte Steuerzuschuss von Wirtschaftswaisen Grimm weg - diese 130 Milliarden Euro jährlich dienen nicht zur Stütze eines kranken Systems sondern eben um diese Versicherungsfremden Leistungen zu finanzieren - nur leider zu wenig - es müssten mind. 200 Mrd Euro pro Jahr sein um das auszugleichen....

Zu deinem Punkt Rentenleistungen müssten gestoppt werden die nicht eingezahlt haben - ok das wäre der Steuertopf wieder weil dazu gehören ja auch die Erwerbsminderungsrenten und Witwenrenten die ja Sozialrenten sind die die Allgemeinheit für die Schwachen der Gesellschaft trägt - ist aber ne Diskussion ob das aus Rententopf oder auch Steuerfinanziert bezahlt werden sollte

Zitat von FinanzThomas

Was ist eigentlich mit den Sozialabgaben? Auf das steuerfreie Einkommen ist schon Kranken- und Pflegeversicherung fällig, oder? Arbeitslosenversicherung???

Steht in den Links 3 Beiträge höher.

Stiiftung Warentest Finanzen Heft 11/2025 sagt ab Seite 41 etwas zu den versicherungsfremden Leistungen.

Zitat von Referat Janders

Stiiftung Warentest Finanzen Heft 11/2025 sagt ab Seite 41 etwas zu den versicherungsfremden Leistungen.

Und was? Habe da leider keinen Zugriff.

Zitat von alpha_zulu

Und was? Habe da leider keinen Zugriff.

Kein Plan, habe nur das Inhaltsverzeichnis überflogen.

Zitat von FinanzThomas

Was ist eigentlich mit den Sozialabgaben? Auf das steuerfreie Einkommen ist schon Kranken- und Pflegeversicherung fällig, oder? Arbeitslosenversicherung???

Für die KV gilt ein ermäßigter Beitragssatz, weil kein Anspruch auf Krankengeld besteht.

In die AV zahlt nach derzeitiger Regelung ab Erreichen der Regelaltersgrenze nur noch der Arbeitgeber ein, siehe hier. Daran wird sich vermutlich auch nichts ändern. Denn Leistungen aus der AV stehen dem Rentner ja eh nicht mehr zu.