99,99% Teilrente bald nicht mehr möglich?

Zitat von whynot0815

Ich bin mal gespannt, was die Regierung und die gesetzliche Rentenversicherung sich so einfallen lässt.

Wie ist die Rechtslage heute ? Hat dir das die Telefonkraft auch gesagt ?

Zitat von whynot0815

Ich habe heute mit der gesetzlichen Rentenversicherung gesprochen. Ich habe jetzt meinen Rentenantrag mit 99,9 Teil Rente gestellt. Ich werde noch weiter arbeiten, Vollzeit.
Jetzt sagte mir die Dame von der gesetzlichen Rentenversicherung, dass die Möglichkeit mit 99,99 % bald nicht mehr möglich ist. Es gibt wohl Bestrebungen, die Teilrente auf maximal 75 % zu reduzieren.

Das wäre mir garnicht Recht.
Momentan bin ich auf 99,99% Rente, da ich einen Pflegefall zu Hause habe und dann, da ich die Pflege bewerkstellige, sind keine Pflegeunternehmen eingebunden.
Dafür bekomme ich pro Jahr den Gegenwert für rund 0,4 Rentenpunkte von der Pflegekasse gutgeschrieben (Pflegestufe 3).

Hoffentlich 99,99%?

Ein Referentenentwurf zum GKV- Beitragsstabilisierungsgesetz sieht vor, dass ab 2027 Krankengeld bei ner max 2/3 Teilrente möglich ist.

Wenn es dann tatsächlich so kommt, muss man halt entscheiden 2/3 Teilrente für mgl. Krankengeld oder doch Vollrente ohne Krankengeld-Anspruch...

Die Rentenversicherung wird nichts dazu sagen, das klärt man, wie bisher, mit seiner Krankenkasse...

Zitat von whynot0815

wenn das kommen sollte, gibt es die Frage der Bestandskraft bzw. Vertrauensschutz.

Gehe davon aus, dass es keinen Bestandsschutz gibt.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/gesetz…/guv-21-lp/pnog

"Was ändert sich für pflegende Angehörige bei der sogenannten „Flexi-Rente“?“

• Die Zahlung von Rentenversicherungsbeiträgen für pflegende Angehörige durch die Pflegeversicherung soll Personen unterstützen, die für die Pflege ihre Arbeitszeit reduzieren oder ihre Erwerbstätigkeit dafür ganz aufgeben: Sie sollen in die­ser Zeit weiter Rentenansprüche erwerben.
• Seit einigen Jahren können aber auch pflegende Angehörige, die bereits eine Teilrente beziehen, zusätzliche Rentenansprüche durch die Pflegetätigkeit erwerben. Das gilt auch dann, wenn nur auf einen ganz geringen Teil der Vollrente verzich­tet wird. Dies war gerade nicht das Ziel der ursprünglichen Regelung.
• Die Regelung wird daher korrigiert, indem Rentenversicherungsbeiträge für die Pflegetätigkeit nur noch bis zum Erreichen der Regelaltersgrenze gezahlt werden.
• Damit soll die bisherige unbeabsichtigte Begünstigung beendet und die Pflegekassen sollen finanziell entlastet werden."

Sehr gut. Dann wäre dieses Schlupfloch endlich dicht.

Die Entwürfe bedeuten, dass (im Falle einer Umsetzung) Teilrente weiterhin zwischen 10,00% und 99,99% möglich sein wird. Die Rechtsfolgen werden anders sein. Bei Weiterarbeit (vor Erreichen der Regelaltersgrenze) wird man regelmäßig auf den Anspruch auf Krankengeld verzichten, weil der Verzicht auf einen höheren Teil der Rente wahrscheinlich zu "teuer" erscheint.

Und ab Erreichen der Regelaltersgrenze wird sich die Pflegekasse (bzw. die private Entsprechung) einen schlanken Fuß machen.

Zitat von JackDawson

Sehr gut. Dann wäre dieses Schlupfloch endlich dicht.

Das dürften trotzdem keine großen Beträge sein.

Zitat von Prima523

Das dürften trotzdem keine großen Beträge sein.

Darum geht es ihm dich gar nicht. Wichtig ist das am Sozialstaat nichts mehr Soziales bleibt und wir endlich anfangen zu leisten. Egal welche Schwäche man dabei hat, wichtig ist nur das man dann am Allerwertesten ist.

Abschaffung des Sozialstaats und jeder soll seine eigene Suppe kochen. Ihm relativ egal, ist ja anscheinend Stand jetzt nicht betroffen. Empathie ist ein Arschloch.

Zitat von Duregar

Darum geht es ihm dich gar nicht. Wichtig ist das am Sozialstaat nichts mehr Soziales bleibt und wir endlich anfangen zu leisten. Egal welche Schwäche man dabei hat, wichtig ist nur das man dann am Allerwertesten ist.

Abschaffung des Sozialstaats und jeder soll seine eigene Suppe kochen. Ihm relativ egal, ist ja anscheinend Stand jetzt nicht betroffen. Empathie ist ein Arschloch.

Tja, scheint ein Fundamentalzyniker zu sein.

Zitat von Duregar

Darum geht es ihm dich gar nicht.

Doch, genau darum geht es mir. Dann kann man vielleicht endlich den Steuerzuschuss entsprechend zurückfahren und die Steuern senken. Wird aber nicht passieren, wir brauchen mehr Radwege in Peru.

Zitat von Prima523

Tja, scheint ein Fundamentalzyniker zu sein.

Eher neoliberaler ohne Empathie, aber nett ausgedrückt.

Zitat von JackDawson

Doch, genau darum geht es mir. Dann kann man vielleicht endlich den Steuerzuschuss entsprechend zurückfahren und die Steuern senken. Wird aber nicht passieren, wir brauchen mehr Radwege in Peru.

Als würden die paar Euro hier den Sozialstaat retten.

Zitat von Duregar

Eher neoliberaler ohne Empathie, aber nett ausgedrückt.

Ich möchte drauf hinweisen, dass ich derartige Entgleisungen künftig melden werde. Irgendwann ist eine Schmerzgrenze erreicht.

Zitat von JackDawson

Ich möchte drauf hinweisen, dass ich derartige Entgleisungen künftig melden werde. Irgendwann ist eine Schmerzgrenze erreicht.

Warum soll das eine „Entgleisung“ sein ? Vielleicht könntest du auch etwas „feinfühliger“ formulieren.

„Neoliberaler“ ist für mich eine Bezeichnung…das war’s

Mal aus Neugierde: Worin liegt der Vorteil dieser Regelung, die ja erst kürzlich eingeführt wurde?

Zitat von 90 Prozent Aktien

Mal aus Neugierde: Worin liegt der Vorteil dieser Regelung, die ja erst kürzlich eingeführt wurde?

So kürzlich ist das ja nun auch wieder nicht.

Seit Anfang 2023 sind Teilrenten in 0,01%-Schritten möglich. (Geänderte Rechtsauffassung nach diversen Klagen.)

Der restliche Bumms besteht ja seit grob 2017/2019 so.

Für mich ist sowohl 2023 als auch 2017/2019 durchaus noch kürzlich. Aber das war nicht meine Frage sondern:

Welchen Vorteil hat die Allgemeinheit von so einer Regelung? Oder anders formuliert, warum hat man Rentnern diese Option angeboten?

Ziel dieser Regelung war:

Zitat

das flexible Arbeiten bis zum Erreichen der Regelaltersgrenze bei besserer Gesundheit zu erleichtern und zu fördern und andererseits das Weiterarbeiten über die Regelaltersgrenze hinaus attraktiver zu machen.

So wurde zumindest der entsprechende Gesetzesentwurf begründet. 

Da standen auch so ganz empathielose und neoliberale Dinge im Gesetzesentwurf der Frau A. Nahles, wie z.B. die Beschäftigten "möglichst lange im Erwerbsleben zu halten" und "die Versicherten im Erwerbsleben gesünder älter werden" zu lassen.