Ist die geplante Crypto Steuer Änderung jetzt eigentlich vom Tisch?
Sie soll nun doch kommen, wie der Haushaltsentwurf bestätigt. Meldung kam vorhin rein. https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/b…tefrist-233692/
Steuerreform 2027
-
Tomarcy -
2. Juli 2026 um 09:10 -
Unerledigt
-
-
Videokurs – Finanztip Academy
Steuern sparen bei der Geldanlage
-
Sie soll nun doch kommen, wie der Haushaltsentwurf bestätigt. Meldung kam vorhin rein. https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/b…tefrist-233692/
Die Verfasser von dem Artikel sind sich über die eigene Position nicht einig.
"Die Bundesregierung will die Steuerregeln für Bitcoin und andere Kryptowerte verschärfen."
"Unklar bleibt also weiterhin, ob die einjährige Haltefrist nun wirklich abgeschafft wird oder nicht. Denn: Die beiden Koalitionspartner CDU/CSU und SPD sind sich darüber uneinig."
-
Immer wieder interessant zu sehen wie viel Biss die Parteien bei solchen Ideen haben wo es um Einnahmen und Steuererhöhungen geht.
Wär schon wenn sie den gleichen Ansporn beim Optimieren von Ausgaben hätten und Steuererleichterungen für die Bürger. -
Du hälst die Lobbypolitik, die erneuerbare Energien torpediert und auf sündhafte teure Gaskraftwerke setzt und ein katastrophales neues Gesetz eingeleitet hat, für "ordnungspolitisch" und "marktwirtschaftlich orientiert"? Das mag jetzt (mindest) so unsachlich sein, wie dein Beitrag, aber jemand, der das Wort woke benutzt, haut meist in keine belastbare Kerbe und dessen Meinung ist oft von Populismus getragen. Katherina Reiche macht schädliche Politik für Deutschland.
Wsl hat ER sich einfach über den Tankrabatt gefreut.
-
Ich finds jetzt auch bezeichnend, dass sich die Mehrheit ausgerechnet an dieser Kleinigkeit abarbeitet,
Das Problem mit "dieser Kleinigkeit" ist nicht die Tatsache, dass der bürokratische Aufwand für den Einzelnen im akuten Krankheitsfall mal eben so angehoben wurde, sondern dass im Subtext (mal wieder*) dem arbeitenden Teil der Bevölkerung unterstellt wird, er sei einfach nicht fleißig genug.
*Lifestyle-Teilzeit
-
Das Problem mit "dieser Kleinigkeit" ist nicht die Tatsache, dass der bürokratische Aufwand für den Einzelnen im akuten Krankheitsfall mal eben so angehoben wurde, sondern dass im Subtext (mal wieder*) dem arbeitenden Teil der Bevölkerung unterstellt wird, er sei einfach nicht fleißig genug.
*Lifestyle-Teilzeit
Sehe ich nicht so. Es werden einfach die Corona-Regelungen wieder zurückgefahren, die einige ausgenutzt haben. Wenn du ein „fleißiger Teil“ der Bevölkerung bist, der diese Regelungen nicht ausgenutzt hat, ändert sich für dich doch ohnehin kaum was.
Ich würde mich an dem Thema jetzt nicht so abarbeiten.
-
Du hälst die Lobbypolitik, die erneuerbare Energien torpediert und auf sündhafte teure Gaskraftwerke setzt und ein katastrophales neues Gesetz eingeleitet hat, für "ordnungspolitisch" und "marktwirtschaftlich orientiert"?
In dem Kontext:
An die von Deutschland ausgehende Rettung des Weltklimas glaube ich nicht und habe ich noch nie geglaubt. Dazu gibt es für die meisten Menschen parallel noch weitere sprich andere Ziele. Im besten Fall gelingt es uns (in Deutschland) Ökonomie und Ökologie erfolgreich zu verbinden - und so (vielleicht) ein Vorbild zu sein, dem andere Länder (freiwillig) folgen. bzw nacheifern. Wie könnte man Länder wie Russland, USA, Indien, China etc. pp. zum Klimaschutz zwingen. ... ?! Der Beweis Ökonomie und Ökologie symbiotisch und mit Erfolg zu verbinden, steht hierzulande aus. Einem wirtschaftlichen Stagnations- oder gar Niedergangmodell - wie seit Jahren hierzulande zu konstatieren - dürften anderen Ländern kaum folgen, da dies als Vorbild nicht zur Nachahmung taugt.
Das mag jetzt (mindest) so unsachlich sein, wie dein Beitrag
Mit "unsachlichen Beiträgen", faktenfreien Gutachten und ebensolchen Expertisen habe ich Jahrzehnte lang - recht ordentlich honoriert übrigens - meinen Lebensunterhalt (im Markt "International Consulting") bestritten. Deinen Formulierung nehme ich daher als eine Art humoristische Einlage oder ebensolches Intermezzo.
aber jemand, der das Wort woke benutzt, haut meist in keine belastbare Kerbe und dessen Meinung
Das Gleiche gilt hierfür.
Außerdem hatte ich - aus guten Gründen - explizit von "Wokemania" geschrieben (siehe Nr. 193).
Zum Verständnis: Für meinen Teil habe ich - trotz meines fortgeschrittenen Alters - noch viele Zähne im Mund und viele Kontakte und Freunde rund um den Globus. Ein relevanter Teil beispielsweise meiner langjährigen Freunde und Bekannten in den USA hat die zunehmende, penetrante und überbordende "Wokemania" der US-Demokraten irgendwann derart genervt, daß sie ins Lager der Republikaner gewechselt sind. Nicht nur das, aber auch das, hat einem gewissen Herrn Trump letztlich erst den Boden bereitet.
ist oft von Populismus getragen.
Ist diese Terminologie nicht von "Populus" (lat. das Volk bzw. die Gesamtheit der Bürger eines Staates) abgeleitet... ? Und nach meiner Erinnerung geht doch gemäß Art. 20 GG (Demokratiegebot) hierzulande alle Macht von Volke aus sprich dies bedeutet, daß alle staatliche Macht vom Staatsvolk legitimiert werden muß.
So gesehen kann der folgende Ausspruch kaum verwundern (schon vor über 10 Jahren in Brüssel gehört. Seitdem dürfte das noch deutlich an Relevanz zugelegt haben - wie schon ein Blick ins EU-Parlament und des Zusammensetzung zeigt):
"Populism is becoming very popular"
Katherina Reiche macht schädliche Politik für Deutschland.
Siehst Du so und sagst Du so. Andere sehen das offensichtlich anders und sagen entsprechend auch Anderes. Last but not least: Und wählen auch anders.
Sonntagsfrage: Die Grünen beispielsweise notieren - je nach Institut - bei 12 bis 15% ... ?
Bis zur absoluten Mehrheit ist es also (noch) ein Stückchen hin.
-
Auf deinem hohen Ross ist das Holz morsch. Und die Umfragewerte der Grünen unterstreichen mein Populismusargument eigentlich nur. Inwieweit du anderweitig mit Expertise aufwarten kannst, vermag ich nicht zu beurteilen. Vorallem mit zunehmendem Alter wird man recht kritikresistent und geht fälschlicherweise davon aus, dass man sich bei allem gut auskennt, wenn man sich irgendwo gut auskennt.
Ich orientiere mich lieber an Fakten und nicht an meinem Kontostand oder Schulterklopfern. Ehrlicherweise ist es mir sogar lieber, wenn ich für etwas kritisiert werde, anstatt für 9 Dinge gelobt. Das was ich gut kann, weiss ich in aller Regel selbst (wenn mir nicht der Blick auf mich selbst abhanden gekommen ist).
Aber wir schweifen ab. Ich bin erfahren genug, um zu Wissen, wer offen für Austausch ist und wer starrsinnig faktenfrei an etwas festhält.
-
Wenn du ein „fleißiger Teil“ der Bevölkerung bist, der diese Regelungen nicht ausgenutzt hat, ändert sich für dich doch ohnehin kaum was.
Und wenn man ein „fleißiger Teil“ ist, der schon auch mal krank ist? Oder gibt es das in deiner Welt nicht?
-
Und wenn man ein „fleißiger Teil“ ist, der schon auch mal krank ist? Oder gibt es das in deiner Welt nicht?
Dann musst du da halt durch und am 2. oder 3. Tag zum Arzt fahren, wenn es dir ein bisschen besser geht... First World Problems eben.
-
Mal etwas zum Nachdenken:
Sind eigentlich Alle, die gegen die Attest-Pflicht ab dem ersten Krankentag sind, auch gegen die Bezahlung ab dem ersten Arbeitstag?
Und wissen eigentlich die Ärzte, die sich über die zusätzlichen Patienten in ihren Praxen beschweren, daß Patienten auch zahlende Kunden sind, die ihr Eigenheim mitfinanzieren?
-
daß Patienten auch zahlende Kunden sind, die ihr Eigenheim mitfinanzieren
Weiß das die GKV?
-
Auf deinem hohen Ross ist das Holz morsch ...
Vorallem mit zunehmendem Alter wird man recht kritikresistent und geht fälschlicherweise davon aus, dass man sich bei allem gut auskennt, wenn man sich irgendwo gut auskennt.
Du kennst Dich jedenfalls bestens aus. Nach meinem Dafürhalten auch mit "Küchenpsychologie".
Aber wir schweifen ab.
Wir ... ? Eher Du.
Zum meinen beruflichen Hintergrund hatte ich nur einen einzigen Satze verloren (siehe Nr. 207).
Ich bin erfahren genug, um zu Wissen, wer offen für Austausch ist ...
Gratuliere.
Für meinen Teil habe ich nichts gegen Austausch. Noch deutlich wichtiger ist es mir aber, wenn der Niedergang dieses Landes gestoppt würde. Ansonsten ist die weitere Polarisierung des Landes inkl. sich weiter zuspitzenden Verteilungskämpfen zu befürchten - um nicht zu sagen fast eine Sachgesetzlichkeit.
Ich orientiere mich ... nicht an meinem Kontostand ...
Dir weiter ganz, ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen ... !
-
Weiß das die GKV?
Ein Teil wird über die GKV abgerechnet, ein anderer sind IGEL-Leistungen.
-
Immer wieder interessant zu sehen wie viel Biss die Parteien bei solchen Ideen haben wo es um Einnahmen und Steuererhöhungen geht.
Wär schon wenn sie den gleichen Ansporn beim Optimieren von Ausgaben hätten und Steuererleichterungen für die Bürger.Mir fällt dazu immer diese alte Story ein:
In der ersten Plenarsitzung des Europäischen Parlaments nach der Tsunami Katastrophe (Mitte Januar 2005 in Straßburg) stand die Hilfe für die Tsunami-Opfer ganz oben auf der Tagesordnung.
Die EU Abgeordneten überbietenden sich gegenseitig mit Forderungen höheren Hilfsgeldern. Als ein italienischer Christdemokrat jedoch vorschlug, das eigene Sitzungsgeld von 290 Euro für die Opfer zusätzlich zu spenden, schlug die Stimmung um. Die Abgeordneten, die eben noch bereitwillig 1,5 Milliarden Euro an Steuergeldern beschlossen hatten, nötigten den Kollegen, seinen Antrag zurückzuziehen, um das eigene Geld zu behalten.
Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/die…t-a-472567.html
-
Dann musst du da halt durch und am 2. oder 3. Tag zum Arzt fahren, wenn es dir ein bisschen besser geht... First World Problems eben.
Das habe ich nicht verstanden. Ich soll doch schon am ersten Tag zum Arzt gehen.
-
Das habe ich nicht verstanden. Ich soll doch schon am ersten Tag zum Arzt gehen.
Das ist falsch. Du brauchst ab dem ersten Tag ein Attest ja, aber musst nicht am ersten Tag zum Arzt gehen. Wurde hier gestern schon thematisiert.
-
Das ist falsch. Du brauchst ab dem ersten Tag ein Attest ja, aber musst nicht am ersten Tag zum Arzt gehen. Wurde hier gestern schon thematisiert.
Ich halte die AU-Bescheinigung ab dem 1. Tag für ein ineffizientes Mittel aus den falschen Gründen mit einer verfehlenden Wirkung und unnötigem Aufbau weiterer Probleme. Das wird verstärkt dafür sorgen, dass sich die Leute, die sich eh ungern krank melden, dann noch weniger krank melden, nur um dann am Ende noch länger auszufallen.
-
Das ist falsch. Du brauchst ab dem ersten Tag ein Attest ja, aber musst nicht am ersten Tag zum Arzt gehen. Wurde hier gestern schon thematisiert.
Das habe ich spontan nicht wiedergefunden, aber ich suche gleich noch mal. Ich bekomme meine Atteste jedenfalls von meinem Arzt.
-
Ich halte die AU-Bescheinigung ab dem 1. Tag für ein ineffizientes Mittel aus den falschen Gründen mit einer verfehlenden Wirkung und unnötigem Aufbau weiterer Probleme. Das wird verstärkt dafür sorgen, dass sich die Leute, die sich eh ungern krank melden, dann noch weniger krank melden, nur um dann am Ende noch länger auszufallen.
Da ergeben sich ja noch unzählige weitere Möglichkeiten. Man denke an die nächste Pandemie.
Passende Ratgeber für Dich
Spitzensteuersatz
Was ist der Spitzensteuersatz - und wann zahlst Du ihn?
Steuererklärung 2024
Einkommensteuererklärung: Hol Dir Dein Geld vom Staat zurück
Antrag auf Lohnsteuer-Ermäßigung
Mehr Netto jeden Monat - mit dem Lohnsteuerfreibetrag
Solidaritätszuschlag
Wer muss den Soli 2026 noch zahlen?
Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert
Was Finanztip ausmacht
