Steuerreform 2027

Veggieday, Heizhammer wenn Springer, Söder und die AFD dieses einfache Feindbild nicht hätten, müssten sie es glatt erfinden.

Springer macht Kampagne, keine Nachrichten.

Zitat von Pfennigbaron

Im Wahlprogramm für die Berlinwahl wollen sie auch nur noch Feuerwerk und Indexmieten verbieten.

Feuerwerk ist auch so mit eines der dümmsten Sachen die es gibt. Indexmieten sind aktuell ein Problem. Nicht umsonst beschäftigt sich damit auch die Bundesregierung.

Die Verbotspartei CDU will Handys an Grundschulen und Straßenprostitution verbieten... Sollen wir jetzt ne Liste machen, welche Partei wie viele Verbote fordert und die stumpf immer aufschreiben und das Narrativ von Verbotspartei verbreiten, ohne sich mit einzelnen Punkten mal inhaltlich auseinander zu setzen?

Zitat von uha

Springer macht Kampagne, keine Nachrichten.

Zum einen: Wie gut und schon, daß für politischen Parteien und Politiker "Kampagnen" (*) ein Fremdwort sind ... Und sich diverse andere (in dem Fall links-liberale) Presse-Medien ebenfalls als Hofberichterstatter verstehen und/oder dem Haltungsjournalismus frönen ...

(*) Für meinen Teil kenne ich allein drei Leute, die genau davon (sehr gut) leben (Campaigner, Spin-Doctors, Political Consultants usw.) - über das gesamte politische Spektrum hinweg bedient man sich übrigens derselben.

Zum anderen: Nachrichten und Realitätsbezug sind nicht selten die besten und wirksamsten "Kampagnen". Auch wenn Realitätsbezug hierzulande (und in der real existierenden EU) einen immer schwereren Stand hat. So ist man da gelandet, wo man jetzt steht oder liegt. Umso erstaunter bis verärgerter oftmals dann die Reaktionen auf die - früher oder später - unvermeidlichen "Rendezvous mit der Realität".

Dagegen hilft dann schließlich nicht mal mehr "Minzeis" ...

Nichtsdestotrotz Dir weiter ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen ... !

Zitat von Newb

Feuerwerk ist auch so mit eines der dümmsten Sachen die es gibt.

Sagst du. Ich sehe nichts verwerfliches daran, einmal im Jahr eine handvoll Raketen für weniger als den Preis einer schlecht eingeschenkten Maß Bier hochzujagen.

Zitat von Newb

Indexmieten sind aktuell ein Problem. Nicht umsonst beschäftigt sich damit auch die Bundesregierung.

Nachdem man in Zeiten niedriger Inflation für Indexmieten war. Wer konnte auch ahnen, dass die Zeiten nicht ewig anhalten?

Fakt ist doch, dass Vermieter nicht aus Langeweile vermieten und Indexmieten eine relativ faire Sache sind. Der Vermieter bekommt eine Erhöhung in der Inflationsrate, was auch mittelfristig grob seinen Kostensteigerungen entsprechen sollte. Und der Mieter bekommt langfristig etwa Gehaltserhöhungen in Höhe der Inflationsrate (abzüglich natürlich der kalten Progression sowie der Erhöhung von Steuern und Sozialabgaben...aber das ist Schuld der Politik...) und kann sich eine Mietsteigerung um die Inflationsrate leisten. Aber viele Politiker hätten natürlich gerne, wenn Vermieter gar nichts verdienen wollen.

Zitat von LebenimSueden

Sagst du. Ich sehe nichts verwerfliches daran, einmal im Jahr eine handvoll Raketen für weniger als den Preis einer schlecht eingeschenkten Maß Bier hochzujagen.

Und die Gewerkschaft der Polizei sowie knapp 3 Mio. Unterschriften und vermutlich eine Reihe von Tieren, die sich dadurch leicht gestört fühlen sehen das ähnlich wie ich.

Jemand anders findet es vermutlich auch in Ordnung, ab und an für den Preis von wenigen Maß Bier auf den Straßenstrich zu gehen, aber die andere Verbotspartei wills verbieten.

Zitat von LebenimSueden

Nachdem man in Zeiten niedriger Inflation für Indexmieten war. Wer konnte auch ahnen, dass die Zeiten nicht ewig anhalten?

Fakt ist doch, dass Vermieter nicht aus Langeweile vermieten und Indexmieten eine relativ faire Sache sind. Der Vermieter bekommt eine Erhöhung in der Inflationsrate, was auch mittelfristig grob seinen Kostensteigerungen entsprechen sollte. Und der Mieter bekommt langfristig etwa Gehaltserhöhungen in Höhe der Inflationsrate (abzüglich natürlich der kalten Progression sowie der Erhöhung von Steuern und Sozialabgaben...aber das ist Schuld der Politik...) und kann sich eine Mietsteigerung um die Inflationsrate leisten. Aber viele Politiker hätten natürlich gerne, wenn Vermieter gar nichts verdienen wollen.

Die Deckelung der Indexmieten steht im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD.... Aber die GRÜNEN11!

Die CDU ist auch die Partei Partei, die in Bayern und Hessen gendern verbietet und die Legalisierung von Leihmutterschaft bundesweit ablehnt. Jedenfalls für die, die nicht reich genug sind, hierfür ins Ausland zu gehen.

Mir geht es nicht darum, jetzt die einzelnen Punkte zu diskutieren, sondern aufzuzeigen, dass es ziemlich albern ist, hier mit irgendwelchen Beispielen ein Narrativ der Grünen Verbotspartei zu bedienen.

Verbote finden sich parteiübergreifend in Abhängigkeit der jeweiligen politischen Ausrichtung. Das ist auch logisch, da Verbote ein Teil der Gesetzgebung sind. Und dafür ist der Gesetzgeber halt da.

Ein probates Mittel zur Begrenzung der Indexmieten wäre es, wenn Politiker Entscheidung treffen würden die nicht weiter die Inflation anheizen. Also nicht immer noch mehr Geld ausgeben sondern mal den Haushalt konsolidieren. In den letzten Jahrzehnten ist jedoch das genaue Gegenteil passiert.

Dass ein Vermieter die Kaufkraft seiner Mieterträge über eine Indexierung erhalten möchte kann man ihm nicht vorwerfen.

In jeder Branche werden die Preise an die Inflation angepasst, soweit es sich am Markt durchsetzen lässt.

Wenn die Politik versucht dies für eine bestimmte Branche per Gesetz zu unterbinden, wird dies letztlich auch aus Sicht von Mietern nicht zu einer besseren Situation führen.

Zitat von Newb

Und die Gewerkschaft der Polizei sowie knapp 3 Mio. Unterschriften und vermutlich eine Reihe von Tieren, die sich dadurch leicht gestört fühlen sehen das ähnlich wie ich.

3 Millionen von 82?

Und die GdP dürfte sich eher daran stören, wie in St. Pauli geböllert wird...bei vielen Menschen auf engem Raum...als an den Raketen in der EFH-Siedlung in Hintertupfingen. Ich habe kein Problem damit, wenn man in gewissen Bereichen das Böllern einschränkt, in denen das ohnehin kein vernünftiger Mensch tun würde. Aber ich habe ein Problem mit einem pauschalen Verbot aufgrund persönlicher Abneigung. Letztlich reden wir hier auch immer über einen Abend im Jahr und dabei auch nur über einen kurzen Zeitraum in dem das überhaupt legal ist. Hier sieht man wunderbar, wie aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird

Zitat von Newb

Mir geht es nicht darum, jetzt die einzelnen Punkte zu diskutieren, sondern aufzuzeigen, dass es ziemlich albern ist, hier mit irgendwelchen Beispielen ein Narrativ der Grünen Verbotspartei zu bedienen.

Verbote finden sich parteiübergreifend in Abhängigkeit der jeweiligen politischen Ausrichtung. Das ist auch logisch, da Verbote ein Teil der Gesetzgebung sind. Und dafür ist der Gesetzgeber halt da.

Es gibt schon Unterschiede zwischen den Parteien. Die Grünen gehören definitiv zu den Parteien, die dem Dirigismus stark zuneigen. Auch wenn das leider mittlerweile kein Alleinstellungsmerkmal mehr ist und in den letzten Jahren viele andere Parteien der Illusion erliegen, dass die Welt doch ganz einfach wäre und der Staat diese überblicken und kleinteilig regulieren könnte. Hinterher reibt man sich verwundert die Augen, wenn es zu ungewünschten Effekten kommt. Sei es die Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen, Vermietung möblierter Wohnungen oder der allgemeine Wohnungsmangel aufgrund von Mietpreisbremsen. Seien es kleinteilige Vorgaben zum Spritverbrauch, die uns Motoren gebracht haben, die auf dem Prüfstand immer effizienter wurden und in der Realität bei etwa gleichbleibenden Verbräuchen immer anfälliger. Sei es der Siegeszug von Plugin-Hybriden, die nie elektrisch gefahren werden. Eine Energiewende, in der man die reine Produktion von Strom maximiert hat und sich jetzt wundert, warum die schlecht zum Bedarf passt. Und so weiter. Es gibt zahlreiche Beispiele, in denen gut gemeint eben das Gegenteil von gut gemacht ist. Und das Problem liegt hier nicht in handwerklichen Fehlern bei den einzelnen Regelungen, sondern schlicht und einfach darin, dass der zentrale Planer eben nie die Realität vollständig überblicken kann.

Zitat von Newb

Feuerwerk ist auch so mit eines der dümmsten Sachen die es gibt.

Aus Deiner Sicht halt.

Es gibt schon allen im eher kleinen Deutschland viele Millionen Menschen, die dem Thema eher neutral gegenüberstehen oder das (teilweise ziemlich bis komplett) anders sehen. Weltweit gibt es diverse (eher zig) Länder, in denen die Menschen das ebenfalls überwiegend anders sehen.

Apropos "dümmste": Als nicht Naturwissenschaftler fällt es mir schwer bis unmöglich mir zu speziellen Themen ein valides eigenes Urteil zu bilden. Mir sind aber diverse Naturwissenschaftler, Professoren, Ökonomen usw. bekannt, die (beispielsweise hatte die Redaktion des Wall Street Journal schon vor Jahren Deutschland die "dümmste Energiepolitik der Welt" attestiert) die Art und Weise der deutsche Energiepolitik und/oder Energiewende kritisch sehen, sehr kritisch sehen, teilweise als Murks einschätzen, als in Teilen mißglückt bezeichnen, diese für kontraproduktiv halten etc. pp.

Zitat von Newb

Indexmieten sind aktuell ein Problem.

Indexmieten sind also prima, wenn die Inflation niedrig ist. Aber Indexmieten sind also ein Problem, wenn die Inflation höher ist ... ? Nicht Dein Ernst, oder ... ?

Ein Problem in dem Bereich Wohnen - und das nicht nur aktuell sondern hier vor Ort seit bald 20 Jahren - ist hauptsächlich eine vermurkste bis verfehlte Setzung der Rahmenbedingungen seitens der Politik (um nur einen Aspekt zu nennen: Kostenmieten beim Neubau hier "vor Ort" in soliden bis guten Lagen 22 € pro qm aufwärts + NK + (meist vorgeschriebenem) TG-Platz ...).

Die künstliche Deckelung der Bestandsmieten ist eine ziemlich bis sehr ungerechte Veranstaltung, denn geschützt werden so nur Menschen, die bereits einen Mietvertrag haben (Bestandsmieter), während die vielen Wohnungssuchenden in die Röhre schauen, aufgrund des immer weiter auseinander fallendenden Verhältnisses von Angebot und Nachfrage. Kollateralschäden (Beispiel: Lock-in- Effekte und immer weniger Fluktuation bis hin zu fast eingefrorenen Märkten) gibt es noch obendrauf dazu.

Wenn in einem Land die Südfrüchte knapp sind (außer für die politische Nomenklatura ...) und dann deren Preise staatlich gedeckelt werden, steigt dadurch jedenfalls das Angebot für Südfrüchte nicht. Durch den künstlich gedeckelten Preis sinkt eher noch der Anreiz, daß mehr Südfrüchte angeboten werden.

Dir nichtsdestotrotz weiter ganz viel Glück mit Deinen privaten Finanzen ... !

Zitat von LebenimSueden

Fakt ist doch, dass Vermieter nicht aus Langeweile vermieten und Indexmieten eine relativ faire Sache sind. Der Vermieter bekommt eine Erhöhung in der Inflationsrate, was auch mittelfristig grob seinen Kostensteigerungen entsprechen sollte.

Die Miete enthält nur zu einem gewissen Teil Kosten, die im Zusammenhang mit der Inflation stehen. Z.B. Handwerkerkosten.

Der Teil der Miete, der in den Kredit geht, hängt nicht an der Inflation, der bleibt über die Kreditlaufzeit konstant.

Und gerade in Zeiten der sehr hohen Inflation ist mir kein Tarifvertrag bekannt, der Gehaltserhöhungen in dieser Größenordnung auch nur ansatzweise hergegeben hat.

Naja 3 von 82 ist jetzt nicht so wenig wie es sich anhört. Da es sich vermutlich um eine Petition handelt, ist die Reichweite schon begrenzt. Ist also schon eine Summe die man nicht mal eben zusammen bekommt.

Woher kommt deine Meinung das die Grünen für Dirigismus stehen? Ich sehe in der ganzen Diskussion absolut keinen Beleg dafür, außer deine Meinung, die du in jedem Post nochmal wiederholst.

Ich sehe übrigens nicht das die einzelnen Regierungen zu dämlich sind etwas zu überblicken. Ich gehe eher davon aus, daß gerade in deinen genannten Bereichen der Lobbyismus derart stark ist. Dadurch wird eine effektive Gesetzgebung verhindert, da Partikularinteressen immer in die Gesetze eingepflegt werden. Klar kann man davon sprechen das da jemand zu blöde war, aber wenn es nach X Jahren in den Aufsichtsrats eines Unternehmens geht ist es nicht anderes als wirtschaftliches Eigeninteresse. Je nach Sichtweise könnte man es auch Korruption nennen.

Zitat von Planschkuh

Ein probates Mittel zur Begrenzung der Indexmieten wäre es, wenn Politiker Entscheidung treffen würden die nicht weiter die Inflation anheizen. Also nicht immer noch mehr Geld ausgeben sondern mal den Haushalt konsolidieren. In den letzten Jahrzehnten ist jedoch das genaue Gegenteil passiert.

Spannend. Wie siehst Du die Auswirkungen politischer Entscheidungen auf die Inflation und welcher Anteil begründet sich in Corona, Ukraine Krieg und weltweiten Lieferkettenengpässe?

Zitat von Planschkuh

Ein probates Mittel zur Begrenzung der Indexmieten wäre es, wenn Politiker Entscheidung treffen würden die nicht weiter die Inflation anheizen. ....

Nur mal zu diesem Punkt, es ist von der Wirtschaft und der Politik bewusst gewollt eine moderate Inflation zu haben aus verschiedenen Gründen, von einer moderaten Inflation profitieren wir Anleger hier auch. Kannst mal dazu etwas googeln, will jetzt hier nicht alles niederschreiben, Thema ist aber bekannt.

Zitat von Newb

Spannend. Wie siehst Du die Auswirkungen politischer Entscheidungen auf die Inflation und welcher Anteil begründet sich in Corona, Ukraine Krieg und weltweiten Lieferkettenengpässe?

Politische Entscheidungen, insb. ausufernde Staatsverschuldung halte ich für dem maßgeblichen Trigger ausufernde Inflation.

Zitat von Mischu

Nur mal zu diesem Punkt, es ist von der Wirtschaft und der Politik bewusst gewollt eine moderate Inflation zu haben aus verschiedenen Gründen, von einer moderaten Inflation profitieren wir Anleger hier auch. Kannst mal dazu etwas googeln, will jetzt hier nicht alles niederschreiben, Thema ist aber bekannt.

Wenn es bei moderater Inflation bliebe, bräuchte man kein extra Gesetz zur Begrenzung von Indexmieten.

Zitat von Planschkuh

Politische Entscheidungen, insb. ausufernde Staatsverschuldung halte ich für dem maßgeblichen Trigger ausufernde Inflation.

Ist das Dein persönliches Bauchgefühl, oder hast Du dazu auch ne Quelle?

Zitat von Newb

Ist das Dein persönliches Bauchgefühl, oder hast Du dazu auch ne Quelle?

Ausweitung der Geldmenge ("Geld drucken") ohne entsprechendes Produktivitätswachstum führt zur starker Inflation. Gerne mal hier schauen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation

Hast Du denn eindeutige Belege dafür, dass dem nicht so ist oder ist es nur ein Bauchgefühl?

Zitat von LebenimSueden

3 Millionen von 82?

Für eine Petition ist das so massiv, dass es richtig ist, das mit in den legislativen Prozess mit aufzunehmen ohne direkt Verbotspartei zu schreien... Der Wähler hat ja die Wahl...

Zitat von LebenimSueden

Es gibt schon Unterschiede zwischen den Parteien. Die Grünen gehören definitiv zu den Parteien, die dem Dirigismus stark zuneigen. Auch wenn das leider mittlerweile kein Alleinstellungsmerkmal mehr ist und in den letzten Jahren viele andere Parteien der Illusion erliegen, dass die Welt doch ganz einfach wäre und der Staat diese überblicken und kleinteilig regulieren könnte. Hinterher reibt man sich verwundert die Augen, wenn es zu ungewünschten Effekten kommt. Sei es die Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen, Vermietung möblierter Wohnungen oder der allgemeine Wohnungsmangel aufgrund von Mietpreisbremsen. Seien es kleinteilige Vorgaben zum Spritverbrauch, die uns Motoren gebracht haben, die auf dem Prüfstand immer effizienter wurden und in der Realität bei etwa gleichbleibenden Verbräuchen immer anfälliger. Sei es der Siegeszug von Plugin-Hybriden, die nie elektrisch gefahren werden. Eine Energiewende, in der man die reine Produktion von Strom maximiert hat und sich jetzt wundert, warum die schlecht zum Bedarf passt. Und so weiter. Es gibt zahlreiche Beispiele, in denen gut gemeint eben das Gegenteil von gut gemacht ist. Und das Problem liegt hier nicht in handwerklichen Fehlern bei den einzelnen Regelungen, sondern schlicht und einfach darin, dass der zentrale Planer eben nie die Realität vollständig überblicken kann.

Um das Narrativ der Grünen Verbots- und Regulierungspartei zu stärken, führst Du wirklich unglückliche Beispiele auf.

Die nachfolgende Aufstellung hab ich mit freundlicher KI Unterstützung erstellen lassen. Stimmt inhaltlich mit meiner Erinnerung überein.

- Mietpreisbremse — 2015, CDU/CSU–SPD (verlängert 2020 und 2025, beide Male CDU/CSU–SPD)

- CO₂-Flottengrenzwerte / NEFZ — 2009, EU-Recht; - angenommen mit den Stimmen von EVP-ED, SPE und Liberalen. Die Grünen waren dagegen - fairerweise, weil es zu lasch war

- Umweltbonus für Plug-in-Hybride — 2016, CDU/CSU–SPD; abgeschafft Ende 2022 durch Habeck (SPD–Grüne–FDP)

- 0,5-%-Dienstwagenregel für PHEV — 2019, CDU/CSU–SPD; gilt weiter bis 2030. Die Grünen wollten sie laut Koalitionsvertrag 2021 an den realen elektrischen Fahranteil koppeln — das scheiterte am FDP-geführten Verkehrsministerium. Habeck fordert, das Dienstwagenprivileg nur noch für emissionsfreie Fahrzeuge gelten zu lassen.

- EEG — 2000 SPD–Grüne; Novellen 2009 CDU/CSU–SPD, 2012 CDU/CSU–FDP, 2014 und 2017 CDU/CSU–SPD

Zitat von Tomarcy

Hat sie nicht. Alles ist dem Weltbild geschuldet. Man vergleiche bitte die Situation in verschiedenen Ländern:

Irland, Schweiz, Spanien. Viel Spaß!

Natürlich kann sie das nicht, weil es vollkommener Unfug ist. Aber ich dachte aus pädagogischer Sicht, ist es oft besser, dass man sich Wissen selber erarbeitet... Mit der Antwort habe ich allerdings nicht gerechnet

Zitat von Planschkuh

Ausweitung der Geldmenge ("Geld drucken") ohne entsprechendes Produktivitätswachstum führt zur starker Inflation. Gerne mal hier schauen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation

Hast Du denn eindeutige Belege dafür, dass dem nicht so ist oder ist es nur ein Bauchgefühl?

Du hast hier eine Behauptung aufgestellt und bist damit in der Nachweispflicht...

Du schreibst erst was von Schulden machen als Auslöser nun von Geld drucken. Jetzt kommst Du mit nem Link zu Hyperinflation um die Ecke. Das sind 2 bis 3 verschiedene Sachen. Ich schüttel meinen Kopf nachhaltig.

Ein bisschen googlen hätte Dich als ersten Treffer zu dem Link geführt. Passt nur leider nicht zu dem was Du behauptest. Da ist Corona noch nichtmal mit betrachtet.

https://www.deutschlandfunk.de/inflation-waru…preise-100.html

Zitat von Newb

Du schreibst erst was von Schulden machen als Auslöser nun von Geld drucken. Jetzt kommst Du mit nem Link zu Hyperinflation um die Ecke. Das sind 2 bis 3 verschiedene Sachen. Ich schüttel meinen Kopf nachhaltig.

Eben nicht, das gehört zusammen.