Finanzen ganz einfach - im Exil

  • Ich habe mich gefragt, wieso Finanztip noch keine Inhalte dazu hat, wie man Geldanlage, Versicherungen usw. so aufstellen kann, dass eine Auswanderung möglichst einfach und nicht vermögensschädlich ist.

    Bei laut Umfragen bundesweit 30% Stimmenanteil der AfD ist es ja kein ganz abwegiges Szenario, dass sich in absehbarer Zeit einige der Finanztip-Fans in einer Dissidentenrolle wiederfinden.

    Ich denke hier an so Fragen wie "Wo sollten ETF und Verwahrstelle angesiedelt sein, um Kapitalverkehrskontrollen zu erschweren?" usw.

    Habt ihr darüber schon einmal nachgedacht oder gibt es Finanztip-Inhalte, die ich übersehen habe?

  • Unsere Empfehlungen zu diesem Thema

    Klickst Du auf eine Empfehlung mit *, unterstützt das unsere Arbeit. Finanztip bekommt dann eine Vergütung. Empfehlungen geben wir immer nur redaktionell unabhängig und nach strengen Finanztip-Kriterien. Mehr Infos

    Von unseren Finanztip-Experten getestet

    Was Finanztip ausmacht
    Finanztip Bewertungen
  • Bingo

    Das verlinkte passt wirklich gut ins Thema hier:

    Zitat

    EXKLUSIV
    Die Horrorliste der Steuern und Abgaben: 41 Möglichkeiten, wie sich Olaf Scholz Ihr Geld holen wird!


    Ja, bei 30% AfD zur nächsten Bundestagswahl ist das natürlich die größte Sorge. Ich flüchte dann zu Elif und Heidi, die bauen sich ja schon Schutztruppen auf, und für mein klägliches Vermögen wird denen sicher auch was einfallen. Und dann guckt er, der Olaf.

  • Gold ist halt der Klassiker in diesen Situationen, soweit es noch anonym gekauft werden kann.

    Das Kaufen ist eine Sache - das spätere Verkaufen wird dann eine andere Sache

    Es war in der Vergangenheit (...also damals) kaum ein Problem aus weißem Geld "schwarzes" Geld zu machen und so den "Lockrufen" von Auslandsbanken zu folgen.
    Wenn man aber dann später aus dem "schwarzen" Geld wieder weißes Geld machen wollte um es wieder in den normalen Kreislauf einzugliedern, wurde es für manchen zu einer Herausforderung und das ging häufig nur über den Umweg zum Finanzamt.

  • Bei solchen Überlegungen frage ich mich immer, wohin man auswandern will. In die Schweiz, wo die SVP jedes zweite Jahr eine neue Überfremdungsinitiative startet? Übrigens mit rund 30%. Nach Frankreich, wo wir vielleicht demnächst eine Präsidentin Le Pen sehen? Nach Österreich, wo man die FPÖ hat? In die USA, wo Donny entweder eine illegale dritte Amtszeit an sich reißen könnte oder ein JD Vance als Nachfolger positioniert wird?

    Die Frage, wohin man auswandern könnte, spielt natürlich auch eine Rolle für die Frage, wie man sich aufstellt.

    Sollte sich jemand ganz grundsätzlich mit solchen Gedanken tragen, würde ich für möglichst liquides Vermögen plädieren. Das Eigenheim ist im Fall der Fälle ein Klotz am Bein

  • Eine absolute Mehrheit der AfD auf Bundesebene wäre ein Szenario, eine militärische Auseinandersetzung in Zentraleuropa ein mögliches anderes.

    Mich wundert es einfach, dass bei Finanztip globale Diversifizierung bei der Geldanlage so hochgehängt wird, aber die möglicherweise erforderliche eigene weltweite Mobilität gar nicht zur Sprache kommt. Weltweite Streuung bei ETFs bringt mir doch wenig bis nichts, wenn ich einer Jurisdiktion unterworfen bin, die politisch vereinnahmt wurde und ich auf der falschen Seite stehe.

    Ich stelle mir vor, dass es neben den exotischeren Ansätzen (100% in Bitcoin, Gold im Garten vergraben usw.) andere sinnvolle Maßnahmen gibt, die wenig oder keine Rendite kosten, und die man jetzt schon einmal vorsorglich umsetzen könnte.

  • Bei solchen Überlegungen frage ich mich immer, wohin man auswandern will.

    Spannender ist für mich die Frage, wer wandert denn? Wenn hier die Drohkulisse AfD lautet, von der man i.d.R. doch hört, sie sei zu weit rechts, dürften die potentiell verfolgten/flüchtenden doch eher (weit?) links einzuordnen sein. Und das ist dann also die Klientel, die mit größerem Vermögen unterwegs ist? Schon interessant.

  • Spannender ist für mich die Frage, wer wandert denn? Wenn hier die Drohkulisse AfD lautet, von der man i.d.R. doch hört, sie sei zu weit rechts, dürften die potentiell verfolgten/flüchtenden doch eher (weit?) links einzuordnen sein. Und das ist dann also die Klientel, die mit größerem Vermögen unterwegs ist? Schon interessant.

    Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass der Großteil der AFD Wähler nicht gerade zur einkommensstarken Schicht gehört...

  • Spannender ist für mich die Frage, wer wandert denn? Wenn hier die Drohkulisse AfD lautet, von der man i.d.R. doch hört, sie sei zu weit rechts, dürften die potentiell verfolgten/flüchtenden doch eher (weit?) links einzuordnen sein. Und das ist dann also die Klientel, die mit größerem Vermögen unterwegs ist? Schon interessant.

    Das halte ich für eine zu starke Vereinfachung. Grünenwähler verdienen z.B. im Schnitt recht gut, es gibt Vermögende mit Migrationshintergrund und Fälle aus der Vergangenheit in autoritär regierten Staaten, wie den von Michail Chodorkowski usw.

  • Spannender ist für mich die Frage, wer wandert denn? Wenn hier die Drohkulisse AfD lautet, von der man i.d.R. doch hört, sie sei zu weit rechts, dürften die potentiell verfolgten/flüchtenden doch eher (weit?) links einzuordnen sein. Und das ist dann also die Klientel, die mit größerem Vermögen unterwegs ist? Schon interessant.

    Das ist aber nur seltsam wenn man eine Gleichung

    Anti-AFD <=> Links <=> Arm

    aufmacht, deren Annahmen ich an 2 Stellen fragwürdig finde.

  • Spannender ist für mich die Frage, wer wandert denn? Wenn hier die Drohkulisse AfD lautet, von der man i.d.R. doch hört, sie sei zu weit rechts, dürften die potentiell verfolgten/flüchtenden doch eher (weit?) links einzuordnen sein. Und das ist dann also die Klientel, die mit größerem Vermögen unterwegs ist? Schon interessant.

    Das halte ich für naiv. Wenn wir das Szenario "autoritäres Regime" als Bedrohung nehmen (es muss ja nicht zwingend die AfD sein), ist niemand sicher, der sich gegen das Regime stellt. Egal welche grundlegende politische Orientierung. Das liegt in der Natur eines autoritären Regime. Es ist natürlich noch schlechter, wenn man dem offiziellen Feindbild entspricht.

  • macht sich im Handgepäck so richtig gut

    In viele Länder (z.B. Thailand) darf man kein Anlagegold wie Münzen und Barren einführen.

    Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, wenn ich behaupte, dass der Großteil der AFD Wähler nicht gerade zur einkommensstarken Schicht gehört...

    Da braucht man sich nicht weit aus dem Fentster legen. Die einkommenstarken Schichten haben einen Bevölkerungsanteil von <10%.....D.h. selbst wenn alle wahlberechtigten Leistungsgträger AfD wählen würden, würde diese nicht annähernd an die jetzigen 30% herankommen.

  • Aus Sicht der AFD ist es genau so!

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Teile der 30% auch hier irgendwo verstecken müssen.

    Da gibt es hier einige, die viele Überschneidungen im Egoismus haben, aber gebildet genug sind, die AfD nicht supporten zu können.

    Das ist ja das absurde: Die AfD wird vor allem von präkeren ungebildeten gewählt, die Grünen (deutlich linker aus die AfD) hat die gebildetsten und wohlhabensten Wähler (als es die FDP noch gab hatte diese die reichsten Wähler). Trotzdem funktioniert bei den AfD-Wählern und vielen anderen dieses Arm/Schmarotzer = Links narrativ.

Passende Ratgeber für Dich

Von Finanztip-Experten fundiert recherchiert

Was Finanztip ausmacht
Finanztip Bewertungen