Bitcoin wird "Status eines Gold-Ersatzes" erreichen

Zitat von Tomarcy

Vorher wurde da soviel „Luft“ abgelassen, dass es quasi keinen Verkaufsdruck mehr gibt.

Dann wäre ja jetzt der ideale Zeitpunkt zum Einstieg, wenn „kein Verkaufsdruck“ mehr besteht. Und das bei 70.000 $!

Zitat von Tomarcy

Das sieht bei den anderen Assets bei steigenden Zinsen anders aus.

Das stimmt nur zum Teil, denn Bitcoin als Risikoasset leidet unter steigenden Zinsen generell noch mal mehr als die klassischen Anlagen. Steigende Zinsen sind grundsätzlich Gegenwind für alles, was nicht unmittelbar Cashflows liefert, und da gehört Bitcoin eben dazu. Darüber hinaus haben EZB und FED ja diese Woche bekanntgegeben, die Zinsen zunächst nicht zu verändern. Aber wir werden sehen. Ich persönlich glaube eher, dass wir demnächst noch mal deutlich unter 60.000 $ gehen.

Nabend ein sehr interessanter kleiner Bericht ist auch folgender, den habe ich mir mal eben durchgelesen https://media.21bitcoin.app/reports/21insi…ung_2026-03.pdf

Zitat von Einundzwanzig

Auch in der dritten Woche nach Beginn des Iran-Kriegs zeigt sich ein ähnliches Bild wie zuvor. Bitcoin hält sich stabil, während andere Anlageklassen weiter nachgeben.

Die Wochenperformance:

• Bitcoin (IBIT): –1,44 %
• Gold (IAU): –10,26 %
• MSCI World: –2,06 %
• MSCI EM: –2,06 %

Auffällig ist vor allem die Entwicklung von Gold. Während Bitcoin nur leicht korrigiert, gibt der klassische „Safe Haven“ deutlich nach und verliert zweistellig. Auch die Aktienmärkte bleiben unter Druck.

Seit dem Freitag vor Kriegsbeginn liegt Bitcoin damit weiterhin rund +7 % im Plus, während Gold und Aktien insgesamt im Minus notieren. Im Chart sieht man das recht deutlich: Während sich die Kurve von Bitcoin oberhalb stabilisiert, zeigen die anderen Anlageklassen einen klaren Abwärtstrend.

Bitcoin verhält sich in dieser Phase nicht wie ein klassisches Risk-on-Asset. Statt gemeinsam mit Aktien zu fallen, zeigt es weiterhin relative Stärke und eine gewisse Entkopplung vom restlichen Markt. Ob das nachhaltig ist oder nur eine Momentaufnahme, bleibt offen, aber aktuell fließt Kapital offensichtlich nicht nur aus Risikoassets ab, sondern zumindest teilweise auch in Bitcoin.

Es bleibt spannend.

Alles anzeigen

In der vierten Woche nach Beginn des Iran-Kriegs zeigt sich erstmals ein anderes Bild. Nach drei Wochen relativer Stärke hat Bitcoin nun klar underperformt.

Die Wochenperformance:

• Bitcoin (IBIT): –5,96 %
• Gold (IAU): +0,30 %
• MSCI World (URTH): –1,45 %
• MSCI EM (EEM): –0,79 %

Während Gold sich leicht stabilisieren kann und auch die Aktienmärkte nur moderat nachgeben, gerät Bitcoin in dieser Woche deutlicher unter Druck. Trotz dieser schwächeren Woche bleibt das Gesamtbild jedoch unverändert. Seit dem Freitag vor Kriegsbeginn liegt Bitcoin weiterhin vor Gold und Aktien.

Im Chart wird dies ebenfalls deutlich: Bitcoin gibt zuletzt stärker nach, bewegt sich im Gesamtverlauf aber weiterhin oberhalb der anderen Anlageklassen. Interessant bleibt vor allem die Dynamik: Nach einer Phase, in der Kapital offenbar in Bitcoin geflossen ist, sehen wir nun zumindest kurzfristig eine Gegenbewegung. Ob das nur eine gesunde Konsolidierung ist oder der Beginn einer erneuten Kopplung an klassische Risikoassets, wird sich in den kommenden Wochen zeigen.

Es bleibt spannend.

Druck es aus und hänge es ins Wohnzimmer!

Hallo,

hier mal für Neulinge und Anfänger mal eine Erklärung der anderen Art.

Fand ich ganz interessant, kannte den Kanal so weit nicht.

Was denken die Bitcoin-Kundigen über diese Warnung: https://www.boerse-online.de/nachrichten/ro…n-20398291.html?

Nicht kritisch wurde auch in diesem Thread schon gefühlt tausend mal angesprochen und auch im Video.
Klassisches Clickbait, jedes Jahr gefühlt jeden Monat kommt ein Blatt mit der Meldung analog mit der Meldung „Bitcoin sei tot“ weil er mal korrigiert.

Bis dahin vergehen noch einige Jahrzehnte meiner Meinung nach und auch daran wird gearbeitet. (Update / Forks)

Die aktuellen Adressformate (Segwit & Taproot) sind davon weniger betroffen, als die aller ersten.

Sobald dieses Problem auftreten sollte haben wir aber auch Probleme bei normaler SSL Verschlüsselung von Webseiten , Banken , Mailverschlüsselung etc. Aber auch daran wird gearbeitet. Da mache ich mir aktuell null Sorgen. Jeder der aktuell noch seine Bitcoin auf alte Adressformate (startend mit 1…. Am Anfang) hat sollte sowieso eher auf Segwit seine coins ziehen geht ganz einfach.

Mehr zu den Adressformaten hier https://www.blocktrainer.de/wissen/blocktr…ie-unterschiede

Als jemand, der beruflich in Informationssicherheit macht:

Ja, das Risiko ist bekannt. Allerdings wird es in absehbarer Zeit keine Quantencomputer für jedermann geben. Die Dinger sind stromintensiv und werden für einzelne Aufgaben gebaut. Man darf sich das nicht so vorstellen wie den klassischen Windows-Rechner, den Kriminelle mal eben verwenden können, um einen Virus zu basteln.

Zitat von WorriedDad

Was denken die Bitcoin-Kundigen über diese Warnung: https://www.boerse-online.de/nachrichten/ro…n-20398291.html?

Hier wird es ganz konkret auf deine News bezogen gut erklärt:

Langfristig muss Bitcoin sich dieser Herausforderung stellen, aber das funktioniert und ist kein „Horror-Szenario", sondern eher technischer Fortschritt.

Nachtrag dazu:

Ist Youtube eigentlich heutzutage eine seriöse Quelle? Wurde mal gehated (nicht hier)weil ich ne Quelle vom MDR genannt habe, weil das nicht so seriös war.

Ich mein kann sein das ich zu alt bin dafür, aber allein das Eingangsbild schreit für mich persönlich schon nach clickbait. Ich würde mir das zeugs niemals ansehen. Gedanklich schalte ich wenn nen Video verlinkt wird von yt schon ab.

Ich schau mir da Streamer an die tutorials zu Spielen posten. Ich raff das vermutlich aber einfach nur nicht.

Zitat von Duregar

Ist Youtube eigentlich heutzutage eine seriöse Quelle?

YouTube ist keine Quelle, YouTube ist ein digitales Medium. Deine Frage wäre vergleichbar mit der Frage, ob der Fernseher oder die Zeitung eine seriöse Quelle darstellt

Zitat von Duregar

Wurde mal gehated (nicht hier)weil ich ne Quelle vom MDR genannt habe, weil das nicht so seriös war.

Ob die „Quelle“ seriös ist oder nicht, mag ich nicht beurteilen, zumindest ist die Aussage richtig, dass der MDR eine „Quelle“ sein kann, im Vergleich zu YouTube.

PS: Der MDR hat übrigens auch einen YouTube-Kanal

Zitat von Duregar

Ist Youtube eigentlich heutzutage eine seriöse Quelle?

Mit youtube ist es wie mit dem Fernsehen und dem Internet insgesamt:

Es macht intelligente Menschen intelligenter und dumme dümmer.

Es gibt auch viele seriöse und intelligente Videos und Kanäle.

Stimmt natürlich das youtube ein Medium ist. Ich tu mich nur sehr schwer damit das auch wirklich anzuerkennen, da es nahezu ungefiltert ist. Liegt aber vor allem an meiner Präferenz das ich lieber lese als mir vorlesen zu lassen oder Videos zu schauen. Gerade bei Videos lenkt mich das Bild ansich schon in eine Richtung und gibt mir ein Stimmung oder ein Gefühl mit. Ein Buch oder Artikel macht sowas auch, aber in geringerem Maße.

Liegt wohl an mir

Zitat von Einundzwanzig

In der vierten Woche nach Beginn des Iran-Kriegs zeigt sich erstmals ein anderes Bild. Nach drei Wochen relativer Stärke hat Bitcoin nun klar underperformt.

Die Wochenperformance:

• Bitcoin (IBIT): –5,96 %
• Gold (IAU): +0,30 %
• MSCI World (URTH): –1,45 %
• MSCI EM (EEM): –0,79 %

Während Gold sich leicht stabilisieren kann und auch die Aktienmärkte nur moderat nachgeben, gerät Bitcoin in dieser Woche deutlicher unter Druck. Trotz dieser schwächeren Woche bleibt das Gesamtbild jedoch unverändert. Seit dem Freitag vor Kriegsbeginn liegt Bitcoin weiterhin vor Gold und Aktien.

Im Chart wird dies ebenfalls deutlich: Bitcoin gibt zuletzt stärker nach, bewegt sich im Gesamtverlauf aber weiterhin oberhalb der anderen Anlageklassen. Interessant bleibt vor allem die Dynamik: Nach einer Phase, in der Kapital offenbar in Bitcoin geflossen ist, sehen wir nun zumindest kurzfristig eine Gegenbewegung. Ob das nur eine gesunde Konsolidierung ist oder der Beginn einer erneuten Kopplung an klassische Risikoassets, wird sich in den kommenden Wochen zeigen.

Es bleibt spannend.

Alles anzeigen

In der verkürzten fünften Handelswoche nach Beginn des Iran-Kriegs zeigt sich erneut ein leicht verändertes Bild. Bitcoin bleibt im Wochenvergleich das Schlusslicht.

Die Wochenperformance:

• Bitcoin (IBIT): +1,52 %
• Gold (IAU): +3,52 %
• MSCI World (URTH): +3,59 %
• MSCI EM (EEM): +2,52 %

Während sich die Lage rund um den Iran zuletzt etwas entspannt hat und klassische Märkte entsprechend anziehen, bleibt Bitcoin hinterher. Trotzdem bleibt das Gesamtbild unverändert: Seit dem Freitag vor Kriegsbeginn liegt Bitcoin weiterhin vor Gold und Aktien. Die Outperformance wird kleiner, ist aber noch klar vorhanden.

Es bleibt spannend.

Zitat von Einundzwanzig

Während sich die Lage rund um den Iran zuletzt etwas entspannt hat

Ist das so? Oder ist das nur die Behauptung eines einzelnen Mannes, der bekannterweise regelmäßig lügt?

Zitat von Hornie

Ist das so? Oder ist das nur die Behauptung eines einzelnen Mannes, der bekannterweise regelmäßig lügt?

Ich konkretisiere:

„Während sich die Lage rund um den Iran [aus Sicht der Märkte] etwas entspannt hat."

„Während sich die Lage rund um den Iran [aus Sicht der Märkte] nicht so dramatisch weiterentwickelt hat, wie es einige Schlagzeilen suggeriert haben."

Die Straße von Hormus ist nach dem Waffenstillstand wieder offen. Doch der Iran lässt sich die Durchfahrt bezahlen – wohl in Bitcoin.

„Die Entscheidung der iranischen Behörden folgt operativen Notwendigkeiten. Da der Iran unter umfassenden Sanktionen steht, sind Dollar-Transaktionen über das SWIFT-System weitgehend blockiert. Bitcoin ermöglicht hingegen eine Abwicklung innerhalb von Sekunden, ist pseudonym und entzieht sich dem Zugriff traditioneller Finanzintermediäre.“

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/i…-hormus-228566/

Interessant in dem Kontext ist folgende These:
„Indem Schiffe zur Zahlung in Kryptowährung gezwungen werden und nicht in USD, umgeht Teheran US-Sanktionen. Gleichzeitig setzt das Land damit einen Präzedenzfall, der die Dominanz des USD im globalen Ölhandel schwächen könnte.“

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/ir…-140732538.html

Zitat von Einundzwanzig

Doch der Iran lässt sich die Durchfahrt bezahlen – wohl in Bitcoin.

Eine bessere Referenz kann es ja gar nicht geben. 😅