Verschiedene ETFs zur Geldanlage

    Mir ist klar, dass gerade auch demokratisch verfasste Länder sich bewaffnen müssen. Es fragt sich jedoch, ob es optimal ist, diese Waffen von gewinnorientierten Firmen herstellen zu lassen. Zwar gehe ich auch davon aus, dass der Staat ein schlechter Unternehmer ist. Jedoch lehrt die Geschichte, dass große Rüstungskonzerne schnell ein keineswegs patriotisches Eigenleben entwickeln. Krupp-Kanonen sollen wohl auch von Gegnern Deutschlands in diversen Kriegen eingesetzt worden sein. Rüstung muss also sein, sollte aber, wie übrigens auch andere Lebenssicherungsbereiche wie Wasserversorgung, nicht dem Gewinnstreben unterliegen, aber einer ausreichenden Qualitäts- und Rentabilitätskontrolle.

    So manch einer vergisst hier wohl die Vorgeschichte vom amerikanischen Angriffskrieg und welche Verträge und Versprechungen gebrochen wurden.

    Nun wieder back to topic.

    Ich finde den Verteidigungs-ETF würde ich nicht mehr nehmen, gerade auch im Hinblick darauf, dass Herr Trump endlich an einem Frieden interessiert ist*, was unsere Regierung und gerade auch die EU nicht war und ist, sondern eher um es noch mehr zu eskalieren zu lassen durch Lieferung von Raketen. Zudem wurde ja schon mehrmals Frieden angeboten von Putins Seite aus, dies wurde aber wie bereits auch öffentlich bekannt abgelehnt.

    Natürlich macht es Sinn für Amerika wie bei allen Kriegen die sie angefangen haben, egal ob basierend auf Lügen oder nicht, es geht nur um Ressourcen, Macht und Geld. Bzw. für diejenigen die sich schonmal mit der Geldtheorie befasst haben um die Ausweitung des Währungsraumes, vereinfacht ausgedrückt um anderen Ländern den USD aufzudrücken, damit man fleißig weiter Geld drucken kann. Andere Länder sozusagen damit verarmt. Und das trotz 36 Billionen USD Schulden.

    *Aus dieser Perspektive würde ich den rauswerfen, zumal ein paar Aktien ja in einem normalen MSCI auch enthalten sind. Ja die anderen ETFs würde ich auch vereinfachen.

    Aber dein Model ist nun gefallen Chrizly :)

    panem et circenses

    "Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh."

    Zitat von LebenimSueden

    Sicher ist aber...verliert der Aggressor, wird er nicht so schnell den nächsten Krieg anfangen.

    Richtig. Aber hat man nach dem 2. Weltkrieg denn Russland für seine Aggression gegen Finnland bestraft? Auch jetzt sieht es, weil Trump sich wohl mit Putin verbündet, nicht nach Bestrafung des Aggressors in der Ukraine aus. Aber in den letzten Jahren waren ja die USA auch einige Male der Aggressor und wurden nicht bestraft: z.B. wegen der Invasion der Insel Grenada 1983 oder dem Irakkrieg 2003. Ersteres wurde sogar seitens der UNO-Vollversammlung kritisiert.

    Zitat von Tim92

    Zudem wurde ja schon mehrmals Frieden angeboten von Putins Seite aus, dies wurde aber wie bereits auch öffentlich bekannt abgelehnt.

    Sind solche Lügen nötig? Ein Diktatfrieden erzwungen mit Waffengewalt gegen die Zivilbevölkerung kommt einer bedingungslosen Kapitulation der Ukraine gleich. Das ist kein Angebot, das ist Erpressung durch ein Verbrecherregime. Bitte hör auf die Verbrechen von Putin und seinen Schergen zu verharmlosen.

    Zitat von Tim92

    Zudem wurde ja schon mehrmals Frieden angeboten von Putins Seite aus, dies wurde aber wie bereits auch öffentlich bekannt abgelehnt.

    Genau. Ich falle in dein Land ein und biete Frieden an, wenn ich auch Gebiete bekomme, die ich noch gar nicht erobert habe. Total friedensliebend, dieser Putin und so ein tolles Angebot für die Ukraine. Warum die das nur ablehenen...?

    Wenn er ernsthaft an Frieden interessiert wäre, könnte er morgen wieder hinter die Grenzen von vor 2014 zurückziehen und einen Frieden anbieten.

    Zitat von Saxonian

    Richtig. Aber hat man nach dem 2. Weltkrieg denn Russland für seine Aggression gegen Finnland bestraft?

    Da waren militärische Fakten geschaffen, die das unmöglich gemacht haben. Die Alliierten waren ohnehin in vielerlei Hinsicht schizophren unterwegs. Da wurde ein Selbstbestimmungsrecht proklamiert, gleichzeitig aber die eigenen Kolonien natürlich ausgenommen, eine Westverschiebung Polens beschlossen und dem sowjetischen Treiben in der östlichen Hälfte Europas zugeschaut. Ist natürlich insofern verständlich, dass man kriegsmüde war und ohne die atomare Lösung auch kaum einen Krieg gegen die Sowjets gewonnen hätte

    Möchte das hier jetzt aber auch nicht zum Ukraine-, Rüstungs- und Geschichtsthread abdriften lassen, deshalb wars der letzte Beitrag hierzu. Wenn jemand drüber diskutieren möchte, können wir sowas gerne in die Gesprächsecke verlagern.

    Zitat von Tim92

    Zudem wurde ja schon mehrmals Frieden angeboten von Putins Seite aus, dies wurde aber wie bereits auch öffentlich bekannt abgelehnt.

    Diese Behauptung kann man so nicht stehen lassen.

    Deine Aussage ist absolut ekelhaft und zum Femdschämen.

    Wenn du das ernsthaft so meinst wie du es geschrieben hast, dann bist du selber auch ein richtig ekelhafter Typ!

    Keine Ahnung, wie du auf solche Aussagen kommst.

    Putin ist ein Massenm..der.

    Zitat von monstermania

    Warten wir es doch mal ab.

    Evtl. bekommen Putin und Trump ja demnächst den Friedensnobelpreis.

    Ehrlicherweise würde es mich in dieser Welt nicht wundern. :/

    Das erinnert mich jetzt an "Wag the Dog".

    Dort führt Dustin Hoffman in einer Szene aus, dass der amerikanische Präsident den Friedensnobelpreis verdient hätte, weil er ja den Frieden gebracht hätte. Auf den Einwand von Robert de Niro, dass es gar keinen Krieg gegeben hätte, erwidert er, dass den Frieden zu bringen unter diesen Bedingungen eine umso grössere Leistung sei.

    Zitat von Tim92

    Zudem wurde ja schon mehrmals Frieden angeboten von Putins Seite aus, dies wurde aber wie bereits auch öffentlich bekannt abgelehnt.

    Mal so zum Vergleich aufs Private bezogen:

    Dein Nachbar bricht die Wand zu deinem Wohnzimmer auf und erklärt dein Wohnzimmer nun als Teil seiner Wohnung und meint ein wesentliches Nutzungsrecht auf die Küche und das Bad zu haben. Er bedrängt deine Familienmitglieder und meint, dass ihm alles zusteht.

    Du bist mit dem nicht einverstanden, du wehrst dich und er bietet dir Frieden an.

    Er will deine Wohnzimmertür zumauern, so dass das Wohnzimmer auf Dauer seins ist und deine Frau soll ihm gefügig sein.

    Siehst du so etwas als Friedensangebot an?

    Zitat von monstermania

    Evtl. bekommen Putin und Trump ja demnächst den Friedensnobelpreis.

    Über die Köpfe der europäischen Komitees hinweg können sie sich den konsequenterweise selbst zuschreiben. Passt schon. 😉

    Zitat von Fred_

    Mal so zum Vergleich aufs Private bezogen:

    Dein Nachbar bricht die Wand zu deinem Wohnzimmer auf und erklärt dein Wohnzimmer nun als Teil seiner Wohnung und meint ein wesentliches Nutzungsrecht auf die Küche und das Bad zu haben. Er bedrängt deine Familienmitglieder und meint, dass ihm alles zusteht.

    Du bist mit dem nicht einverstanden, du wehrst dich und er bietet dir Frieden an.

    Er will deine Wohnzimmertür zumauern, so dass das Wohnzimmer auf Dauer seins ist und deine Frau soll ihm gefügig sein.

    Siehst du so etwas als Friedensangebot an?

    Deine Analogie hinkt, es fehlt Herr Trump.

    Zitat von Fred_

    Ne, der kommt dann nachher.

    Der teilt dann mit wie gut er den Frieden gemanaged hat und sichert sich freien Zugang zum annektierten Wohnzimmer, damit er die Aussicht alleine ohne Widerrede genießen kann. :whistling:

    Aber vorher faltet er dich zusammen mit seinem Gehilfen (der ohne Namen, der den öfters wechselt) …auf seinem Sofa…

    Putin bot Frieden an in einer Form, dass sein riesiger Geländeraub nicht nur akzeptiert werden sollte. Nein, er erhebt ja sogar Anspruch auf Gebiete, welche teilweise (noch) von ukrainischen Soldaten besetzt werden! So ein Raubfrieden ist absolut inakzeptabel. Aber es wäre leider nicht der erste. Umgekehrt musste ja, um des nötigen Friedens willen, Russland 1918 im Vertrag von Brest-Litowsk größere russische Gebiete abtreten. Aber es sei erinnert: das wollte Russland nie auf Dauer hinnehmen. Im Geheimabkommen mit Nazideutschland vereinbarte man, wie Polen zwischen Russland und Deutschland aufzuteilen ist. Und im Herbst 1939 schritt man zur Tat. Jedenfalls ist, nach seinen Äußerungen, Trump ein Gesinnungsgenosse von Putin, da er ja Grönland, den Panama-Kanal und evtl. auch Kanada dem Staat USA einzuverleiben gedenkt, notfalls auch mit Gewalt. Da haben sich 2 passende Staatsgangster gesucht und gefunden. Prima! Verbrecher aller Länder, vereinigt euch. Zum Glück gibts in aller Welt auch vernünftige Leute. Aber das alles hat nur in dem Sinne mit Geldanlagen zu tun, als dass die Weltwirtschaft vor turbulenten Zeiten steht. Ob weiterhin 'Business as usual' gilt, bleibt für lange unklar. Der Gründer des größten US-Hedge-Fonds warnte erst dieser Tage vor einer möglichen US-Staatspleite. Denn deren Staatsschulden würden das jährliche BIP deutlich übersteigen. Und erste Anleger würden schon ihre US-Staatsanleihen verkaufen. Da der chinesische Staat diese früher in großem Stil kaufte, ist die US-Regierung natürlich auch durch die chinesische Führung stark erpressbar. Schwierige Zeiten. Immerhin: wohnen und essen wollen die Leute immer.

    Hallo Forums-Freunde,

    Sind die aktuellen politischen Kommentare hier lediglich nur eine persönliche Meinung oder bedeutet das,

    dass ihr auch eure bisherige Anlagestrategie ändern wollt?

    Und wenn ja, wie soll eine Änderung bei euch aussehen?

    Das habe ich in einem Finanzforum leider vermisst.

    Viele Grüße und schönen Sonntag von McProfit

    Mir gefällt zwar dies und jenes nicht in der politischen Ausrichtung und im Weltgeschehen aber es ändert nichts an der Anlagestrategie.

    Nicht investiert zu sein ist ja auch keine Lösung. Was wäre denn eine nachhaltig bessere Alternative?

    Von daher gilt auch weiterhin Aktienmarkt und Cash Quote in Höhe der persönlichen Risikotragfähigkeit und das Motto: am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut wird dann war es noch nicht das Ende 😆

    Blicken wir positiv nach vornen. Es könnte viel schlimmer sein. Zeit, Gesundheit und liebe Menschen sind sowieso das was wirklich zählt..Alles andere ist ohne dem eh nichts.

    Die momentane Situation ist nicht nur absurd sondern auch für die Zukunft unvorhersehbar geworden, so dramatisch war diese, während meiner Geldanlagen, noch nie. Momentan werde ich nichts ändern, mir fehlt es einfach am Wissen, wie die Situation sich entwickelt. Selbst die Lage im eigenen Land kann man nicht mehr vorhersehen, vielleicht bringt eine Kroko wieder etwas Ruhe in die innenpolitische Situation, warten wir es mal ab.