SpaceX

Zitat von Namurai

SpaceX müsste entsprechend auch in die verschiedenen Indexe aufgenommen werden (zb Msci World). In diesen Indexe muss dafür anteilsmässig "Platz" geschaffen werden. Das heisst andere Aktien werden zumindest anteilsmässig verdrängt und damit verkauft. Das bedeutet die Kurse dieser anderen Aktien werden, mal rein auf diesem Ereignis basierend, wahrscheinlich sinken. Stimmt die Annahme in der Logik? Hab ich was übersehen? Ich mag mehr und mehr verstehen wie Märkte funktionieren und das ist ein schönes gedankliches Beispiel dafür.

Das kommt auch auf die einzelnen Indizes an. Bei Indizes gibt es Regeln die für neue Unternehmen gelten die in einen Index aufgenommen werden.
Hier mal Beispielhaft die wichtigsten Aufnahmeregeln des S&P 500:

• Unternehmenssitz: Das Unternehmen muss seinen Sitz in den USA haben.
• Marktkapitalisierung: Es ist ein Mindestwert an frei handelbaren Aktien (Streubesitz) erforderlich.
• Handelsvolumen: Eine ausreichende Liquidität und hohe Handelsaktivität der Aktie müssen gegeben sein.
• Rentabilität: Das Unternehmen muss in den letzten vier aufeinanderfolgenden Quartalen sowie im jüngsten Quartal profitable Geschäftszahlen (schwarze Zahlen) vorweisen.

Erst wenn eine Aktiengesellschaft mindestens diese Regeln erfüllt, hat Sie überhaupt die Möglichkeit in den S&P 500-Index aufgenommen zu werden.

Leider sind einige Indexanbieter richtiggehend heiß darauf Space X in Ihrem Index zu sehen und biegen sich die Regeln entsprechend zurecht (z.B. Nasdaq-100). Eine Entwicklung die ich nicht gut finde.

Und ja, die ETF müssen bei Indexaufnahme die Aktien des neu aufgenommen Unternehmen entsprechend kaufen. Ich würde das aber auch nicht überbewerten.
Selbst wenn Space X jetzt mit 2 Billionen US$ bewertet würde, wären das ja auch 'nur' ca. 2% in einem MSCI World-ETF. Und hinten fliegen dann auch Unternehmen aus dem Index heraus. Der MSCI World bildet je Land 85% der Aktienmarktkapitalisierung ab. Wenn also Space X mit einer großen MCAP in den USA startet, sinkt die Zahl der Unternehmen im US-Anteil am MSCI World die es braucht um 85% der Marktkapitalisierung abzubilden.

Achtung: am 29. Mai steht jetzt erstmal beim MSCI die normale (oft massive) Umgestaltung an. Das kann dann Druck auf Kurse machen.

Was dann später für Sachen mit diesem Musk-Zeug laufen…..dem passiven Anleger ist es doch theoretisch egal.

Zitat von Namurai

Da war mir einiges nicht bewusst davon. Bedeutet dann leider auch, das in den USA (deutlich?) weniger Unternehmen im Msci Index geben wird und viele "kleine" rausfliegen, die jetzt sehr kleine Anteile besetzen.

Aktuell ist es so, dass der MSCI USA Index (bildet 85% der US-Aktienmarktkapitalisierung ab) etwa 550 Unternehmen enthält. Also immer noch mehr als der S&P 500, der die größten 500 US Unternehmen enthält.
Aber durchaus möglich, dass in einigen Jahren im MSCI USA Index weniger Unternehmen enthält als z.B. der S&P 500.
Der MSCI USA ist Bestandteil des MSCI World.

Hallo,

super, dass das Thema schon existiert. Ich habe ein Video gesehen, in dem erläutert wird, wie die Player in den USA die Regeln für die Indexaufnahme (z.B. für NASDAQ-basierte ETF) anpassen, damit es für SpaceX passt. Da ich absoluter Laie bin, kann jemand beurteilen, ob das auch für "unsere" MSCI-indizierte ETF gilt?

Hier das Video: https://youtu.be/sYA-z0Y8WRQ?is=sXum6bz5k7nkejp8

Ich bin außer im MSCI World auch im Nasdaq 100 investiert, da dieser wesentlich besser gelaufen ist.

Das mit den geänderten Regeln für die Aufnahme von SpaceX im Nasdaq beunruhigt mich nun schon etwas. Gibt es Grund zur Sorge? Wie seht Ihr das?

Dass sinnvolle Regeln auf Druck eines CEO geändert werden ist ein Unding.

Gehe davon aus, dass MSCI irgendwann nachzieht, wenn es opportun ist.

Zitat von OliN

Ich bin außer im MSCI World auch im Nasdaq 100 investiert, da dieser wesentlich besser gelaufen ist.

Das mit den geänderten Regeln für die Aufnahme von SpaceX im Nasdaq beunruhigt mich nun schon etwas. Gibt es Grund zur Sorge? Wie seht Ihr das?

Mir würde es eher sorgen bereiten, dass ich damit extrem in den US-Techwerten investiert wäre. Also noch extremer, weil diese Werte ja bereits im MSCI World stark gewichtet sind.

Space X soll wohl mit etwas 2 Bio. bewertet werden. Also etwa auf dem Niveau von Tesla. Und da stört es Dich offenbar auch nicht, dass Tesla so hoch bewertet ist und rund 3,5% allein im Nasdaq-100 ausmacht?

Zitat von monstermania

Space X soll wohl mit etwas 2 Bio. bewertet werden. Also etwa auf dem Niveau von Tesla. Und da stört es Dich offenbar auch nicht, dass Tesla so hoch bewertet ist und rund 3,5% allein im Nasdaq-100 ausmacht?

Aber Tesla macht ja wenigstens Gewinn im Gegensatz zu den hohen Verlusten von SpaceX.